Alan Sokal vs. Duke's "Social Text" journal

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees

Alan Sokal - Wikipédia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Sokal Pour les articles homonymes, voir Sokal . Alan David Sokal , né en 1955, est professeur de physique et membre du corps professoral du département de mathématiques de l' Université de New York . En janvier 2006, il a été nommé à la chaire de mécanique statistique et combinatoire de l' University College de Londres . Sous la direction d' Arthur Wightman , il a obtenu son Ph.D. à l' Université de Princeton en 1981.

Alan Sokal - Wikipedia, the free encyclopedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Sokal Alan David Sokal ( pronounced /ˈsoʊkəl/ ; [ 1 ] born 1955) is a professor of mathematics at University College London and professor of physics at New York University . He works in statistical mechanics and combinatorics . To the general public he is best known for his criticism of postmodernism , resulting in the Sokal affair in 1996 when his deliberately nonsensical paper was published by Duke University's Social Text . [ edit ] Academic career Sokal received his B.A. from Harvard College in 1976 and his Ph.D. from Princeton University in 1981. He was advised by Arthur Wightman .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal

Affaire Sokal - Wikipédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L' Affaire Sokal est constituée de la publication d'un canular par le physicien Alan Sokal dans la revue Social Text , ainsi que de toutes les controverses qui en résultèrent. Social Text est une revue d'études culturelles postmoderne , chef de file dans son domaine, publiée par l' Université Duke . En 1996 , Sokal, un professeur de physique de l' Université de New York , soumet un article pseudo-scientifique à la revue dans le cadre d'une expérience visant (selon les dires de Sokal) à « publier un article généreusement assaisonné de non-sens qui (a) sonne bien et (b) flatte les préconceptions idéologiques des éditeurs » [ trad 1 ] , et à voir si les éditeurs accepteraient l'article proposé.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair The Sokal affair , also known as the Sokal hoax , [ 1 ] was a publishing hoax perpetrated by Alan Sokal , a physics professor at New York University. In 1996, Sokal submitted an article to Social Text , an academic journal of postmodern cultural studies . The submission was an experiment to test the publication's intellectual rigor and, specifically, to investigate whether such a journal would "publish an article liberally salted with nonsense if it (a) sounded good and (b) flattered the editors' ideological preconceptions." [ 2 ]

Sokal affair - Wikipedia, the free encyclopedia

Articles on the "Social Text" Affair

Book first published in French by Éditions Odile Jacob , October 1997. The second French edition -- which is much revised, and includes a new preface responding to our critics -- was published in March 1999 by Livre de Poche (price 50 FF), and can be ordered on-line from amazon.co.fr or FNAC . The English edition was published in the UK in July 1998 by Profile Books under the title Intellectual Impostures ; it can be ordered on-line from W.H. http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/
Canular publié dans "Social text" & articles subséquents de Soka

Fashionable Nonsense - Wikipedia, the free encyclopedia

Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science ( ISBN 0-312-20407-8 ; French : Impostures Intellectuelles ; published in the UK as Intellectual Impostures , ISBN 1-86197-631-3 ) is a book by Alan Sokal and Jean Bricmont . Sokal is best known for the Sokal Affair , in which he submitted a deliberately absurd article [ 1 ] to Social Text , a critical theory journal, and was able to get it published. The book was published in French in 1997, and in English in 1998; the English editions were revised for greater relevance to debates in the English-speaking world. [ 2 ] As part of the so-called science wars , the book criticizes postmodernism in academia for what it claims are misuses of scientific and mathematical concepts in postmodern writing. According to some reports, the response within the humanities was "polarized." [ 3 ] http://en.wikipedia.org/wiki/Fashionable_Nonsense

Impostures intellectuelles - Wikipédia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Impostures_intellectuelles L'ouvrage constitue une critique assez dure envers ce que les auteurs regroupent sous le nom de « philosophie postmoderne ». Ils visent en particulier des auteurs qui utilisent les concepts ou le vocabulaire des mathématiques ou de la physique, relevant les erreurs et les invoquant pour dénoncer des pensées vides de sens, en commentant des extraits de livres de Jacques Lacan , Julia Kristeva , Bruno Latour , Gilles Deleuze , Luce Irigaray . Une nouvelle édition, revue et augmentée, est sortie en 1999 .
(Mais que lisent donc les sceptiques?) Pour rappel, en 1996, Alan Sokal fit scandale en publiant un article intitulé "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity" dans la revue postmoderne "Social Text" . Il s'avéra que cet article était en réalité une parodie, destinée à démontrer l'absurdité du discours postmoderne. Le débat qui s'en suivit mena à la publication de l'ouvrage "Impostures intellectuelles" , en collaboration avec Jean Bricmont. "Prodiges et vertiges de l'analogie" prend la défense de la position d'Alan Sokal et Jean Bricmont. Cependant, là où "Impostures intellectuelles" peut être perçu par certains comme des physiciens s'immisçant dans les sciences humaines, ici nous avons un philosophe qui prêche pour que ses pairs fassent le ménage dans leur propre discipline. http://scepticismescientifique.blogspot.com/2008/10/notes-de-lectures-5-prodiges-et.html

"Prodiges et vertiges de l'analogie"

Prodiges et vertiges de l'analogie - Wikipédia

Cet essai continue la critique du postmodernisme et du relativisme cognitif , amorcée dans l'ouvrage Impostures intellectuelles des physiciens Alan Sokal et Jean Bricmont . Dans Impostures intellectuelles , Sokal et Bricmont montraient qu'un nombre important de penseurs (philosophes, psychanalystes, certains sociologues) introduisaient de manière abusive des notions (mal comprises) mathématiques et physiques de haut niveau. Ceci avait pour effet de donner une apparence trompeuse de scientificité aux discours de ces penseurs ( Argument d'autorité ). Lors de la polémique qui avait suivi la parution de l'ouvrage, Bouveresse avait pris la défense de Sokal et Bricmont [ 1 ] . http://fr.wikipedia.org/wiki/Prodiges_et_vertiges_de_l%27analogie
http://imposteurs.over-blog.com/article-prodiges-et-vertiges-de-l-analogie-un-essai-de-jacques-bouveresse-54913958.html Mercredi 4 août 2010 3 04 / 08 / Août / 2010 11:34 Voilà les vacances ! Après des pics d’affluence en mai et en Juin (jusqu’à 2 789 pages le 30 mai, ce qui est, je crois, le record absolu), la fréquentation du site Imposteurs est logiquement retombée en Juillet, et ne remontera pas avant début Septembre.

Prodiges et vertiges de l'analogie, un essai de Jacques Bouveresse - Imposteurs

[2010] Impostures intellectuelles

L'affaire Sokal débuta en 1996 sous la forme d'un pastiche de la littérature scientifique postmoderne publié dans la revue Social Text . Sokal révéla ensuite la supercherie et publia, avec Jean Bricmont, un ouvrage intitulé Impostures intellectuelles (Odile Jacob, 1997). L'ouvrage provoqua une levée de boucliers en France, et seuls quelques auteurs, tel Michel del Castillo, se félicitèrent du dégonflement de baudruche qu'un tel ouvrage allait provoquer.