Nog meer Omroep bezuinigingen? Doe eens normaal VVD! In het programma Eva Jinek op Zondag, verkondigde VVD media woordvoerster, Anouchka van Miltenburg, dat de Publieke Omroep nog eens 200 miljoen extra moet bezuinigen, omdat zij onder meer vindt dat de publieke TV zenders teveel herhalingen uitzenden. Volgens de Vice-fractievoorzitter forceert een lagere overheidsbijdrage de omroep om keuzes te maken en zich meer te richten op cultuur, achtergronden en documentaires. Met andere woorden, de omroepen moeten worden gedwongen om minder herhalingen uit te zenden om zodoende het aanbod van 1,2 en 3 de te vullen. Daar zit natuurlijk wel wat in, maar om dan te stellen dat zenders te veel vakantie hebben, klinkt nogal wrang uit de mond van een vertegenwoordiger van een instituut dat zichzelf 15 weken (meer dan 70 dagen) per jaar met reces (vrij vertaald: vakantie) stuurt.
Ik vraag me af welke Nederlander, zijn werkgever ervan kan overtuigen om daarmee akkoord te gaan. Mediabeleid | diversen | Standpunten. Om de maatschappelijke betekenis te kunnen blijven hebben die radio, TV en kranten in het verleden altijd hebben gehad, moet er genoeg gemaakt worden waarop de politiek, de overheid en de commercie geen invloed hebben. De geschreven journalistiek in kranten en op internet bedruipt zichzelf, maar kan wel wat steun gebruiken. Radio en televisie zijn veel duurder. Daarom betaalt de overheid de publieke omroep om programma’s te maken voor alle Nederlanders die ons vermaken, informeren, aan het denken zetten, bijdragen aan onze cultuur of innovatie in de media bevorderen. Die subsidie waarborgt de onafhankelijkheid.
De PvdA is altijd voorstander geweest van een sterke publieke omroep. Niet alleen een publieke omroep die dat maakt wat de commerciëlen niet maken, want dan hou je alleen programma’s over voor een klein deel van Nederland zoals zware documentaires, zware kunst en cultuur of ingewikkelde discussieprogramma’s. De publieke omroep is van iedereen, voor iedereen en moet dat blijven. Publieke omroep en media | GroenLinks Standpunten. Publieke omroep belangrijk? De laatste tijd zie ik op de televisie een Bekende Nederlander verschijnen die vertelt dat de Publieke Omroep erg ‘belangrijk’ is.
Terwijl die BN’er dat heel serieus staat te beweren, lopen de overheidsuitgaven gierend uit de hand, weigert Verhagen mee te doen aan de formatie, weet burgemeester Aleid Wolfsen (winnaar van de Zwakste Burgemeesters in Nederland-award) niet wat hij in Utrecht met weggepeste homo’s aan moet en is er geen Buitenhof, geen Knevel en Van den Brink, geen Pauw & Witteman en geen DWDD. Want die hebben plaats moeten maken voor het voetbal – bij uitstek iets dat de commerciëlen kunnen uitzenden.
Net nu de politiek roodgloeiend van opwinding is, slagerij Van Kampen in z’n eentje naar Bin Laden aan het speuren is en per ongeluk stuit op weer een lijk van Joran van der Sloot, zijn de Bekende Nederlanders van de Publieke Omroep met vakantie en de deuren van de politieke programma’s gesloten. De Publieke Omroep heeft echt z’n langste tijd gehad. Lees verder in Het Parool. Waarom is de publieke omroep belangrijk? - help.publiekeomroep.nl. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies.
We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie over cookies en een overzicht van de sites waar je toestemming voor geldt.
Cookie instellingen aanpassen? De cookie instellingen voor de websites van de Nederlandse Publieke Omroep zijn te allen tijde te wijzigen. Cookie-instellingen aanpassenAkkoord. Ik ben dol op de publieke omroep, maar of ze daarmee moet blijven … Het is een regelmatig terugkerend verhaal, dat van de uitgevers die klagen dat de publieke omroep op internet oneerlijk concurreert. Ook vandaag weer haalden de Telegraaf, de Volkskrant en NU.nl uit. Nu richting NOS dat oneerlijk zou concurreren in de wereld van online nieuws. Voor mij is het simpel. Als je vindt dat een publieke omroep belangrijk is, dat moet die publieke omroep alle middelen kunnen inzetten om haar taak te vervullen. Voor mij is de vraag dan ook fundamenteler. Korte versie: nee. Lange versie: … “De tijd van schaarste ligt ver achter ons” Een deel van mijn geschiedenis ligt bij de publieke omroep.
Maar dat wil niet zeggen dat ik geen vraagtekens bij het huidige systeem plaats. Dat we een publieke omroep hebben, heeft een geschiedenis in een tijd van schaarste. Die tijd van schaarste ligt ver achter ons. Als we nu geen publieke omroep zouden hebben, zou niemand het idee opperen om er een te starten. “Ik kan me niet voorstellen dat dit systeem overeind blijft” Waar staan we voor - Standpunten - Publieke Omroep. Publieke omroepen eens over fusie | nu.nl/media. Bezuinigingen Publieke Omroep: Straks minder voetbal bij de NOS - Internet & Media. Sterre Lindhout − 02/04/12, 08:31 © ANP. Edwin van der Sar (rechts) en Jan van Halst (midden) als analist aan tafel bij Jack van Gelder bij een Champions Leaguewedstrijd in september vorig jaar.
Minder voetbal op tv, meer in het buitenland aangekochte tv-series en nog dit jaar 620 ontslagen. Het is een greep uit de hervormings- en bezuinigingsplannen (ter grootte van 200 miljoen euro) van de Publieke Omroep. Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer over de nieuwe Mediawet, het juridische fundament onder de veranderingen. Verrassingen verwacht Hagoort niet: 'De grote schrik over de 200 miljoen bezuinigingen, 22 procent op de begroting van de Publieke Omroep, hadden we twee jaar geleden al.' Eén organisatieDe fusieomroepen, KRO-NCRV, AVRO-TROS en VARA-BNN, hebben afgesproken dat ze voor 2014 opgaan in één organisatie: een gebouw, een bestuur, een raad van toezicht.
Voetbal, een van de grote publiekstrekkers, ontkomt evenmin aan de bezuinigingen. Elsevier.nl - Commentaren - Publieke omroep kan beter helemaal weg. Bestuur NPO kleiner vanwege bezuinigingen | NPO Organisatie. Raad van Bestuur en Raad van Toezicht van de publieke omroep worden verkleind: het aantal leden van de Raad van Bestuur van de NPO gaat terug van drie naar twee, de Raad van Toezicht krimpt van zeven naar vijf leden.
Bestuursvoorzitter Henk Hagoort heeft dat vanochtend bekend gemaakt. De wijzigingen zijn het gevolg van de bezuinigingen die de overheid van plan is door te voeren bij de publieke omroep. De nieuwe structuur zal in 2013 zijn beslag krijgen. De verkleining van de top is de eerste stap naar een kleinere NPO-organisatie. Ruurd Bierman, wiens tweede – en op grond van de Mediawet laatste - periode in 2013 afloopt, zal vanaf 2012 een andere rol in de Raad van Bestuur vervullen. Omdat in dat jaar de veranderingen in het bestel en de NPO een zware wissel op de organisatie zullen trekken, zal hij zich binnen de Raad van Bestuur met name richten op de transformatie van het omroepbestel.
Cees Vis, sinds 2003 lid van de Raad van Bestuur, moet helaas op 1 april aanstaande terugtreden. VVD wil toch extra bezuiniging publiek omroep. 31 mei 2012 Mocht de VVD na de verkiezingen in een nieuw kabinet zitting nemen dan wil men zich toch hardmaken voor extra bezuinigingen in de mediasector, waaronder de publieke omroep. Tijdens het mislukte Catshuisoverleg – dat de val van het kabinet Rutte inleidde – werden VVD, CDA en PVV het nog eens over extra bezuinigingen bij de publieke omroep. In het nieuwe lenteakkoord van VVD, CDA, D66, Groen Links en Christen Unie werd nieuwe bezuiniging bij de publieke omroep afgewend.
De vorig jaar aangekondigde bezuinigingen van 200 miljoen in de totale mediasector blijven wel staan. VVD wil minder geld publieke omroep Tijdens het Kamerdebat over het nieuwe lenteakkoord werd duidelijk dat situatie er na de verkiezingen van 12 september er totaal anders uit kan zien zoals nu in dit lenteakkoord is afgesproken. Geschreven door: Jarco Kriek Recent nieuws. Zeker 620 ontslagen bij publieke omroep – ‘Nederland 3 gered’ Minister Marja van Bijsterveldt debatteert vanmiddag met de Tweede Kamer over de nieuwe mediawet. Foto NRC / Merlin Daleman Media Er verdwijnen de komende jaren zeker 620 banen bij de publieke omroep: ruim één op de zeven werknemers. Dat blijkt uit de definitieve bezuinigingsplannen van de Nederlandse Publieke Omroep. Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer over de nieuwe Mediawet, het fundament onder de veranderingen.
Hilversum moet 200 miljoen bezuinigen, 22 procent op de begroting van de publieke omroepen. Daarom zal er in de toekomst minder voetbal te zien zijn op de publieke omroep. Toch denkt de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) dat Nederland 3 gered kan worden. VVD en PVV staan niet onwelwillend tegen het schrappen van Nederland 3. Lees meer over: mediawet Nederland 3 Publieke omroep. VVD: 200 miljoen extra bezuinigen op publieke omroep. Binnenland De VVD is voornemens extra te korten op de publieke omroep. Vice-fractievoorzitter Anouchka van Miltenburg sprak vanochtend in het programma Eva Jinek op Zondag de gedachte uit nog eens 200 miljoen extra te bezuinigen.
Volgens Van Miltenburg, belast met de portefeuille media, moet er nog veel veranderen bij de publieke omroep. Zij vindt onder meer dat de zenders teveel ‘vakantie’ hebben en teveel herhalingen uitzenden. Door een nieuwe ronde bezuinigingen zouden omroepen noodgedwongen keuzes moeten maken. In de ogen van Van Miltenburg speelt vooral de nieuwsfunctie van de publieke omroep een essentiële rol, meldt dagblad De Pers, en moeten omroepen zich meer richten op cultuur, achtergronden en documentaires.
Lees meer over: Anouchka van Miltenburg Bezuinigingen Publieke omroep. Freek: Ja, logisch, zo tijdens st... Publieke omroep betaalt ton voor domeinnaam. Ondanks forse bezuinigingen heeft de publieke omroep de Nederlandse Postduivenhouders Organisatie (NPO) honderduizend euro betaald voor de domeinnaam npo.nl. Dat meldt de Telegraaf vanochtend. De omroep was volgens de NPO slecht vindbaar op internet en aanvankelijk alleen te bereiken via publiekeomroep.nl. Formeel is de domeinnaam nog niet overgedragen, maar de Nederlandse Postduivenhouders Organisatie (NPO) hanteert al wel de naam Npoveenendaal.nl Gisteren werd bekend dat bij de publieke omroep 620 banen moeten verdwijnen op totaal 4.000 werknemers.
Bij NPO zelf staat een kwart van de werknemers voor het einde van dit jaar op straat. Die ontslagen zijn het gevolg van de 200 miljoen euro die bezuinigd moeten worden. Valse concurrentie tussen krant en omroep? - Analyse. Het was opmerkelijk, Philippe Remarque (de Volkskrant) en Frank Volmer (TMG) op één lijn over het persbeleid. De publieke omroep zou op internet de markt voor andere media verpesten, steun was een “anachronisme” volgens Dichtbij-baas Bart Brouwers. Je kan je er over verbazen dat een discussie die over innovatie zou moeten gaan, als belangrijkste thema het verbieden van concurrentie krijgt; je kan de discussie ‘framen’ als een aanval op de persvrijheid en je kan je afvragen of alle deelnemers inderdaad bij dezelfde paardenfluisteraar langs zijn geweest gezien de opmerkelijke eenstemmigheid.
Rekenen Maar je kan je ook afvragen wat andere media er mee opschieten als de publieke omroep online een fikse stap terug doet. De publieke omroep bereikte in april 59% van de Nederlandse internetters. Maar dat geldt alleen voor de mensen die nieuwssites bezoeken. Bereik Nos.nl had in april een bereik van ruim 30%. Okay, maar als de helft van de helft van de bezoekers overstapt is dat nog steeds veel.