Blagues d'Hortefeux et de Porte : rien à voir ! Tiens, je suis en désaccord avec deux de mes camarades de gauche aujourd'hui. Autant en faire un billet. Rimbus, ici, et soutenu par Nicolas, s'étonne que de nombreux blogueurs se félicitent de la condamnation de Brice Hortefeux suite à son jeu de mots sur les Arabes, mais s'indignent que l'on dispute Didier Porte qui a traité le président de la République d'"enculé" sur les ondes de France Inter.
Je crois pourtant que les deux cas se différencient nettement. Dans le premier cas, il s'agit d'un ministre de la République. De l'autre côté, on a un humoriste. En clair, on ne peut pas traiter un ministre de la même façon qu'on traite n'importe quel autre citoyen. Par contre, je trouve extrêmement dommage qu'on en arrive à la justice. Une palme d'or politique ? Livre électronique : impressions.
Submergés que nous sommes par les bas-fonds de la politique régionale, nous avons tendance à nous détacher des choses simples. Il y a quelques jours, j'ai pu avoir en main un livre électronique, ou virtuel, ou artificiel. Je n'ai pas retenu le nom exact de l'objet, mais je me suis amusé à faire défiler les pages. Il s'agissait d'un roman de Balzac, mais là n'est pas la question. La personne qui me l'a présenté était enthousiaste : "tu te rends compte, Mathieu, voici une véritable révolution ! On va pouvoir avoir en poche des centaines d'ouvrages, sans aucun encombrement. " Je sais qu'il existe des personnes qui sont capables de lire plusieurs ouvrages en même temps.
Ainsi ai-je peut-être trouvé une véritable utilité à ce joli objet, qui ne me semble pas être encore capable de remplacer un bon vieux livre. Comment la sagesse populaire, exprimée dans les bistros de la Se. Megan Fox, victime de qui ? La racoleuse publicité de M6 pour son nouv. Hier, en me rendant au boulot, je suis tombé nez à nez avec la publicité pour le nouveau journal télévisé lancé par M6 à 19h45. Le pari est osé : M6 s'attaque à l'audience des grands JT de TF1, France 2 et surtout de France 3, qui se déroule à cette même heure. J'oublie le Grand Journal de Canal+, un peu plus people et peu dense en information. La chaîne n'a pourtant pas eu, jusqu'à maintenant, de volonté de s'imposer dans ce créneau : auparavant, M6 était quand même la chaîne qui passait la série américaine familiale quand toutes les autres chaînes diffusaient de l'information.
Lorsqu'on regarde attentivement la publicité, qui découvre-t-on ? Une représentation graphique de l'évolution de l'homme depuis le paléolithique jusqu'à l'informatique, et finalement, la journaliste qui va présenter l'émission. En soi, cette phrase est très dérangeante. On pourrait d'abord imaginer un journal centré uniquement sur les réactions des téléspectateurs de la station. Percevoir la réalité de l’étranger : diffi. La réforme de l'audiovisuel public : on ca. Ça y est, cher lecteur : à partir du 5 janvier, le service public ne diffusera plus de publicité en soirée. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, cette situation ne sera pas la conséquence de la loi sur l'audiovisuel, qui doit subir l'examen du Sénat en janvier, mais de la décision de Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, qui a décidé de lui-même de se priver de 30% de ses recettes avec plusieurs semaines d'avance.
Décidément, cette loi sur l'audiovisuel aura été un vrai capharnaüm. Au départ, Sarkozy a lancé le projet pour spécifier qu'il reprenait une idée de gauche. Lui et ses proches ont ensuite pu affirmer que la gauche était de mauvaise foi en disant partout qu'elle soutenait le maintien de la publicité. Depuis, j'ai appris que la suppression de la publicité aurait pu se faire par un simple décret et relevait du règlement. Les sénateurs ont encore la possibilité de mettre en péril cette belle machine législative. Quand FIP fait de la lèche à Carla Bruni-S. Edwy Plenel vs Jean-Luc Hees.