WikiLeaks : les américains critiquent la presse française. Le quotidien Le Monde a publié quelques unes des données fournies par WikiLeaks sur les 251 287 documents confidentiels de la diplomatie américaine diffusés sur Internet.
Pourtant, l’un d’entre eux, très critique sur la presse française, n’a pas été retenu. Comme l’a relevé Olivier Fraysse sur Twitter, l’image des médias français est loin d’être bonne outre-atlantique : « Les grands journalistes sont souvent issus des mêmes écoles élitistes que de nombreux chefs de gouvernement. Ces journalistes considèrent que leur premier devoir n’est pas nécessairement de surveiller le pouvoir en place. Nombre d’entre eux se considèrent plutôt comme des intellectuels préférant analyser les événements et influencer les lecteurs plutôt que reporter des faits ».
Mais les critiques ne s’arrêtent pas là et vont jusqu’à souligner la composition du paysage médiatique français. Extraits du câble 07Paris306, Ambassade américaine à Paris. 17. Twitter: ah bon, c'est public? Chez Twitter, on ne pense pas seulement qu'on a changé le monde, on pense carrément qu'on l'a amélioré.
«Twitter ce n'est pas le triomphe de la technologie. C'est le triomphe de l'humanité», déclare Biz Stone, le co-fondateur du réseau social. À l'appui de sa démonstration, il cite l'éternel exemple des émeutes en Iran en 2009 où la résistance s'est organisée sur le site de micro-blogging.
«Twitter est un réseau d'information en temps réél propulsé par des gens du monde entier qui racontent ce qu'il se passe et partagent les infos», poursuit Biz Stone. Cette vision de Twitter n'est pas fausse, elle est juste idéalisée et complètement tronquée. Publicité Pour occuper le vide, la «twittosphère» s'est structurée selon le schéma d'organisation humaine le plus propre à gérer l'ennui, celui d'une salle de cours de collège.
Gamineries et chamailleries On retrouve sur le réseau la séparation fondamentale au collège entre le fond et le devant de la salle. Les médias adorent les tweets Vincent Glad. Story_based_inquiry_fr.pdf (Objet application/pdf) investigation. Et si on s'était trompé sur le Tous journalistes ? - novövision. Médias: les 8 nouveaux gènes du nouvel ADN de l'information. Je constate régulièrement lors de mes (trop) rares rencontres avec les professionnels et les étudiants cette lourde angoisse des anciens (ce qui peut se comprendre), mais surtout des futurs journalistes face aux mutations des médias: Face aux contenus générés par l'utilisateur le journalisme est-il en train de disparaître ?
Puisque les ",jeunes" ne semblent plus s'y intéresser (60% des ados selon une récente enquête aux USA), peut-on craindre que le journalisme soit mort? Pire: que l'information soit morte? Cela me fait parfois penser à ces parents, terrifiés, qui, voyant débarquer leur fils habillé en punk, s'exclamaient d'abord "On me l'a changé! ". Puis: "Je n'ai plus de fils! " Oui, l'info telle que nous l'avons connue est en train de disparaître. 1- L'info est hyper-fragmentée.
Le lecteur n'a plus la même fidélité qu'autrefois. 2- L'info est une agrégation de micro-infos. L'info sur le Net est également fragmentée dans son éditing et sa construction : une info = plusieurs infos.