Gabbly + MyBlogLog + Gravatar = Weblin. Web 2.0 – Recette pour échec assuré at SÉRENDIPITÉ. Ce billet est inspiré de plusieurs histoires vraies, toute ressemblance avec des projets similaires n’est pas fortuite. Vous souhaitez lancer un nouveau site de contenu, de type magazine ou répertoire, et suivre la tendance web 2.0 ? Assurez-vous que votre projet soit un échec grâce à cette recette infaillible. Tout d’abord, rappelez-vous que votre objectif principal est de vendre de la publicité, et non d’offrir un contenu de qualité à vos visiteurs.
Vos clients sont les annonceurs.Ensuite, recherchez une audience, peu importe ses intérêts et baptisez-la Communauté.Faites concevoir un bel emballage par une agence réputée (très cher) qui ne vous embêtera pas avec des histoires de stratégie web 2.0.Consultez-vous, entre vous, afin de tester votre concept; vous seuls savez ce que vos utilisateurs apprécient. Ah oui, j’allai oublier la mesure. Installez Google Analytics et imprimez des rapports tous les mois, ça pourrait vous servir. Du contenu ? Faite un commentaire. Vers l'Internet à tout faire - Technologies. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Michel Alberganti Vous avez fait partie des premiers concepteurs d'Internet. Quel regard portez-vous sur l'évolution du Réseau mondial ? Vinton Cerf : Beaucoup plus de personnes tentent aujourd'hui d'innover sur Internet. Pour décrire son mode d'évolution actuel, j'utilise souvent le modèle de la fourmilière.
Si vous observez deux ou trois fourmis pendant toute une journée, il est probable que peu de choses intéressantes se produiront. Mais il y en a des millions. Et, chaque jour, une ou deux fourmis font une découverte dont profite la fourmilière. Qu'apporte le Web 2.0 en matière de nouvelles utilisations du Réseau (blogs, chats, échanges de fichiers) ? A mes yeux, le terme Web 2.0 relève largement du slogan marketing. Les internautes bénéficieront-ils aussi de ces échanges ? Les consommateurs interagissent déjà avec les entreprises via le Web. Et en matière de commerce électronique ?
Peut-on attendre des applications du même type sur téléphone mobile ? Data Junkie: The world map of social networks - Valleywag. Tech titan and TechCrunch founder Michael Arrington is known for his virtual outbursts and high temper when it comes to Silicon Valley drama, and his yacht . But an ex-girlfriend now claims that Arrington was violent toward her in real life, and threatened to "murder" her if she told anyone. On Thursday, Jenn Allen, the CEO and founder of start-up RTist.com posted the following public status update to her 4,500 Facebook subscribers: Last post on someone i'm completely over.
I've never been lonelier in my entire life. To all my friends who loved me for who I am - thank you. Power hungry people, I loved Michael Arrington for 8+ years starting when i implemented Eurekster search at the time on Techcrunch in 2006 and throughout the years i didn't know he cheated on me multiple times, then tells people it was me immediately after he did it. We've been able to confirm that Arrington and Allen dated at least in 2006. Since 2010, Allen has been running RTist, an online art gallery. Les entreprises face aux défis du Web 2.0. Apprentis sorciers ? Alors même que l’internet se généralise, qu’il devient le moyen d’accès à la télévision et au téléphone, et que les outils numériques s’insèrent dans notre quotidien, et que l’on aurait pu s’attendre à une banalisation des approches, un certain esprit pionnier est toujours vivace – et d’une certaine façon, plus que jamais.
Les pionniers sont simplement plus nombreux, plus divers, mieux outillés, la quantité et la diversité des usagers concernés, des informations, des services et des applications ne cesse de croître, et même si de grands acteurs s’emploient à fermer le jeu par la qualité de leur offre ou la puissance de leurs moyens, le champ des possibles est largement ouvert pour les innovateurs. L’imprévu prévaut, et c’est ce qui rend le domaine numérique si stimulant et inquiétant à la fois. Stimulant parce qu’il ouvre des brèches pour l’initiative et la créativité, parce qu’il permet des dynamiques souvent fertiles. Qui sont les apprentis sorciers ? Tag : Apprentis sorciers. Les nouveaux influenceurs et réseaux sociaux. Après les influenceurs 1.0, voici la génération 2.0 des nouveaux influenceurs, ou, si vous préférez, les optimiseurs des réseaux sociaux. Autour des actifs et des passifs, des pour et des contre, Misha Cornes a développé un modèle intéressant sur Three Minds @ Organic, en me donnant gentiment l'autorisation de le traduire.
Voici le résultat : Je me suis permis quelques néologismes tels que haïsseurs ou congédieurs, mais j'estime qu'ils sont suffisamment parlants pour être compris. L'engagement envers la marque est moins pertinent dès lors qu'il n'est pas question ici de marketing, mais si vous remplacez engagement par implication et marque par réseau (social), vous avez une nouvelle facette de l'optimisation des réseaux sociaux (qui parcourt un peu des rails parallèles à l'optimisation pour les médias sociaux). Au-delà des chiffres, toujours discutables, la théorie, qui ne manque pas d'attrait, est ainsi reprise par Don Dodge dans un billet sur les réseaux sociaux :
Le top des applications web du monde entier. Par Hubert Guillaud le 13/09/06 | 2 commentaires | 1,043 lectures | Impression Pays par pays, Richard McManus de Read/Write Web continue son tour du monde des applications web : quelles sont les applications qui marchent ? À quels services ressemblent-elles ? … Un tour du monde des succès qui montre finalement que les différences culturelles se dissolvent dans le web 2.0 (les types d’applications qui ont du succès étant assez proches les uns des autres), même si, partout, des services “locaux” semblent trouver un vrai espace où exister (mais les barrières des langues y sont certainement pour quelque chose).
Au programme l’Europe (Italie, Royaume-Uni, Allemagne, Russie, Espagne, Turquie…), l’Asie (Chine et Corée) et désormais aussi l’Amérique (Brésil…). Sur ces mêmes sujets Aucun article relatif. Orato.com. Le web 2.0. MashupCamp--a new kind of get-together | CNET News.com. Accueil - UpFing06 - L'entrenet. The many forme of social computing. Paul graham : Web 2.0.
November 2005 Does "Web 2.0" mean anything? Till recently I thought it didn't, but the truth turns out to be more complicated. Originally, yes, it was meaningless. Now it seems to have acquired a meaning. And yet those who dislike the term are probably right, because if it means what I think it does, we don't need it. I first heard the phrase "Web 2.0" in the name of the Web 2.0 conference in 2004. So I was surprised at a conference this summer when Tim O'Reilly led a session intended to figure out a definition of "Web 2.0. " Origins Tim says the phrase "Web 2.0" first arose in "a brainstorming session between O'Reilly and Medialive International. " I don't think there was any deliberate plan to suggest there was a new version of the web. And they were right. The story about "Web 2.0" meaning the web as a platform didn't live much past the first conference.
And yet, oddly enough, Ryan Singel's article about the conference in Wired News spoke of "throngs of geeks. " Well, no. 1. 2. 3. Notes. Web 2.0 - Your Technology is in my Experience. It's interesting seeing the web 2.0 discussion bifurcate. The technologists seem to feel that "Web 2.0 is about making websites machine readable so that content can squirt seamlessly between unrelated sites. Technologies like RSS, RESTian APIs, and XHTML/CSS are the core of Web 2.0. " The designers are waking up and saying, "No! It's about the improved experience! " Considering the technologists got there first, this is one of the reasons that, in the back of my mind, I've been nervous talking about "Web 2.0" when I refer to the trends we're seeing.
My initial effort to label it something else ("designing for the sandbox") understandably didn't take root (it's too opaque, and requires a concerted marketing effort). It feels like the phrase "Web 2.0" is definitely here to stay. And I think a way for the technologists and designers to hold hands is to go a level deeper and realize their shared philosophies. Posted by peterme at August 26, 2005 03:31 PM Hi Peter, Niti. Blog Archive » Web 2.0 is Not About Technology, Its About Sharin. I’ve been having interesting conversations lately about Web 2.0. As I’ve written before, many folks feel like it is a buzzword, and I completely understand that. I hate buzzwords, too. The conversations usually center around the impression that Web 2.0 is technology-based, and that nothing has really changed in technology, so Web 2.0 is nothing […] I’ve been having interesting conversations lately about Web 2.0.
The conversations usually center around the impression that Web 2.0 is technology-based, and that nothing has really changed in technology, so Web 2.0 is nothing new, either. First of all, I think its clear that technology is always changing, and I think that technology is at the heart of Web 2.0. Sure, many Web 2.0 companies will use MySQL as their backend database software. However, the gist behind Web 2.0 is opening up information in databases so that others can use it.
This methodology is what Web 2.0 is about. WEB 2.0 1ere partie - Aurel's Blog. Web 2.0 - blog.laurent-bernat.com. Elanceur - Le mini-guide du Web 2.0. Web 2.0 : une première définition ? Qu’est-ce que le web 2.0 ? Web 2.0. Voila le terme à la mode, la promesse d’un nouveau web, d’une révolution comme d’une nouvelle version de l’internet.
Phénomène réel reposant sur un changement technologique et une rupture d’échelle liée la croissance du nombre d’utilisateurs ou récupération marketing de technologies anciennes rafraichies par un nouvel engouement public, comme le regrettent François Briatte, François Hodierne ou Olivier Meunier ? Le web 2.0 préfigure-t-il seulement une bulle 2.0 ? Difficile de comprendre également quel est ce web 2.0 dont tout le monde parle, tant les définitions semblent s’opposer.
L’éditeur Tim O’reilly rappelle certainement le mieux d’où vient la formule : à son origine, le terme « web 2.0 » capturait le sentiment commun selon lequel il se passait quelque chose de qualitativement différent sur le web d’aujourd’hui. A qui s’adresse en définitive le Web 2.0, se demande alors le consultant en « usabilité » Peter Merholz ? Dannah Boyd, sociologue et chercheuse chez Yahoo ! O'Reilly Network: What Is Web 2.0. Published on O'Reilly ( See this if you're having trouble printing code examples by Tim O'Reilly 09/30/2005 Oct. 2009: Tim O'Reilly and John Battelle answer the question of "What's next for Web 2.0? " in Web Squared: Web 2.0 Five Years On. The bursting of the dot-com bubble in the fall of 2001 marked a turning point for the web. Many people concluded that the web was overhyped, when in fact bubbles and consequent shakeouts appear to be a common feature of all technological revolutions.
Shakeouts typically mark the point at which an ascendant technology is ready to take its place at center stage. The concept of "Web 2.0" began with a conference brainstorming session between O'Reilly and MediaLive International. In the year and a half since, the term "Web 2.0" has clearly taken hold, with more than 9.5 million citations in Google. This article is an attempt to clarify just what we mean by Web 2.0. The list went on and on. 1. Netscape vs. DoubleClick vs. Akamai vs. 2. Mon disque dur chez Google - (Jérôme Charron) Gmail, Blinkx, Filangy: trois services, une tendance. Ressources Outils Froids Voici un article écrit en mars dernier, paru dans le n° 11 du magazine spécialisé Netchercheur (Juillet-Août 2005) et rattrapé par l'actualité avec notamment la sortie de la Framakey.
Depuis quelques mois on voit poindre une tendance intéressante dans les outils utiles aux travailleurs de l’information. Il s’agit de la perméabilité croissante entre les données en lignes et les données hors ligne. Si Gmail, Blinkx et Filangy ne sont pas comparables fonctionnellement parlant ils partagent en revanche des similitudes notables dans leur mode d’utilisation.
Commençons par Gmail. Par ailleurs Gmail propose une API permettant à des développeurs de faire travailler leur créativité en développant de nouvelles fonctionnalités. . - il existe plusieurs logiciels qui permettent d’utiliser Gmail depuis son PC comme une disque dur en ligne. Le second outil se nomme Blinkx. Pouvoir retrouver son interface de travail ou que l'on soit avec ou sans son ordinateur personnel.