Le succès sur Internet repose-t-il sur la contagion ? Une analyse des recherches sur la viralité. Plan La viralité comme concentration temporelle de l’attention Trajectoires d’audience, trajectoires virales ? De la viralité à l’influence Bilan et propositions L’inaccessible viralité pure ? Les contenus et leurs propriétés Depuis son adoption par le grand public dans la seconde moitié des années 1990, Internet est le lieu d’un phénomène récurrent : la diffusion rapide et imprévisible de certains contenus, écrits, enregistrements audio ou vidéo, présentations, sites Web, etc.
Comme toute métaphore explicative, les figures de la... Influence personnelle: Ce que les gens font des médias - Elihu Katz, Paul F. Lazarsfeld. Elihu KATZ et Paul L. LAZARSFELD (1955/2008), Influence personnelle. Ce que les gens font des médias. Vers La richesse des réseaux. Les Presses universitaires de Lyon viennent de faire paraître la traduction française de La Richesse des réseaux de Yochaï Benkler, ce spécialiste des sciences politiques, professeur à la Harvard University, codirecteur du Centre Berkman pour l’internet et la société. Nous vous proposons à cette occasion de découvrir cet ouvrage, qui fait déjà figure de classique, en publiant sa longue introduction qui à l’avantage de donner un réel aperçu des modalités de l’argumentation de Yochaï Benkler… Pour lui, l’enjeu de la société de l’information repose tout entier sur la transformation du mode de production de l’information, de la communication et de la connaissance.
L’émergence de l’économie de l’information en réseau nous permet de faire davantage “pour et par nous-mêmes”. Elle réorganise en profondeur l’espace public et vient contrarier l’hégémonie de la production marchande et propriétaire que nous connaissions dans la sphère de la production du savoir, de l’information et de la culture. Internet, un outil de la démocratie.
Depuis qu’internet commence à se diffuser dans le grand public, une controverse réapparaît régulièrement : ce nouveau dispositif de communication favorise-t-il le débat démocratique ? Cette discussion a trouvé une nouvelle actualité avec l’apparition des blogs et plus largement des applications du web 2.0 qui permettent à l’internaute de s’exprimer encore plus facilement que précédemment. Internet, contrairement à la radio ou à la télévision, met en situation d’égalité l’émetteur et le récepteur, c’est donc, à première vue, l’outil idéal pour une démocratie participative où le citoyen pourrait intervenir très régulièrement dans le débat public.
Je me propose dans ce papier d’examiner comment cette question a d’abord été abordée au démarrage de cette nouvelle technologie, puis dans la période actuelle. Internet reproduit-il la concentration des médias traditionnels ou permet-il à de nouveaux acteurs de prendre la parole ? Agora électronique ou confusion Le consommateur et le citoyen. Internet, un outil de la démocratie. Twitter, un nouveau « baromètre de l’opinion publique » ? | Regards critiques sur la participation politique en ligne. Cette étude interroge une nouvelle croyance en train de se développer dans le champ médiatique mais également dans certains travaux académiques : Twitter serait devenu un espace privilégié pour étudier et mesurer l’opinion publique. L’étude des tweets permettrait même de prévoir l’issue d’une élection, Twitter disputant ainsi aux sondages leur prétendue valeur prédictive. Pourtant ces études, commerciales ou académiques, comportent de nombreux points aveugles. Le plus important est d’occulter l’identité sociodémographique des individus émettant des tweets politiques.
La population des twittos politiques est-elle représentative de la population française ? Dans quelle mesure les opinions enregistrées sur le réseau diffèrent ou non des opinions enregistrées par les sondages d’opinion ? SMC Talks : comment l'opinion mining analyse nos conversations. Opinion mining et sentiment analysis | Opinion mining et sentiment analysis: méthodes et outils. L'opinion publique n'existe pas, 1972. Exposé fait à Noroit (Arras) en janvier 1972 et paru dans Les temps modernes, 318, janvier 1973, pp. 1292-1309. Repris in Questions de sociologie, Paris, Les Éditions de Minuit, 1984, pp. 222-235. e voudrais préciser d'abord que mon propos n'est pas de dénoncer de façon mécanique et facile les sondages d'opinion, mais de procéder à une analyse rigoureuse de leur fonctionnement et de leurs fonctions.
Ce qui suppose que l'on mette en question les trois postulats qu'ils engagent implicitement. Toute enquête d'opinion suppose que tout le monde peut avoir une opinion ; ou, autrement dit, que la production d'une opinion est à la portée de tous. Quitte à heurter un sentiment naïvement démocratique, je contesterai ce premier postulat. Deuxième postulat : on suppose que toutes les opinions se valent. On fait très souvent aux sondages d'opinion des reproches techniques. En fait, il y a plusieurs principes à partir desquels on peut engendrer une réponse. Opinion Mining et Sentiment Analysis: méthodes et outils. Opinion mining et Sentiment analysis. L’ « opinion mining » est en passe de devenir une véritable industrie, tout aussi stratégique que celle des sondages. Les promesses avancées sont impressionnantes : la puissance de calcul des outils informatiques permettrait de suivre toutes les évolutions de l’opinion sur le web en temps réel, quel qu’en soit le volume.
Halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/65/92/18/PDF/Eensoo-Ramdani_et_al._2011_VERSION_SOUMISE_La_fabrique_de_l_Opinion_pour_les_Cahiers_du_NumA_riques.pdf. Internet, un outil de la démocratie. Edutice.archives-ouvertes.fr/docs/00/68/83/53/PDF/Bayle_Rodrigues_Wigham_final_modif_edutice.pdf. Blogs.univ-avignon.fr/sfr-agorantic/files/2014/06/article_boyadjian.pdf.