La grande imposture du 10 mai 1981. (capture d'écran Dailymotion - ina - cc) Du même auteur Son scénario : s’allier aux cocos, se faire élire grâce à eux, les hisser au gouvernement puis les manger tout crus.
De Clochemerle à Trifouilly-les-Oies, tout ce que la France compte d’âmes bien nées à gauche s’apprête à célébrer le jour de gloire. La Bastille, j’y étais, le 10 mai 1981, comme si c’était hier. Pour des gens comme moi, la pilule Mitterrand fut dure à avaler. Célèbrer Mitterrand, c'est reconnaitre que la gauche n'a plus accès au pouvoir. (Wikimedia Commons - SPC 5 James Cavalier, US Military - cc) Du même auteur A l’initiative d’A Perdre La Raison, une question parcourt les blogs : que retenez-vous du 10 mai 81 ?
Dans mon cas, la question pourrait vite être réglée : j’ai raté cette auguste date d’une grosse cinquantaine de jours, peu à l’échelle d’une vie, et paradoxalement beaucoup à l’échelle de l’histoire. Je pourrais donc à bon droit dire que je ne retiens rien de ce 10 mai, ou à la rigueur me lancer dans un récit épique du point de vue d’un embryon, qui a bien dû être influencé d’une manière ou d’une autre par la joie de ses parents. Je me cantonnerai à la vérité. La vérité, donc, c’est que je n’ai pas vraiment de souvenir clair de Mitterrand avant le deuxième septennat, et ses aspects les moins glorieux.
Au fond, il y a deux façons de considérer et de vivre ce 10 mai et Mitterrand. Mitterrand: un ouvrage pour embrasser toute une vie. Mitterrand, pour le meilleur et pour le pire! ( Wikimedia Commons - US Military - cc ) Il y a 30 ans, il changeait sa vie pour le meilleur, et la nôtre pour le pire Aujourd’hui est la date anniversaire de l’accession de François Mitterrand à la présidence de la République.
L’occasion de revenir sur le parcours d’un homme qui a beaucoup compté dans ma construction politique… Du même auteur Un machiavel égotique En politique, je crois que l’on se construit autant par adhésion que par rejet. Quand l’obscur domine Bien sûr, ses doubles mandats ont été l’occasion de plusieurs réformes positives, la suppression de la peine de mort ou la libéralisation des médias. Mitterrand n'appartient pas à la gauche. ( Dailymotion - capture d'écran - bibliothèque Médicis ) Du même auteur Jean-Luc Mélenchon a raison : Mitterrand n'appartient pas aux socialistes mais à l'histoire.
Pourtant, depuis quelques jours, c'est à qui, au Parti socialiste, s'appropriera un morceau de la vraie croix, le legs de ce président de gauche, le seul à avoir triomphé, et deux fois, depuis 1958. D'aucuns dénoncent une profusion mais pour ma part je ne me lasse pas d'en apprendre toujours davantage sur ce "monstre" de la politique, qui par ailleurs avait une exceptionnelle intuition pour déceler les talents et remarquer les prédispositions ou non au pouvoir. Sa lucidité souvent cruelle ne se trompait jamais, ce qui faisait que ses éloges avaient du prix : qu'on songe par exemple à son appréciation favorable de la personne de François Bayrou dont la volonté l'avait impressionné et à ses réserves constantes sur Michel Rocard dont l'empressement à servir ces dernières années peut prêter à rire.