Le DSM V en préparation regorge de conflits d'intérêts des experts psychiatres. Et l'APA fait de la com' pour noyer le poisson. Qu’on veuille ou non le reconnaître, l’APA (Association Américaine de Psychiatrie) tient les rênes de la psychiatrie mondiale parce que c’est elle qui a le pouvoir de définir les termes, de poser « les principes de vision et de division » (Bourdieu) en fonction desquels se fait la distinction / division entre le normal et le pathologique en termes de santé mentale.
C’est un immense pouvoir que de définir la "normalité" et de décider de ce qui est ou non un trouble psychique qui entrera dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), édité et révisé par l’APA. Pouvoir d'abord idéologique. Et puisque nous vivons dans une idéologie néolibérale triomphante selon laquelle rien ne doit s'opposer à la maximisation des profits, force est de constater que ce pouvoir est entre les mains des marchands des diverses multinationales.
Nous parlions dans cette note du fait que les psychiatres sont les médecins les plus financés par l’industrie pharmaceutique. Elena Pasca. Psychotherapy Finances » Will DSM-5 impact scope of practice issues? There’s concern in the mental health community that the new DSM-5 will contain language restricting which professions are able to diagnose mental illnesses.
It was a hot topic of conversation on a large mental health listserv in February. The draft DSM-5 is online at Comments are being accepted on proposed changes. The idea, though, of restricting who can diagnose from the DSM-5 appears to have grown out of an article last month in Psychiatric Times by H. Steven Moffic. The piece was titled: CAUTION! Arguing that diagnosis of mental illness is becoming increasingly biologically based, Moffic suggests the DSM-5 contain the following language: “This diagnostic manual is derived mainly from the expertise of psychiatrists. This idea has triggered backlash, not only from psychologists, clinical social workers and other providers, but also from some psychiatrists. Many practitioners are taking the idea seriously.
Guerre civile en psychiatrie ? 24 novembre 2009 par Jean-Paul Baquiast Guerre civile en psychiatrie?
Nous avons publié le 12 décembre 2009 un article du Docteur Pierre Marchais présentant les travaux qu’il conduit avec Alain Cardon pour simuler un certain nombre d’états ou comportements mentaux présentant ou non un caractère considéré comme pathologique . Dans cet article, l’auteur évoquait le DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) publié sous l’égide de l’APA, American Psychiatric Association) qui joue aujourd’hui dans les milieux psychiatriques le rôle d’une véritable bible. Il précisait les réserves que suscitait pour lui cette démarche, pourtant de plus en plus répandue, y compris en Europe. L'homme selon le DSM, le nouvel ordre psychiatrique. Citation:
Addiction: Les accros à Internet, de nouveaux malades mentaux ? - Société. Addiction L’Association américaine de psychiatrie réfléchit à inclure l'addiction à Internet dans le prochain «Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux».
Un problème en croissance constante en Suisse. Un adolescent chinois, dans un centre de traitement de l'addiction à Internet. Le jeune homme doit utiliser un ordinateur sans jeux en ligne.Image: AFP Ne pas pouvoir s’empêcher de contrôler à tout bout de champ son compte Facebook, avoir un besoin incontrôlable de surfer sur des sites pornographiques ou présenter une envie insurmontable de jouer en ligne. L’addiction à Internet figurera peut-être dans la cinquième édition de la «bible» des maladies mentales, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (ou DSM).
Mondialement utilisé par les psychiatres et les psychologues, notamment pour leurs rapports aux assurances, le DSM devient toujours plus contesté par les spécialistes eux-mêmes. Association des Psychologues Freudiens. STOP DSM !
À la maison des cultures du monde, le 5 novembre. (*) François Leguil, psychiatre, psychanalyste, a eu l’amabilité de répondre à plusieurs des questions que nous avions en tête sur la journée du 5 novembre, STOP DSM : Pouvez-vous nous dire comment s’est mis en place ce travail, cette journée ? Il s’agit d’un groupe qui se réunit sous l’égide de Patrick Landman et vise à rassembler tous ceux qui sont prêts à contrer ce DSM. Ce groupe se rencontre régulièrement depuis 2010, pour voir quelles alternatives à cette hégémonie du DSM , danger pour la clinique, sont possibles. Stop DSM, Très bien, mais pour que ce soit plus qu’un vœu pieux, quelles stratégies et quelles tactiques ? Je suis d’accord, mis à part l’adjectif « criminel », qui me semble inutilement injurieux. Même l’IPA ? Oui y compris l’IPA. Pourquoi j'aimais le DSM : les défis du diagnostic médical en psychiatrie. Retour au sommaire Rev Med Suisse 2011;7:402-406 Résumé A l’heure où le premier jet du DSM-V suscite des controverses passionnées, nous proposons une mise au point sur le diagnostic psychiatrique en médecine.
Après avoir cerné les caractéristiques du DSM (conception originale de la maladie mentale, référence forte à l’efficience des processus de décision, subordination du choix des catégories nosographiques à des critères bénéfices/inconvénients empiriquement validés), nous montrerons que cet outil est moins a-théorique qu’on le croit. Le DSM a fait l’objet de vives critiques dans les pays francophones, mais sa philosophie clinique et sa démarche pratique n’ont pas toujours été appréciées à leur juste valeur et méritent d’être reconsidérées à la lumière du retour de classifications inspirées d’un point de vue défectologique. Abstract Introduction.