
Classes sociales
Get flash to fully experience Pearltrees
Le réaliste, la naïve & les scientifiques « Hady Ba’s weblog
Autheuil se montre quelque peu paternaliste avec Agnès Maillard . Cette dernière ayant proclamé qu’elle ne participerait pas à la mascarade des syndicalistes français qui organisent de timides journées d’action plutôt qu’une bonne vieille grève générale, Autheuil voit dans cette attitude une illustration des impasses de la radicalité et de la naïveté du Monolecte. Le très réaliste Autheuil, quant à lui, constate:Pauvreté
Pour Sophie de Menthon, la décroissance évoque les mendiants...
De Menthon et le «pessimisme français qui privilégie l'assistanc
Il y a un véritable ancrage historique à cette réaction ! « Larbin » d’abord synonyme de domesticité, de lutte des classes, un vestige de la révolution française ! Et il est moins « honteux » dans la tête de cet homme de mendier sans rien proposer, que de porter une valise (même pour une femme !).COMME UNE MONTRE MOLLE … - Le(s) suiveur(s) des choses.
J’étais au rade, peinard, je blaguais de rien avec le patron quand je l’ai vu arriver, sortir d’une vieille caisse pourrie, regarder ma bécane. Ce connard de fils à papa, 1200 Laverda pour ses 20 ans, il avait déjà l’Alpine et les billets de 500 même quand il avait la monnaie, juste pour les montrer. Des années plus tard il remplaçait papa, j’avais bossé pour lui.Indéscence
En mars dernier, Marianne publiait cette mappemonde des paradis fiscaux, où figurait le montant des avoirs des banques françaises dans les 46 pays listés comme états non coopératifs par le FMI . En mars 2008, les actifs présents dans ces pays pesaient pour 532 milliards de dollars. Après deux G20, qui avaient pointé les paradis fiscaux comme une des causes de la crise, les gouvernements s’étaient engagés à faire rendre gorge à ces pays. Du moins, les pays de l’OCDE promettaient d’appliquer une taxation ultra-dissuasive.
Paradis fiscaux: la France chasse trois confettis et deux palmie
Elle et lui : la petite vingtaine. Comme je la connais un peu, je les rejoins. Elle nous présente l’un à l’autre... - Euh, et alors, vous êtes dans la même promo ? Lui : En pharmacie alors, ou dans les langues ; ça n’a pas d’importance... Je pourrais prendre un petit boulot, gagner un peu de ronds, et vivre tranquille quelques mois... Je n’ai pas beaucoup de dépenses.
en arrière – jeunesse : Le Village des NRV
Ces chercheurs qui refusent des primes de milliers d'euros | Rue
Une loupe sur des pièces de monnaie (Leonhard Foeger/Reuters) Ils sont déjà trois à avoir envoyé une lettre pour refuser plusieurs dizaines de milliers d’euros de « prime d’excellence scientifique ». Discrètement, d’autres préparent le même geste. Chercheurs médaillés du CNRS, travaillant dans des laboratoires d’universités, de Polytechnique, Normale Sup ou Sciences-Po, ils demandent que les fonds soient alloués au recrutement et à la revalorisation salariale dans tout le secteur. François Bonhomme, directeur de recherche « de classe exceptionnelle » (le plus haut grade) au CNRS à Montpellier, est biologiste depuis 32 ans et spécialiste de génétique moléculaire.journal de bord | février 2010 | 19
BNP : 1 milliard pour 4000 traders, 60 millions pour 40000 salar
Array. Array. BNP : 1 milliard pour 4000 traders, 60 millions pour 40000 salariés - LMOUS 1 milliard d'euros pour les traders, 1% d'augmentation pour les salariés, soit 60 millions d'euros, primes comprises.Le Robin de bois des temps modernes
Un rapport de 1 à 40 (ce qui est beaucoup) peut se justifier par une différence de compétences, d’instruction et de diplômes, de mérite, de taux d’activité, d’effiscience ou même de résultats. Mais de 1 à 400, ou plus ? Qui travaille 400 fois plus qu’un autre ? Peut afficher 400 fois plus de connaissances ou de diplômes, de mérite ou même de résultats ? Qui court 400 fois plus vite, pense 400 fois mieux, agit 400 fois plus efficacement ? Pas seulement par rapport à un manœuvre (car, là, le rapport de revenus est de 1 à 800), mais par rapport à un professeur agrégé, par exemple ?
Durand vaut-il 500 fois plus cher que Dupont ?
Depuis 2007, les chômeurs en prennent encore plus pour leur grade. Rien ne leur a été épargné ! En 2008/2009, ce sont les ouvriers qui ont sévèrement morflé. Mais d’ici 2012, les classes moyennes vont passer à la caisse.
Après les Chômeurs et les Ouvriers, les Classes moyennes vont pa
Marina, 800 euros de revenu mensuel, 588 euros de trop-perçu, et donc une partie du revenu de solidarité active (RSA) à rembourser. Bernard, aucun revenu, 56 ans, aucun bien mobilier ni immobilier, est aujourd’hui hébergé par une amie. La Caisse d’allocations familiales (CAF) lui conseille de se tourner vers la Banque de France pour préparer un dossier de surendettement au motif qu’il a cumulé un trop-perçu de 2 000 euros sur deux ans. Un comble pour cet homme qui déclare n’avoir jamais eu de dette ! Les témoignages de ce genre abondent sur Internet : blogs d’usagers, sites de conseil juridique se multiplient pour répondre à l’urgence sociale et surtout aux redressements de plus en plus nombreux exigés par les CAF. Modification des droits des allocataires alors que la situation n’a pas changé, erreurs informatiques ou humaines : les causes pullulent alors que l’administration peine à expliquer les mécanismes qui génèrent ces indus.
Vous êtes pauvre? A la caisse! - Le blog de Clémentine Cirillo-A
La paupérisation de la société est en marche. Les derniers chiffres de l'INSEE, évoqués vite fait à la veille du week-end de Pâques (une actualité chassant l'autre…), en attestent. Dans son Enquête sur l'évolution des Revenus Fiscaux et Sociaux publiée vendredi, basée sur l'ensemble des déclarations de revenus effectuées sur la période 2004-2007 qu'il a recueillies puis découpées en dix tranches (ou déciles), l'Institut National de la Statistique et des Etudes économiques note que l'ensemble de la population s'est sensiblement appauvrie par rapport à une minorité de très aisés : de quoi mettre à bas cette idéologie fallacieuse qui consiste à prôner que l'enrichissement d'une poignée profiterait à tous. De 2004 à 2007, le revenu moyen des neuf premiers déciles - soit 90% des Français - n'a augmenté que de 9% tandis que celui du dernier décile grimpait, lui, de 16% pour la catégorie «aisée» à 40% pour la «plus aisée», soit quatre fois plus vite !

