Trends. Blogs. Slides. Clients riches internet : cinq technologies au banc d'essai. Parmi les critères de choix d'une technologie de client riche figurent la facilité de déploiement, le type de langage utilisé (qui permet éventuellement de récupérer les compétences existantes), la facilité de développement et de maintenance du code (qui dépend du langage, de l'environnement de développement et des librairies de contrôles graphiques), les performances (qui dépendent du langage), ainsi que le support des environnements hétérogènes et des appareils mobiles. 1.
Silverlight : les développeurs .NET immédiatement opérationnels Si Silverlight 1.0 de Microsoft était un coup d'essai, la version 2 permet de développer n'importe quel type d'applications, notamment grâce à une vraie librairie de contrôles (composants d'interfaces graphiques). Ces applications sont exécutées dans un plug-in qui est une version réduite (soit 5 Mo) de l'environnement .NET. Le langage (C# ou autre langage supporté par .NET) est compilé, donc les performances sont bonnes. Google Bets Big on HTML 5: News from Google I/O - O'Reilly Radar. “Never underestimate the web,” says Google VP of Engineering Vic Gundotra in his keynote at Google I/O this morning.
He goes on to tell the story of a meeting he remembers when he was VP of Platform Evangelism at Microsoft five years ago. “We believed that web apps would never rival desktop apps. There was this small company called Keyhole, which made this most fantastic geo-visualization software for Windows. This was the kind of software we always used to prove to ourselves that there were things that could never be done on the web.” A few months later, Google acquired Keyhole, and shortly thereafter released Google Maps with satellite view.
“We knew then that the web had won,” he said. Google doesn’t want to repeat that mistake, and as a result, he said, “we’re betting big on HTML 5.” Vic pointed out that the rate of browser innovation is accelerating, with new browser releases nearly every other month. Michael showed how Palm’s WebOS relies on HTML 5. MediaFuturist. 2008/12/19 > BE Etats-Unis 147 > La raison d'être économique des réseaux sociaux et la bulle web 2.0. Innovation et transfert de technologieLa raison d'être économique des réseaux sociaux et la bulle web 2.0 Le ralentissement économique associé aux nombreuses incertitudes quant à la rentabilité des modèles économiques frappe de plein fouet le développement des sites de "réseautage social", mieux connu ici sous l'appellation social networking.
Malgré l'extraordinaire engouement des internautes pour ces sites (près de 140 millions de visiteurs uniques se sont rendus sur Facebook en juin 2008), c'est l'ensemble de cette jeune industrie des réseaux sociaux qui pourrait s'écrouler. Plusieurs de ces entreprises ont récemment du revoir leur ambitions de développement à la baisse.
Ainsi, le troisième site de réseautage social au monde, HI5 (prononcez High Five) a annoncé en octobre dernier une réduction d'effectif de 10 à 15%. Ces dernières semaines ont également vu la fin de l'histoire pour Pownce et Values of n, deux jeunes pousses du web 2.0 qui semblaient pourtant assez prometteuses. Quel régime juridique pour le Web 2.0 ? Les sites communautaires - blogs, forums et groupes de discussion, enchères en ligne et autres encyclopédies électroniques - révolutionnent l'utilisation d'internet.
Mais si leur usage s'étend aux entreprises, le régime juridique des divers opérateurs n'est pas encore clairement déterminé, faute de texte destiné à régir les relations aux formes multiples qui se nouent entre les opérateurs et les usagers. Deux régimes de responsabilité différents sont susceptibles de s'appliquer : celui des éditeurs de contenu (application de la loi de 1881 sur la liberté de la presse et de celle de 1982 sur la communication audiovisuelle), et celui des hébergeurs (application de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004).
Dans le premier cas, si l'opérateur du site est qualifié d'éditeur, il est responsable civilement et pénalement de l'ensemble du contenu qu'il "édite". Avis d'expert Web 2.0 Entreprise 2.0 Fouchécour. 01net. le 09/02/09 à 16h15 C'est le Financial Times qui l'écrit le 27 janvier dernier : ' Business starts to take Web 2.0 tools seriously' [' les entreprises commencent à prendre les outils Web 2.0 au sérieux ', NDLR] , avec quelques exemples illustres de multinationales.
Mais combien d'entreprises, de collectivités locales ou territoriales se sont-elles lancées en France ? Rarement un changement n'aura été l'objet d'autant d'idées reçues et d'interprétations, qui laissent souvent les décideurs à la fois frustrés et paralysés devant l'enjeu. Logiciel de gestion de projets en ligne Web 2.0 SaaS. RollSense - blog content recommendation.