Bien utiliser le texte alternatif. Par WebAIM Donner aux images un texte alternatif est la première chose à faire pour l'accessibilité.
C'est également l'une des plus difficiles à bien faire. Les images au texte alternatif absent, incorrect, ou mal choisi sont malheureusement légion sur le web. Et comme beaucoup d'autres points concernant l'accessibilité, c'est un domaine où l'interprétation personnelle compte pour beaucoup. Cet article présente des exemples et, pour chaque exemple, le texte alternatif approprié tel que nous le dicterait notre expérience personnelle. Contenu de l'article Les bases du texte alternatif.
Du bon usage des attributs alt et title sur les images et les liens. Les attributs alt et title sur les images et les liens sont rarement utilisé à bon escient.
Pourtant, leur usage est fortement recommandé, et leur compréhension essentielle. La théorie L'attribut alt alt doit être présent sur toutes les images, même s’il peut rester vide (pour les images purement décoratives). Il sert à apporter la même information que l’image (en général le texte qu’elle porte) dans le code de la page. L'attribut title title, quant à lui, peut être utilisé sur les liens, pour apporter une information nécessaire à la bonne navigation du visiteur et supplémentaire à l'intitulé du lien. La pratique Incorrect : Le title n’apporte pas une information supplémentaire, il est redondant avec l’intitulé du lien. Incorrect : L’alt contient bien plus d’information que l’image n’en porte. <a href="index.htm"><img src="accueil.gif" alt="Puce décoration">Accueil</a> Incorrect : Une puce personnalisée est une image purement décorative, le alt devrait être vide.
Astuces webdesign - tutoriaux graphisme - programmation - référencement - wordpress - cms. Détourner les rankings de Google : Scraping et Cloaking en 2011. Cet article est une traduction de l’article Hijacking Google Rankings Through Content Scraping and Cloaking in 2011 d’Agustin Vasquez Levi d’AOD Marketing.
De la mise à jour Panda est sortie de bonnes choses comme de mauvaises, voire de très mauvaises, un peu à la sauce 1990, à la belle époque des tendances du contenu dupliqué à outrance (scraping content) ou dissimulé à tour de bras (cloaking). À force de jouer des vieilles techniques malicieuses, les résultats de recherche de certaines requêtes rappelaient Altavista en 99. Commençons par dire que nous n’approuvons pas ces façons.
En réalité, tout ceci a été découvert quand l’un de nos clients, freshtrends.com a été victime d’une attaque brutale par l’un de ses sites affiliés. Nous avions alors pris des mesures pour déclarer tous les sites portant atteinte à Google. La découverte du pot au rose En plus d’analyser les données sur Google Analytics, nous avons examiné d’autres indices afin de savoir où notre classement avait été perdu. 1.