WEB
Get flash to fully experience Pearltrees
Les dernière évolutions de Twitter… A quoi cela peut vous servir
Depuis quelques semaines Twitter accélère le mouvement et propose des évolutions en série : francisation de l’interface, création de listes, retweets plus simples et l’envoi des Tweets par SMS… Mais à quoi cela peut vous servir ? 1 – La Francisation de l’interface. Pour Twitter : proposer une interface en français c’est indispensable pour séduire le grand public français qui est souvent allergique aux sites en anglais. Tout le monde se souvient du pic de croissance de Facebook lorsque l’interface a été traduite en Français… Twitter espère ainsi toucher un public plus large que celui des passionnés du Web et autres technophiles. Pour Vous : l’intérêt pour vous est de vulgariser l’utilisation de Twitter auprès de vos clients (via un badge sur votre site internet, via une information dans votre signature s’email…), mais également de capter les nouveaux utilisateurs de Twitter.
Et si les contenus générés par les internautes et leurs interactions sur les médias sociaux nous donnaient un éclairage sur l’opinion pendant la campagne électorale ? En partenariat avec Les Echos, Vanksen a mis en place des indicateurs pour vous permettre de suivre la campagne présidentielle 2012 et les candidats sur le web (plus de détails ici). Ces indicateurs sont au nombre de 8, régulièrement actualisés.
Les tendances 2010 du marketing 2.0 par Vanksen /// Agence marke
Le buzz est mort, un nouveau buzz est appelé à régner - Stratégi
08/07/2009 - Quel drôle de nom pour un buzz... En partenariat avec strategies.fr, les contributeurs du blog professionnel www.mediassociaux.com lancent le débat : une forme de buzz a vécu, le « Spray and Pray » c’est fini, la « vidéo virale à deux balles qui fait un carton » n’a jamais existé, le ROI et le buzz sont fâchés depuis toujours… Mais il ne faut pas jeter le bébé (qu’il soit nageur ou en rollers) avec l’eau du bain. Frédéric Cavazza, Cédric Deniaud et Bruno Clément n'ont pas tous les trois des jugements aussi tranchés. Mais ils se retrouvent sur un point, le buzz est devenu un outil très complexe, articulé à d’autres supports/moments de communication, demandant des moyens de plus en plus sophistiqués, une très forte dose de créativité, une interaction avec la « vraie vie » et un investissement dans le « community management ». Débat à trois voix.Même si de plus en plus de marketers commencent à utiliser Twitter et autres outils de social media, il en reste que ceux-ci linkent la plupart du temps à des articles de blogs. Le blogging n’est pas mort et il reste encore un formidable levier de marketing internet à moindres coûts. 4. Insérer des liens vers des sites ou des blogueurs dans votre contenu. Un blogueur adore être linké et il arrivera à un moment donné où il vous renverra la pareille. 5.
45 idées pour générer du Buzz
Entreprise 2.0 et dircom's : le mythe de la prise de parole
Au rang des multiples incompréhensions qui peuvent freiner la diffusion de nouvelles pratiques et des outils qui les accompagnent, on trouve la crainte que la direction de la communication peut avoir de ce qui est présenté comme étant une libération de la prise de parole du collaborateur. Logique. Le rôle d’une dircom n’est il pas d’assurer la bonne diffusion du message de l’entreprise et éviter toute forme de parasitage. Or le fait que le collaborateur puisse prendre spontanément la parole est à la fois quelque chose qui n’est ni prévu ni concevable et l’incarnation même du pire des parasitages possibles. Le rôle d’une dircom est la communication institutionnelle. La parole de l’entreprise.
Les entreprises ont peur des nouveaux outils sociaux sur internet. Les enquêtes à ce sujet sont nombreuses. Selon le bureau Challenger and Gray , par exemple (repris par networkworld ), dans l’ensemble, plus d’un quart des entreprises bloquent l’accès aux réseaux sociaux . La méfiance est là. L’adoption des outils sociaux ou Web 2.0 ont du mal à s’imposer dans l’entreprise.
Le paradoxe du web 2.0 au travail: oui pour mes clients, non pou
Les consommateurs français, britanniques et allemands consacrent autant de temps au Web qu'à la télévision, mais Internet a plus d'influence sur leurs décisions que le petit écran. C'est la conclusion tirée par les instituts Fleishman-Hillard et Harris Interactive d'une étude réalisée auprès de 4 900 individus en France, au Royaume-Uni et en Allemagne, les trois marchés européens les plus mûrs en terme d'investissements publicitaires sur Internet. Ces derniers sont encore très inférieurs à l'influence exercée par le média. Ainsi, en France, le Web représente 38 % du temps consacré aux médias (35 % pour la télévision) et influence à 37 % les décisions des consommateurs (25 % pour la télévision). Néanmoins, Internet n'a attiré que 12 % des investissements publicitaires en 2007, contre 29,3 % dépensés par les annonceurs en télévision.