background preloader

Impacte ambiental i rendibilitat dels cultius

Facebook Twitter

Informe del USDA evalúa los beneficios de los cultivos biotecnológicos en Estados Unidos ‹ Fundacion Antama. How Are GMOs Created / Como se crean los transgénicos. El maíz tradicional. La idea es ésta. 1. Hay una serie de variedades más o menos antiguas (y no tanto) de un cultivo (digamos, el maíz) que son tan poco productivas que mantienen a los campesinos en la miseria y motiva que un país que depende del maíz para su alimentación (como México) tenga que importar el 43% de todo el maíz que se comen sus habitantes. (Obviamente hay otros muchos factores económicos y políticos, pero que para esta historia no son relevantes porque se mantienen constantes en todos los casos.) 2.

Las semillas de gran cantidad de estas variedades ya son vendidas a los agricultores por empresas, algunas multinacionales, pues muchos agricultores no tienen los medios necesarios para "guardar semilla" en condiciones adecuadas de humedad, temperatura y protección contra plagas, desde hongos hasta roedores. 3. 3. 4. ¿Me explican? Nota: Por supuesto, los lugares comunes que ya se ha demostrado que son falsos no sirven para la explicación. Ventajas de los alimentos transgénicos. iStock/Thinkstock Desde su surgimiento hasta nuestros días, la cuestión de los alimentos transgénicos siempre ha sido un tema de intenso debate.

No obstante, gran parte de ese debate es sencillamente en vano, pues más que numerosos fueron los estudios y las investigaciones que se han desarrollado al respecto y los científicos fueron muy claros con los resultados: los alimentos transgénicos son seguros y tienen gran utilidad. Hoy quiero invitarte a conocer algunos detalles sobre los alimentos transgénicos y sus ventajas. ¿Qué son los alimentos transgénicos? Monika Wisniewska/iStock/Thinkstock No es la primera vez que abordamos el tema de los alimentos transgénicos y como lo hemos visto en oportunidades anteriores, son una verdadera joya de la ingeniería genética y una ejemplar muestra de lo que la ciencia es capaz de hacer. Un alimento transgénico es básicamente aquel que fue modificado genéticamente para así obtener un beneficio en el consumo humano. endopack/iStock/Thinkstock. La Academia suiza de las Ciencias ha publicado un informe sobre la importancia de los cultivos transgénicos.

Investigan un gen de la quinua que brinda tolerancia a los suelos salinos. Transgénicos: No eran tan malos como te contaron. Los productos naturales ¡vaya timo! Argumentos en defensa de los alimentos transgénicos. Hace unos días un compañero de Directo Al Paladar, Minué, publicaba un post titulado “El huevo modificado genéticamente“ en el que se hacía eco de una exposición de un artista que quería llamar la atención sobre los alimentos modificados genéticamente. Minué, dejaba clara su postura desde el principio “Mi postura frente a las modificaciones genéticas es bastante tajante. No me gustan nada”. A partir de ahí, dejaba claros sus motivos. El el post de hoy, quiero poner un contrapunto a esos argumentos con el fin de alimentar el debate, y mostrar otros puntos de vista.

Sobre todo, porque yo mismo y a medida que he ido investigando más, y conociendo más argumentos he cambiado de opinión. Creo que no hay un ejercicio intelectual más sano que enfrentarse a ideas con las que uno no está de acuerdo. Al igual que hizo Minué, yo dejaré clara mi postura. El hambre en el mundo y los transgénicos El Monopolio de las Semillas ¿Qué ocurre si las semillas que ha guardado se estropean por una catástrofe? Transgénicos. La censura contra el peso de los argumentos a su favor. Ayer me enteré por twitter de una asunto no muy agradable respecto a la libertad de expresión y los alimentos transgénicos. Un artículo titulado, “ECOLOGISMO Y TRANSGÉNICOS: UNA PROPUESTA DESDE LA IZQUIERDA“ que todavía se puede leer en la caché de Google, y esrito por Juan Segovia, militante del PCA e IU-Andalucía, miembro del grupo promotor del Área de Ciencia en IU, fue censurado porque parece se que “No expresa la opinión aprobada en los órganos del PCE”.

El medio de publicación era Mundo Obrero, que es medio de difusión del PCE. Cualquier medio tiene todo el derecho del mundo a decidir qué es lo que se publica y qué no, pero creo que cometieron un gran error. Hubiera bastado con poner en la cabecera del artículo justamente eso, que “No expresa la opinión aprobada en los órganos del PCE”. Sin embargo, se decidió retirar el artículo y el efecto ha sido justo el contrario, porque inmediatamente el artículo fue vuelto a publicar en otros blogs.

Son seguros Son más nutritivos Para llevar. Bangladesh aprueba berenjena Bt. El Comité Nacional de Bioseguridad de ese país aprobó la berenjena Bt, la cual es resistente a insectos y fue desarrollada en ese país. Luego de una reunión de dos días, el Comité Nacional de Bioseguridad de Bangladesh (CNB), el organismo regulador más importante de Bangladesh para la liberación de cultivos genéticamente modificados (GM), tomó la decisión de aprobar la berenjena Bt para comercialización.

Con esta decisión, Bangladesh se convierte en el país número 29 en la lista de países que siembran cultivos GM en el mundo. En el Sur de Asia, India, Pakistán y Myanmar siembran cultivos GM de algodón, con lo cual, Bangladesh se convierte en el primer de esa región en aprobar un cultivo GM para alimentación. Tomado de: thedailystar.net Traducido por: Agro-Bio. Ecologismo y transgénicos: una propuesta desde la izquierda.

Diverse genetic basis of field-evol... [Proc Natl Acad Sci U S A. 2012. Transgénicos: un peligroso ejemplo de colonialismo intelectual. El principal reto al que nos enfrentamos hoy en día es que vamos a tener que alimentar a 9.500 millones de personas en 2050 con aproximadamente la misma superficie de tierra que usamos hoy, utilizando cantidades limitadas de fertilizantes, agua y pesticidas. No basta con sentarse y esperar que la innovación tecnológica resuelva nuestros problemas. Tenemos que ser mucho más estratégicos. Tenemos que asegurarnos de que la innovación tecnológica se mueve mucho más rápidamente, y en la dirección correcta para bien de aquellos que más lo necesitan.

Cuando Paul Ehrlich publicó The Population Bomb, en 1968, escribió: "La batalla para alimentar a toda la humanidad ha terminado. En la década de los setenta,cientos de millones de personas morirán de hambre independientemente de cualquier programa de choque que se emprenda ahora". Es importante recordar que Borlaug estaba tan preocupado por el crecimiento demográfico como Ehrlich. La diferencia es que él intentó hacer algo algo al respecto. La hierba incómoda y el postureo antitransgénico. Martes, 11 de junio de 2013 La hierba incómoda y el postureo antitransgénico Si una cosa he aprendido en estos años que tengo el blog es que ser antitransgénico no es más que un postureo, algo que la gente hace por seguir una moda molona o porque lo hace la gente "guay", pero ni siquiera se plantean si los argumentos tienen la más mínima base.

Un buen ejemplo de esto que digo nos lo trae una hierba, el Lolium perenne, también llamado ballico o césped inglés.Hace unos días una empresa de semillas sacó una discreta nota de prensa, en que anunciaba una nueva variedad de esta hierba. Al leerla yo pensaba que provocaría las iras de todos los grupos ecologistas, partidos políticos y asociaciones anti transgénicos. Asumía que se organizarían manifestaciones, marchas o que se quemaría algún campo, pero estaba equivocado.

Publican esto ¿y los ecologistas callados? Ahora bien: que tenemos aquí. Publicado por JM Mulet a las 10:08 Etiquetas: antitransgénicos, Glifosato, Golf, Lolium perenne. Mitos y realidades de los transgénicos ~ De Avanzada. Examen de Naturales: Transgénicos. Parte 3: Efectos sobre la salud y el medio ambiente.

Las personas que muestran oposición a los cultivos transgénicos lo hacen desde múltiples enfoques, los cuales voy a resumir en tres principales: -Están las que creen que no es ético insertar genes de una especie en otra, que es como jugar a ser dioses. Opinan que no se debería hacer, que es algo artificial (como la insulina transgénica). Pensando en ellas escribí el primer artículo (1), en el que argumento cómo la tecnología ha hecho evolucionar a la agricultura, siendo ambas actividades exclusivamente humanas.

Desde que en el Neolítico el ser humano empezó a transformar parte de la Naturaleza para crear cosas artificiales, su esperanza de vida no ha dejado de crecer. -Están las que piensan que los transgénicos son un yugo al servicio de las grandes multinacionales imperialistas, que someten a las agricultoras (a partir de ahora en femenino, personas agricultoras) obligándolas a comprar semillas al gran hermano Monsanto. Efectos sobre la salud -Alérgenos y toxinas -Otros riesgos. Datos (irrefutables) sobre cultivos transgénicos. Dato # 1: 2012 fue el año 17 de comercialización satisfactoria de cultivos transgénicos. La comercialización empezó en el año 1996.

El número de hectáreas sembradas con transgénicos se ha incrementado durante cada año entre 1996 y el 2012. En 12 de estos 16 años el porcentaje de incremento respecto al año anterior ha sido superior al 10%, reflejando la confianza de millones de agricultores y granjeros en todo el mundo, tanto en países en desarrollo como en países industrializados. Dato # 2: La superficie sembrada se ha incrementado por un factor de 100 en estos 17 años, pasando de los 1,7 Mill. de hectáreas originales a los 170 mill. en el 2012.

Los transgénicos ha sido la tecnología agrícola de más rápida aceptación. La razón: es rentable. Dato # 3: En el 2012 por primera vez se plantaron más hectáreas de transgénicos en países en desarrollo que en países industrializados. El 52 % de las hectáreas sembradas con transgénicos se halla en países en desarrollo. Una revisión de 1.783 estudios avala la seguridad de los transgénicos. Post relacionado: El error de cuando tu único argumento es Monsanto Recientemente científicos italianos publicaron en Critical Review of Biotechnology un metaanálisis de 1.783 estudios publicados entre 2002 y 2012 sobre transgénicos y sus posibles efectos en la salud humana y en el ecosistema, llegando a la conclusión de que “hasta el momento no se ha detectado ningún riesgo significativo relacionado con el uso de los cultivos transgénicos” dejando sin muchos argumentos a los colectivos antitransgénicos con su argumento de que “si no se puede demostrar que son seguros, es que no son seguros”.

Nicolia A, Manzo A, Veronesi F, Rosellini D. An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Crit Rev Biotechnol. 2013 Sep 16 En el mundo de la investigación científica , la evidencia absoluta de mayor calidad, son los trabajos de metaanálisis, en los que se pueden contrastar y combinar los resultados de una amplia franja de estudios revisados por pares. Estudio. ¿Utilizar transgénicos para repoblar bosques?