TEPJF ordena al INE pronunciarse sobre propaganda de Manuel Velasco. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la resolución por la que el entonces IFE declaró improcedente la denuncia contra el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, por presunta promoción personalizada, debido a que -argumentó- carecía de competencia para sancionar o pronunciarse al respecto.
El pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que debe ser el Instituto Nacional Electoral (INE), y no la Comisión de Fiscalización Electoral del Instituto Electoral de Chiapas, quien se pronuncie respecto a la queja presentada por panistas y perredistas. Al resolver el recurso de apelación SUP-RAP-8/2014 y sus acumulados, los magistrados aprobaron en sesión pública, por seis votos a favor y uno en contra -del magistrado ponente Flavio Galván Rivera-, que el instituto deberá estudiar el fondo del asunto.
Bol_139_TEPJF_SP_140514 (2) by Aristegui Noticias. Un IFE inútil dispensa al señorito inmoral. El IFE falleció al mediodía. Foto: Cuartoscuro.
El IFE, el INE y otras aberraciones. El juez Giovanni Falcone, incansable luchador contra la mafia italiana, autor de la detención de numerosos capos, escribió que en un sistema político dominado por las mafias, es fácil saber quien ocupara los puestos decisivos y se convertirá en senador, diputado, gobernador, alcalde, consejero del IFE o incluso presidente: “El más tonto”.
Más que un insulto, el juez Falcone finalmente asesinado por la mafia, intentaba definir las entrañas del sistema político que alimentaba al monstruo El más tonto es el elegido. Las mafias que ostentan el verdadero poder se servirán de su mediocre intelecto para manipularlo y así seguir controlando el destino del país a beneficio de sus intereses inconfesables. La mediocre inteligencia de nuestros representantes populares en el Senado y el Congreso de los Diputados ha quedado de manifiesto en el análisis y aprobación al “vapor” de las terroríficas reformas propuestas por el gobierno peñista. No hay una buena. Vinculados al PRI, varios aspirantes a consejeros del IFE.
MÉXICO, D.F.
Rogelio Carbajal: El IFE perdió oportunidad de mandar mensaje de que no tolerará uso de programas sociales. Rogelio Carbajal.
Foto: Cuartoscuro Ciudad de México, 6 de mayo (SinEmbargo).- Las autoridades electorales, tanto federales como locales, están bajo la mira del Partido Acción Nacional (PAN). El Instituto Federal Electoral (IFE) se negó a investigar el uso electoral de la Cruzada Nacional contra el Hambre en Veracruz, el programa social estrella del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, a pesar de evidencias grabadas de que en el estado se conformó una red de funcionarios locales y federales para utilizar recursos públicos y programas sociales con fines electorales, revelada por el PAN.
El 2 de mayo el IFE informó que no tomaría medidas cautelares para investigar y suspender dicho uso electoral. Tampoco aceptó hacer una auditoría del padrón, a pesar de que en las grabaciones se habla de que funcionarios del Registro Federal de Electores participan en la citada red. No es la única autoridad electoral cuestionada. Avalan nueva credencial del IFE; inserción de domicilio, a consulta. Empresas acusan licitación amañada de credenciales en el IFE.
Actos Anticipados de Campaña. Una reciente modalidad de darle la vuelta a la ley electoral se presenta en contratar anuncios espectaculares, pendones, apariciones en revistas de sociedad y de política, como un medio para dar a conocer a los “posibles candidatos” y operando la maquinaria pre-electoral para posicionar a los suyos rumbo a las precandidaturas en los estados de la República Mexicana.
Vamos, hoy los mexicanos hemos sido espectadores de operaciones fraudulentas y ligadas al narcotráfico y que rinden frutos en campañas electorales, ya no es suficiente ofrecer 50 pesitos por salir a votar por el candidato, ahora hay que dar tarjetas de débito para compras de súper, tarjetas de teléfono celular, y más aún, hoy en día hay que comprobar que se votó por el candidato, se tiene que mostrar la foto con la “x” en el recuadro. Bajo este argumento como se puede observar, si la publicidad es contratada o publicitada por un tercero, si no lleva la leyenda de “vota” o “pre”, “candidato”, increíblemente se puede hacer.
Valdés Zurita: la salida por la puerta chica. Leonardo Valdés Zurita anunció ayer que en octubre próximo no postulará su reelección como consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE).
La razón, dijo indignado, es que “no puedo aceptar someter la evaluación de mi desempeño” a una serie de declaraciones realizadas por Silvano Aureoles Conejo, coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados. En octubre próximo, la Cámara de Diputados tendrá que elegir a quienes sustituirán en el cargo a los actuales consejeros electorales María Macarita Elizondo Gasperín, Francisco Javier Guerrero Aguirre y Alfredo Figueroa Fernández. La presidencia de Valdés Zurita –que comenzó el 7 de febrero de 2008– también concluirá el 30 de octubre de 2013, aunque la ley permite al consejero presidente buscar la reelección. Aureoles Conejo declaró hace unos días que la fracción perredista no permitiría que el consejero presidente se reeligiera. Han sido dos procesos que han dejado muy mal parado al IFE ante la opinión pública. IFE, Estas Ruinas que Ves. -¿Y cómo van a contabilizar la enorme cantidad de espectaculares de Enrique Peña Nieto?
IFE: UNA HISTORIA DE 22 AÑOS. Foto: Cuartoscuro A 22 años de su creación, en respuesta de la controversial victoria de Carlos Salinas de Gortari en las elecciones presidenciales de 1988, y tras diversos procesos para consolidarse en la institución que es hoy en día, el Instituto Federal Electoral (IFE) vuelve a organizar un proceso democrático sesgado por la duda, la desconfianza y la incertidumbre.
Antes del IFE, ¿quién organizaba las elecciones? Con la inminente necesidad de un órgano que regulara y organizara los procesos democráticos del país, se creó, en 1946, la Comisión Federal de Vigilancia Electoral. Este organismo permitió que las elecciones dejaran de realizarse con la intervención de alcaldes y jefes políticos locales, como se acostumbró después del México independiente.
De los Amigos de Fox al Pemexgate y Monex: Partidos e IFE hallan en las multas una forma cómoda de “limpiarse” Ciudad de México, 25 de ene (SinEmbargo).– El Instituto Federal Electoral (IFE) tiene un largo historial de críticas por su proceder en la sanción a los partidos políticos.
Las irregularidades que PRI, PAN, PRD y los institutos políticos más pequeños han señalado en distintos momentos en contra de sus adversarios, terminan invariablemente en presunciones o anomalías sin comprobar. Pero la mejor manera que han encontrado los partidos y el IFE para “lavarse” después de elecciones turbias, son las multas.
Por lo menos eso nos dicen los escándalos electorales de los últimos 13 años. No sólo es el Caso Monex. El Pemexgate y Los Amigos de Fox –ambos del año 2000–, episodios que enardecieron a los votantes y llegaron a convertirse en amenazas para la estabilidad política del país, se resolvieron con simples multas. El IFE atiza la ira opositora: en menos de una semana exonera al PRI de Monex, y se alza contra la izquierda.