Big Data : la nécessité d’un débat. Il nous a semblé intéressant de traduire, de façon collaborative (via Framapad), l’essai original que viennent de publier danah boyd et Kate Crawford présentant « Six provocations au sujet du phénomène des Big Data ».Ces chercheuses, orientées vers l’ethnographie des usages des technologies de communication, s’interrogent – en toute connaissance de cause [cf. cette étude sur les tweets des révolutions tunisiennes et égyptiennes à laquelle a participé danah boyd]- sur les limites épistémologiques, méthodologiques, mais aussi éthiques des Big Data : champ d’études qui s’ouvre aujourd’hui sur la base des énormes jeux de données que fournit internet, en particulier celles générées par l’activité des usagers des sites de réseaux sociaux, que seuls des systèmes informatiques ont la capacité de collecter et de traiter. 6 provocations à propos des Big Data Traduction : Pierre Grosdemouge (@cultord) & Fred Pailler (@Sociographie) à l’initiative de Laurence Allard.
L’ère de Big Data a commencé. Régions, départements : quel rôle dans la sécurité de demain ? Depuis 1982 et les premières lois de décentralisation, la sécurité a petit à petit trouvé sa place dans le débat local.
La loi du 5 mars 2007 sur la prévention de la délinquance a d’ailleurs consacré le maire comme pilier dans ce domaine. Mais au-delà de la commune et des établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) qui y sont attachés, quel pourrait être le rôle des deux autres grandes collectivités territoriales, la région et le département, dans ce domaine ? Écrivons-le dès maintenant : la sécurité ne fait a priori pas partie des domaines de prédilection des conseils généraux et régionaux. Elle ne figure pas dans les articles du code général des collectivités territoriales (CGCT) précisant leurs compétences propres (l’article L. 3211-1 pour le département et L. 4221-1 pour la région).
“La région et/ou le départements pourraient parfaitement intervenir en tant que pourvoyeurs de moyens“