
Liberté
Get flash to fully experience Pearltrees
Amesys, la société qui avait vendu à Kadhafi un système de surveillance massive de l'Internet, a aussi vendu au moins sept systèmes d'espionnage des télécoms aux militaires, services de renseignement et policiers français.
Amesys surveille aussi la France
Censure
Vidéosurveillance
La directive européenne sur la conservation des données, adoptée aux fins de lutte antiterroriste, est une "atteinte massive à la vie privée", estime le Contrôleur européen à la protection des données. Peter Hustinx, le contrôleur européen à la protection des données personnelles (CEPD), vient de proposer à la Commission européenne, dans un communiqué (.pdf) publié le 31 mai dernier, d’” abroger ” la directive européenne sur la conservation des données, qui oblige les fournisseurs d’accès à l’Internet (FAI) et les opérateurs téléphoniques à conserver les traces de ce que font les citoyens sur les réseaux de télécommunication, au motif qu’elle “ ne répond pas aux exigences de protection des données personnelles “. A la manière d’une CNIL européenne, le CEPD a pour “ objectif général de veiller à ce que les institutions et les organes communautaires respectent le droit à la vie privée “.
La conservation des données, ça c’est vraiment CEPD
Les caméras de surveillance indésirables dans les écoles
La section suisse d'Amnesty International déplore la montée d'un climat xénophobe et hostile aux droits humains dans le pays. Les 200 membres réunis en assemblée générale à Soleure samedi et dimanche ont aussi lancé les festivités des 50 ans de l'organisation.
Amnesty déplore une poussée xénophobe en Suisse - tsr.ch - info - suisse
CHINE • "Nous vivons à l'âge de la folie"
Beau comme un air de révolte, comme un vent de liberté
A Boulogne Billancourt, la vidéosurveillance ne sert… à rien - BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr
Dans Paroles aux Français , répondant notamment à une pharmacienne de Nice qui avait été cambriolée quatre fois, Nicolas Sarkozy a de nouveau promu le recours aux caméras de vidéosurveillance, en se référant au modèle britannique.Les Arabes aussi aiment la liberté | Presseurop – français
Un opposant au gouvernement de Moubarak dans le centre du Caire, le 2 février 2011L'Europe, France en tête, est complice des crimes des dictatures du monde arabe, accuse un journaliste marocain. El País | El-Houssine Majdoubi* | 20 janvier 2011 | Les habitants du monde arabe suivent avec grand intérêt et enthousiasme les événements historiques qui ont lieu en Tunisie. Ils s’interrogent sur l’avenir des gouvernements de la région, après le renversement du président Zine El-Abidine Ben Ali en raison de l’injustice politique et sociale qu’il a fait régner pendant plus de vingt ans. Cette révolution met en évidence non seulement le rôle crucial des nouvelles technologies pour mobiliser les peuples, mais aussi le rôle répugnant de l’Occident, qui apporte un soutien inconditionnel à la perpétuation de dictatures moyenâgeuses. Malgré le manque de libertés, l’injustice sociale, les niveaux insupportables de corruption et l’Etat policier, l’Occident n’a cessé de défendre ces régimes.
MONDE ARABE • L’Occident, un obstacle à la démocratisation
Le top 10 des dictateurs les mieux élus du monde
De plus en plus de pays dans le monde organisent des élections au suffrage universel pour élire leur président. Mais derrière ce signe encourageant pour la diffusion de la démocratie se cachent des élections qui n’ont de démocratiques que le nom. Intimidation des opposants, médias contrôlés par le pouvoir, électeurs menacés, votes truqués, candidat unique: les régimes autoritaires rivalisent d’inventivité pour s’assurer des résultats électoraux qui asseyent leur légitimité. Voici notre Top 10 des dictateurs les mieux élus de la planète au 5 avril 2011. [La méthode du classement est détaillée en bas d’article] Mise à jour du 15 février 2011 – A la suite de sa récente démission , l’ancien président égyptien Hosni Moubarak, qui avait été élu pour la dernière fois avec 88,6% des voix, cède sa 10 e place au président ouzbek Islom Karimov.Wikileaks : 6 contre-vérités diffusées par les médias - Julianne Escobedo
Wikileaks : 6 contre-vérités diffusées par les médias de : Julianne Escobedo jeudi 13 janvier 2011 - 09h43 Quelques mois après les premières divulgations des télégrammes diplomatiques par Wikileaks, il semble qu’un certain nombre d’idées reçues continuent d’être alimentées par les médias dans l’opinion publique. Une mise au point s’impose. La tendance des médias mainstream à diffuser de fausses informations, ou tout au moins des versions altérées de la vérité à plus que jamais été flagrante lors de la couverture de l’affaire WikiLeaks ces dernières semaines. Comme le pointait le juriste et blogueur Glenn Greenwald , les médias contribuent ainsi à ce que certaines idées reçues à propos de Julian Assange et de WikiLeaks persistent à exister en dépit de leur déconnexion totale avec la réalité des faits, le bon sens, et les analyses de ceux qui font du vrai journalisme. Voici les principales informations bidons qui circulent actuellement dans les journaux et sur les ondes.Depuis qu’il a été élu en mars 2010, le président Viktor Ianoukovitch s’emploie à rogner méthodiquement les libertés. Harcèlement judiciaire des opposants, musellement de la presse, assujettissement du législatif, peu à peu, le pays suit les traces de la Biélorussie. Nous vivons dans une nouvelle réalité, mais il nous a fallu les dernières élections régionales pour nous en rendre pleinement compte. L’Ukraine de l’après-révolution orange n’a plus grand-chose à voir avec la “démocratie souveraine” tant vantée par son président. Lequel semble avoir suivi un manuel en dix leçons pour mieux asseoir son autorité. Première leçon : peu avant les élections, se servir des lois pour modifier le système électoral afin qu’il soit optimal pour le parti au pouvoir.
UKRAINE • Dix petites leçons de démocratie
Les autorités soudanaises face à une nouvelle polémique. Une vidéo qui circule depuis mercredi sur internet embarrasse les autorités soudanaises. On y voit une femme se faire fouetter par des policiers en public, pour avoir osé mettre un pantalon. L’association « Non à l’oppression des femmes » milite pour l’abrogation de cette peine.

