Aplatissons la courbe de l-infodémie. Pour comprendre l’infodémie, il est essentiel d’apprendre à distinguer l’information, la fausse information et l’information trompeuse. Par information, nous entendons quelque chose qui est exact au regard de nos connaissances actuelles. Par exemple, « COVID-19 » signifie « maladie à coronavirus 2019 », qui est causée par le virus SARS-CoV-2. L’une des difficultés avec tout nouvel agent pathogène, comme ce coronavirus, c’est que l’information évolue au fil du temps à mesure que s’accumulent les connaissances scientifiques. La fausse information, en revanche, est une information erronée. Il importe de noter qu’il s’agit d’informations erronées qui n’ont pas été créées dans l’intention de causer du tort à autrui.
Une fausse information émane souvent de quelqu’un qui veut vraiment comprendre un sujet et se soucie de préserver la sécurité et le bien-être des autres. À l’opposé, on trouve l’information trompeuse. Assises du Journalisme. Chiffres : les réseaux sociaux en France à l'heure du Covid et l’importance de leur écoute. Coronavirus et "infodémie" : aux grands maux, les grands remèdes. "Nous ne combattons pas seulement une épidémie, nous combattons aussi une 'infodémie'", ce néologisme a été lâché le 2 février dernier par Tedros Adhanom Ghebreyesus, le directeur général de l'Organisation Mondiale de la Santé. Ingurgiter de la javel, se raser la barbe ou se vaporiser de l’alcool sur la peau ne protègent pas du coronavirus, contrairement à ce que prétendent ainsi certaines publications sur les réseaux sociaux. Pour limiter la propagation de ces fausses informations, trompeuses, farfelues ou extrêmement dangereuses, le gouvernement français a lui mis en place une collaboration inédite avec les géants du numérique : réseaux sociaux, moteurs de recherche, et même plus récemment, sites d’e-commerce.
Réaction inédite à des circonstances exceptionnelles, selon le secrétariat d’Etat chargé du Numérique, qui n’a pas vocation à faire jurisprudence, mais qui pourrait être une base pour de futures situations semblables. Mise en avant des sources officielles et veille commune Écouter. Covid 19 et "infox". Durant cette période exceptionnelle, il est plus qu’important d’apprendre à vérifier les informations : de nombreuses rumeurs circulent autour du Covid19. Vous trouverez sur cette page des ressources vous permettant d’apprendre à décrypter l’information et développer un regard critique. Comment bien s’informer pendant le confinement et trier les infos/infox ? Qu’est ce qu’une infox ? Ce mot est un mot-valise formé des mots information et intoxication. Il a été proposé, le 4 octobre 2018, par la Commission d’enrichissement de la langue française comme l’équivalent francophone de Fake news. Quelles infox avons-nous pu voir passer sur le Net ?
Vers une pénurie alimentaire ? Décrypter les informations À destination des enseignants Fiches pédagogiques premier degré Questionnaire et leçon pour le cycle 3 sur le coronavirus - Document conçu par Rose-Marie Farinella, professeure des écoles. Fiches pédagogiques second degré Coronavirus : gare aux infox ! Rumeurs et désinformation. Expositions Contact. Covid-19. Par Kati Bremme, Direction de l’Innovation et de la Prospective Jamais nous n’aurons été aussi proches de nos audiences que pendant le confinement déclenché par le Covid-19.
Les fondements de la mission de service public (informer, divertir, éduquer) avaient ainsi soudain toute leur raison d’être, et étaient plébiscités par un public d’habitude moins présent sur nos ondes. D'autant que le besoin d’information n’a jamais été aussi prononcé, et le temps disponible jamais aussi important. Accélérateur par excellence de la transformation numérique, le coronavirus aura aidé les entreprises - des banques aux écoles en passant par les médias justement -, à franchir le pas nécessaire pour passer du "offline" au "online". Source: IABM, Microsoft, FT, ESPN, Magna, Statista, Nielsen A peine arrivés dans le "Digital first", les médias se retrouvent face au "Virtual first". Collaboration, échange d’information, partenariats Côté contenus, la grille est revue et séquencée en tranches.
Illustrations : KB. Covid-19 : le traitement des médias jugé à la fois utile et anxiogène. Un Français sur deux considère que le traitement de la pandémie est anxiogène, selon l'étude de Viavoice pour les Assises internationales du journalisme, en partenariat avec Radio France, France Télévisions, France Médias Monde et le Journal du Dimanche. Une étude réalisée en ligne du 4 au 8 septembre, auprès d'un échantillon représentatif de 18 ans et plus. 60% des personnes interrogées y estiment que la place accordée à la crise sanitaire est trop importante. 43% jugent que les médias ont alimenté le peur du virus et un tiers qu'il ont utilisé cette peur pour faire de l'audience.
Et pourtant, dans cette même étude, une grande majorité, 67% des Français interrogés, reconnaissent que l'information leur a été utile, pour leur vie quotidienne. Le fact-checking, le travail de vérification des informations, le journalisme de solution et la parole donnée au public, pendant la crise, ont été à ce titre particulièrement bien accueillis. Et pour Jean-Marie Charon : Covid-19 Ressources EMI - Éducation aux médias. Avec la propagation du Covid-19, les fausses informations se multiplient sur internet et les réseaux sociaux...
Voici une liste non exhaustive de médias analysant les informations qui circulent à propos du coronavirus (Covid-19). Ces sites recensent donc les fausses nouvelles et informations sujettes à caution, rétablissent les faits et mettent à jour régulièrement leurs analyses des informations à propos de l'épidémie. Comment s’assurer qu’une information n’est pas un fake ? Plusieurs réflexes peuvent être adoptés : vérifier la provenance de l’information (le site web, l’auteur, la date), faire un copier-coller d’un passage donné pour vérifier la réplication du texte sur le web, et son éventuelle mention sur des sites de Fact Checking. France Info - La rubrique "Vrai ou fake" revient sur les polémiques concernant le Covid-19.
Covid-19 : de la pandémie à l’infodémie et la chasse aux fake news. 1 L’université John Hopkins aux États-Unis, qui suit l’évolution de la pandémie, enregistre 217 207 d (...) 1La propagation du coronavirus SARS-CoV2 (Covid-19) observée dans le monde dès le début 2020 a été accompagnée d’une vague de désinformation planétaire, inédite pour un sujet sanitaire.
Des contenus erronés – remèdes, conseils « médicaux », théories de complot, etc. –, ont circulé sur différents supports (réseaux socio-numériques, SMS, messageries privées, médias traditionnels) visant les citoyens angoissés et avides d’éclaircissements. Que savons-nous aujourd’hui de cette masse de désinformation ? Que nous apprend-elle du fonctionnement des processus informationnels au sein des sociétés contemporaines ? 2 La liste d’articles ou ouvrages qui traitent des fake news est longue. 2Bien évidemment, le phénomène de la désinformation n’est pas nouveau. . « D’un membre du conseil d’administration de l’Hôpital Stanford (USA). De l’information à l’infodémie en temps de crise sanitaire mondiale - Sciencesconf.org. Sous réserve de modification 8h00 - Mot d’accueil Cécile Dolbeau-Bandin (Université de Caen), Jérémy Picot (Université de Strasbourg & Université de Caen) et Philippe Viallon (Université de Strasbourg), France8h10 - Ouverture Elsa Jaubert-Michel, Vice-présidente CFVU, Université de Caen, France 8h30 Discours d’ouverture, Margaux Mathis, Chargée de Projet, gestion des risques infectieux – Programme d’urgences sanitaires, Organisation Mondiale de la santé (OMS), Genève, Suisse9h00 - Conférence d'ouverture Dominique Cardon (Sciences Po Paris, France), La circulation de la désinformation dans l’espace public numérique français : faut-il avoir peur des fake news ?
Disinfodemic dissecting responses covid19 disinformation fr. Développement des médias et liberté d’expression : Impact de la pandémie de COVID-19 en Afrique de l’Ouest et du centre [Consultation régionale en ligne], 29-30 Juillet 2020. Depuis l’apparition de la pandémie de COVID-19 en Afrique, les médias n’ont de cesse d’apporter une contribution essentielle pour, entre autres, informer les citoyens et citoyennes du développement de la maladie, sensibiliser sur les mesures de protection, débusquer la désinformation, contrer les rumeurs et favoriser le partage de bonnes pratiques. Cependant, cette contribution pertinente s’est faite et se fait encore dans un contexte où les médias sont confrontés à de nombreuses difficultés techniques, économiques, sociales et voire politiques du fait des effets des mesures prises pour contenir la pandémie. Des difficultés d’autant plus importantes en Afrique de l’Ouest et du Centre, que le modèle économique des médias y est particulièrement fragile.
En effet, il n’existe quasiment aucune dimension des médias publics, privés et communautaires (en ligne comme hors ligne) non impactées. Les effets sont d’ailleurs susceptibles de façonner durablement le paysage médiatique des pays. Informer au temps de la Covid. Quelle information en temps de pandémie ? Quel équilibre pour informer sans affoler ? Comment relayer la parole scientifique alors que les médecins eux même se déchirent face une maladie inconnue et que même les revues les plus prestigieuses sont parfois accusées de manque de rigueur ? "Informer au temps du Covid" c'était le sujet des débats de la 13è édition des Assises Internationales de Journalisme de Tours, qui a eu lieu les 1er et 2 octobre. A en croire les résultats d’une étude de l’institut Viavoice réalisée à cette occasion, les médias en auraient trop fait depuis le début de l’année sur la Covid. Ils auraient porté une parole anxiogène pour une majorité des personnes interrogées qui dans le même temps considèrent que le travail des journalistes est très utile en ces temps troublés.
C’est un des paradoxes du moment. Les médias en ont-ils trop fait ? A qui donner la parole ? Que penser de la montée des théories du complot pendant cette période ? Jedessine TraitementMediatique. Journalisme et pandémie : lourd bilan pour la liberté de la presse dans le monde. Par Mathilde Floch, MediaLab de France Télévisions "Si la presse chinoise était libre, le coronavirus ne serait peut-être pas devenu une pandémie. " C’est en ces termes que Reporters sans frontières (RSF) accusait le 24 mars dernier la Chine d’être directement responsable de l’ampleur de la crise sanitaire. Une analyse de l’Université de Southampton publiée le même mois, et reprise par l’organisation internationale de défense de la liberté de la presse, indiquait que le nombre de cas de Covid-19 en Chine aurait sans doute pu être réduit de 86 % si les mesures de lutte contre l’épidémie avaient été anticipées de deux semaines.
Mais dans un pays classé 177e sur 180 pays (Classement mondial de la liberté de la presse 2020, établi par RSF), la censure et le contrôle des médias ont vite empêché la libre circulation de l'information. En matière de violation du droit d’informer, aucun continent n'a été épargné durant la crise du Covid-19. A crise exceptionnelle, dispositif exceptionnel. La balado Dépister la désinfo!
La crise du Covid-19 change-t-elle notre rapport aux médias ? On la disait en déclin, la voici qui attire à nouveau les foules : la télévision. Cette vieille et petite lucarne n'a pas rendu les armes. Devant elle, 37 millions de téléspectateurs pour la dernière allocution d'Emmanuel Macron. Les journaux télévisés, eux aussi, retrouvent une vigueur nouvelle : depuis le début du confinement, en moyenne 25 millions de téléspectateurs se massent chaque jour devant les journaux télévisés des principales chaînes historiques ; contre 15 millions à la même période de l'an passé (chiffres que m'a communiqué le journaliste Florian Guadalupe du site spécialisé Puremédias). Soit une augmentation de plus de 50% ! Alors, est-ce simplement parce que la télévision est le média idéal du confinement, au milieu du salon, qu'on allume faute de mieux ? Pas forcément.
Le journal Le Monde progresse aussi puissamment. Du côté des radios, l'écoute en ligne (seul indicateur disponible en temps réel) a elle aussi fortement augmenté. Cela est vrai. Plus que jamais. La désinformation pendant la pandémie de COVID-19. Depuis le début de la pandémie, beaucoup d’informations ont circulé en ligne et sur les réseaux sociaux concernant la COVID-19, et les Canadiens ont été nombreux à se tourner vers les ressources en ligne pour s’informer à ce sujet. La pandémie de la COVID-19 a été accompagnée d’une infodémie, soit une surabondance d’informations, dont certaines sont véridiques et d’autres non, rendant ainsi la recherche de faits et de sources fiables très difficiles pour la population. La désinformation dans le contexte de la COVID-19 peut également mettre en danger la santé de la population, en particulier lorsque les nouvelles répandues portent sur de fausses mesures préventives, de faux traitements ou ébranlent la confiance de la population envers les services de santé et les institutions publiques et politiques (OMS, 2020; OCDE, 2020).
Presque tous les Canadiens ont cru voir de la désinformation circuler en ligne au sujet de la COVID-19 Bibliographie GOCH, Anthony. 2020b. PATRIMOINE CANADIEN. s.d.a. La pandémie de Covid-19 a bouleversé les contenus de la presse régionale | la revue des médias. La version originale de cet article a été publiée sur The Conversation sous licence CC BY-ND 4.0 Dès le premier semestre 2020, l’agenda des médias de presse quotidienne a été profondément perturbé par la crise sanitaire. Confrontés à un événement d’ampleur inédite, les journalistes se sont trouvés pris dans un cercle vicieux. D’un côté, une demande pressante d’information du public sur un sujet mal connu et propice à la polémique. De l’autre, un désintérêt pour les autres sujets associés à une destruction totale ou partielle de certaines rubriques (sports, culture…) sous l’effet des mesures de confinement.
Plus le temps passait, plus la part d’information consacrée à d’autres sujets que la crise du Covid-19 se réduisait comme peau de chagrin, aboutissant à une forme de monopole de la pandémie sur l’actualité. Nous allons ici analyser un corpus de 24 journaux français de presse quotidienne régionale. Janvier 2020 : Alerte aux virus dans le journal Sud-Ouest ! Épidémie médiatique. La pandémie de Covid-19 a bouleversé les contenus de la presse régionale | la revue des médias. Le Covid, accélérateur des mutations du journalisme. Par Laure Delmoly, MediaLab, France Télévisions Le covid balaye toutes les autres actualités. Les journalistes retournent aux fondamentaux du métier : expliquer, enquêter et vérifier l’information.
Sous contrainte sanitaire, leurs pratiques journalistiques évoluent. Deux tendances de fonds s’accélèrent : l’émergence d’un journalisme de solution et la co-construction de l’information avec le public. Réunis, il y a quelques jours à Tours lors des Assises internationales du journalisme, les professionnels des médias ont dressé un premier bilan de la couverture de six mois de pandémie. Une seule actu : le covid Pour la première fois, l’actualité covid balaye tous les autres sujets. Source : Etude INA Pour Hervé Brusini, président du prix Albert Londres. Mais comment gérer l’incertitude tout en étant encore journalistique ? Comment ce travail est-il perçu par le public ? Et Hervé Brusini de commenter “En France, on a surtout vu la statistique, le chiffre. Source : Sondage ViaVoice Vérifier. Les journaux télévisés sous Covid-19 : retour d'expérience de TF1 et M6 | la revue des médias. Les médias en temps de crise de la santé.
Les médias face au coronavirus : des journalistes étrangers racontent leur expérience. Les outils en ligne du fact-checking. L’ « infodémie » : des rumeurs qui ne connaissent pas de frontières - Éducation aux Médias et à l'information. L’imagerie du Covid-19 dans les médias. Médias et coronavirus (5) : le regard de Myriam Revault d'Allonnes. Médias et journalistes tirent les leçons de la couverture de la crise sanitaire. Nicolas HERVÉ - Etude-Coronavirus. Peut-on donner son opinion sur le covid (quand on n'est pas scientifique) ?
Quelle place pour le Covid dans le monde des images? Rapport sur la place des femmes dans les médias en temps de crise. Traitement médiatique du Covid-19 en France: plus de 19 000 citations en une seule journée. Un an de médias sous Covid-19 | la revue des médias. « Quel nouveau monde ? » : L'infodémie, ça se soigne (2 / 4) ÉTUDE INA. Covid-19 dans les JT : un niveau de médiatisation inédit pour une pandémie | la revue des médias. ÉTUDE INA. Temps d’antenne, personnalités émergentes, place des femmes : un bilan de l’information sous Covid-19 à la télé | la revue des médias. ÉTUDE. Information à la télé et coronavirus : l’INA a mesuré le temps d’antenne historique consacré au Covid-19 | la revue des médias.