Net neutralité

Mots-clés : Internet / réseau / neutralité / filtrage / net neutrality / libertés / cryptage / sécurité / innovationRésumé : Présent dans le débat public depuis 2003, le principe de neutralitédes réseaux stipule que tout contenu, tout service et toute application circulent sansrestriction ni discrimination quels que soient leur source, leur destination et leur objet.La neutralité du net s ʼ appuie sur un argumentaire qui souligne les problèmestechniques, économiques et juridiques posés par les techniques de blocage etd inspection des paquets échangés sur Internet. innovation et la liberté du consommateur en cas d ingérence desopérateurs et des fournisseurs d accès sur le réseau, tandis qu en Europe et en France,la neutralité du net est aussi conçue comme une garantie contre le filtrage d Internet parles États. Mémoire "Neutralité du Net, filtrage et régulation du réseau : libertés américaines, Liberté française"

Finalement, ce sont bien les Américains qui contrôlent l'Internet ! par Stéphane Van Gelder - Chronique e-Business L'opération MegaUpload montre le pouvoir exercé actuellement sur l'Internet par les USA. Le .COM étant l'extension dominante, le gouvernement américain peut débrancher les sites clefs du Web quand il le souhaite. Faut-il s'en inquiéter ? Jeudi 19 janvier 2012, le FBI saisit les .COM de MegaUpload, ses 17 sites affiliés (dont MegaVideo), et les serveurs (situés aux Etats-Unis) hébergeant leurs données. Méga fraudeIl s'agit d'une opération d’une envergure exceptionnelle, sur laquelle les agents du FBI travaillent depuis mars 2010. Le .COM en Talon d'AchilleLes noms de domaine MegaUpload sont des .COM. Bonne méthode ?

Streaming audio : la justice danoise ordonne le blocage de Grooveshark Le site de streaming audio Grooveshark, concurrent de Deezer et Spotify, est déjà attaqué en Amérique du Nord, mais aussi dans certains pays européens. Et nous venons d'apprendre que la justice du Danemark a ordonné hier son blocage suite à une plainte d’une trentaine d’ayants droit. Une décision "disproportionnée" Pour le moment, seul un opérateur (3) est concerné par ce blocage. Les ayants droit espèrent cependant que tous les autres opérateurs du pays suivront. Grooveshark est attaqué pour la simple et bonne raison qu’aucun accord, à quelques exceptions près, n’a été signé avec les maisons de disques locales, ceci malgré des contacts répétés en 2011. L’opérateur 3 a cependant contesté cet avis en avançant que des musiciens utilisaient Grooveshark pour diffuser légalement leurs œuvres. La Cour précise que la société 3 a quatre semaines pour décider d’appliquer le blocage ou passer par la Haute Cour de justice afin de faire appel de cette décision. Bloquons, bloquons, petits patapons

( vidéo ) Lancement du débat national sur la neutralité du net - Le 24 février dernier, la secrétaire d'Etat au développement de l'économie numérique, Nathalie Kosciusco-Morizet, installait un groupe de six experts chargé d'informer le gouvernement sur les enjeux de la neutralité des réseaux. Son travail, bien que purement consultatif, sera d'amener une réflexion qui servira de base pour la rédaction d'un rapport sur le sujet, et qui doit être remis à l'Assemblée nationale d'ici cet été. "Il y aura probablement une définition législative à adopter" avait déclaré Nathalie Kosciusco-Morizet mercredi dernier. "Il y a des enjeux de compétitivité, de concurrence... évidemment, c'est tentant pour un opérateur de privilégier ses propres contenus sur son réseau, mais c'est pas forcément l'esprit dans lequel on voudrait voir se développer Internet. C'est tout l'enjeu" a-t-elle expliqué au micro de BFM TV. La conférence est disponible ci-dessous (audio) :

Atlantico et Mediaprism proposent ce mercredi soir un dispositif exclusif pour suivre en direct ce que les Français perçoivent du débat de l'entre deux tours. [Mise à jour 00h50] Mediaprism a interrogé plus de 500 personnes durant l’émission pour Atlantico, en cours d’émission et sur la fin. Les résultats complets seront publiés jeudi. Au bout de la première heure de débat, l’avis des téléspectateurs était assez équilibré. - La majorité des téléspectateurs a suivi le débat de bout en bout, même si environ un tiers avoue s’être forcé un peu à certains moments. - Pour une nette majorité, le débat a été tout à fait à la hauteur des attentes des téléspectateurs. - Comme cela avait été mesuré dès la première heure du débat, le candidat qui a le plus surpris les téléspectateurs, c’est nettement François Hollande. - Au fur et à mesure du débat, François Hollande a été perçu comme passant de plus en plus à l’attaque. Rapport d'étape à 23h : Résultats plus complets à suivre après le débat. Rendez-vous ce soir pour suivre en direct l'opinion des Français sur le débat

Face à la bataille économique qui se joue actuellement sur Internet, le PS a déposé une proposition de loi pour instaurer le principe de neutralité du net. Le député de la Nièvre, Christian Paul, à l'origine du texte, s'en explique et critique le projet de loi Loppsi 2. La neutralité du net est l'objet d'un intense débat en France et en Europe face aux menaces contre les libertés économiques et d'expression sur la toile. C'est pourquoi le groupe PS à l’Assemblée nationale a décidé, en décembre dernier, de déposer une proposition de loi sur la neutralité du net. Co-signé avec Jean-Marc Ayrault et les députés socialistes, ce texte a été examiné dans l’hémicycle la semaine dernière au titre de l’initiative parlementaire. Une très grosse bataille se joue actuellement en Europe et aux Etats-Unis dont l’issue va déterminer l’Internet du futur. "Apple est un exemple de système très propriétaire" C’est un exemple. Ne craignez-vous pas des résistances sur le sujet ? Decize - PARIS - Christian Paul : "20 % du PIB mondial va transiter par Internet"

l’AppStore et la mutation web | Dessein.org l’AppStore et la mutation web Ça y est, depuis quelques jours, le Mac AppStore est disponible ! À priori, rien d’extraordinaire, juste une déclinaison d’un concept éprouvé sur l’iPhone et l’iPad. Outre que cela a déjà boosté les ventes des logiciels sur Mac (en particulier des “petits” soft) en les rendant plus accessibles, l’AppStore est l’un des premiers pas vers un rapprochement des deux univers d’Apple, le mobile (iPhone, iPad, iPod) et le fixe (MacPro, iMac, MacBook), avec l’iOS et l’OSX. En effet, il y a quelques semaines Apple annonçait “Lion” (OSX version 10.7); il est attendu en septembre prochain. Apple le présente comme son “retour au Mac”, aveu que la firme s’est beaucoup focalisée sur le mobile ces dernières années. Quelles sont donc ces “bonnes choses”, pourquoi ont-elles été imaginées pour l’iOS, et qu’augure ce rapprochement entre des plateformes si différentes ? Le meilleur de l’iPhone (et de l’iOS) L’iPhone est un petit appareil, doté d’une puissance limitée. L’AppStore

La nouvelle génération de services Internet va bouleverser la manière d'organiser sa vie de tous les jours. Jusqu'où ira donc le Web ? L'année 2009 a consacré le succès de l'Internet communautaire, dit «Web 2.0». Son plus bel ambassadeur, le réseau social Facebook, est passé de 150 millions d'utilisateurs à plus de 350 millions de membres actifs en douze mois. Il a failli être pris de court par la montée en puissance du site de microblogging Twitter, avant d'adopter, très vite, les fonctionnalités de cette étonnante plate-forme de communication où les internautes partagent de brefs messages informatifs ou ludiques. Facebook et Twitter ont tous les deux profité de l'essor des smartphones comme de ces téléphones mobiles intelligents, qui intègrent le plus souvent caméra et GPS, leurs utilisateurs peuvent publier des contenus à tout moment - une photo pendant le repas de Noël, un commentaire «à chaud» en sortant du cinéma, le lien vers un article à peine lu. Crédits photo : Le Figaro Web : Quand le Web réinvente notre quotidien

Facebook censure Le Point L'affaire Charlie Hebdo, lancée après la publication d'une caricature de Mahomet en son sein, n'a pas fini de faire des dommages collatéraux. Le Point pourra d'ailleurs en témoigner ! Facebook joue de la censure : le réseau social a en effet décidé de manière arbitraire (c’est en tout cas notre avis) de modifier le contenu de la page officielle du Point. Ainsi, le mercredi 19 septembre, en fin de journée, la rédaction du Point a décidé de publier l’une des caricatures Mahomet relayées au sein de Charlie Hebdo, en accompagnant le tout d’un lien renvoyant vers son site, et plus précisément vers son article « Pourquoi Charlie Hebdo joue avec le feu ? ». L’initiative ne fut pas au goût de Facebook, qui décida de supprimer le billet posté, et donc le lien, en évoquant la publication d’un contenu n’étant « pas conforme au règlement en vigueur ».

Want to Block Common Passwords? Sorry, That is Patented [Xato - Passwords & Security] Xato – Passwords & Security I always enjoy browsing through password-related patents to see all the flawed, silly, or outright dumb ideas that people come up with in an attempt to improve how we authenticate ourselves in the digital realm. What amazes me though is how many patents I encounter that have been granted for some of the most obvious, well-known and ordinary techniques we use in the authentication process. In fact, every imaginable aspect of password selection, authentication, storage, and recovery seems to be covered by one or more patents. “…every imaginable aspect of password selection, authentication, storage, and recovery seems to be covered by one or more patents.” As the title says, the process of checking for common or weak passwords is patented. Indeed, the first question one might ask is do we really even care that someone has patented so many elements of password authentication?

Aujourd'hui est un grand jour pour l'institution Hadopi qui vient de libérer dans une joie sans limites, un premier bouchon de champagne. En effet, ce bonheur ivre, ils le doivent à leur talent puisqu'ils viennent ENFIN de faire leur première victime ! La première convoquée au tribunal, sur une série de 14 personnes. Nous ne pouvons que respecter cela face à l'immensité des moyens qu'ils ont mis en œuvre depuis plusieurs années. Des millions d'euros de budget dépensés en bureaux inutiles et notes de frais, des centaines d'heures de réunion à se caresser les uns les autres la coquillette, et surtout une formidable loi que Cricri, Frédo, Francky et tant d'autres martyrs de la cause ont réussi dans un bain de sueur, de sang et de pisse, à faire adopter. Et nous y voilà ! La fin du supplice de Sisyphe pour l'Hadopi ! On ne connait pas le nom de l'heureux élu, mais nous l'appellerons Jean-Claude Dégacolatéral pour la suite de notre histoire. Mais alors, me direz-vous, révoltés ?? Source Jean Claude D., première victime d’Hadopi

Dans le cadre de ses commentaires sur le projet de rapport de l'Arcep relatif à la neutralité du Net, La Quadrature du Net publie aujourd'hui un aperçu des restrictions d'accès au Net imposées par les opérateurs français. Recueillies sur la plate-forme RespectMyNet, ces dernières montrent la banalisation des discriminations des communications (filtrage, blocage, priorisation), et l'urgente nécessité d'une loi venant protéger Internet des immixtions illégitimes des opérateurs. La semaine dernière s'achevait une consultation de l'Arcep sur le projet d'un rapport sur la neutralité du Net, qui sera prochainement soumis au Parlement et au gouvernement. Dans ce document, l'Autorité fait le point sur les différents travaux engagés sur ce sujet, et estime avoir entre les mains tous les outils nécessaires pour protéger la neutralité, alors même que l'an dernier, un rapport parlementaire appelait à une loi en la matière. L'illusoire transparence L'Arcep désarmée L'urgence d'une loi sur la neutralité L'Arcep se condamne à l'inefficacité sur la Neutralité du Net. Il faut une loi !

Neutralité du net : l'Arcep transmet son rapport au gouvernement L’Autorité de régulation des télécoms (Arcep) a remis au parlement ainsi qu’au gouvernement son rapport sur la neutralité du net, après deux années de réflexions et de consultations... En 2010, l’Arcep publiait une liste initiale de 10 propositions pour un Internet neutre. Deux ans plus tard, cette réflexion a été complétée par plusieurs travaux, ainsi que par l’avis des différents acteurs du milieu, qui ont pu s’exprimer par le biais d’une consultation publique. Les conclusions de l’Arcep sur la neutralité du net continuent à s’articuler autour des 10 points déjà évoqués, mais elles abordent en outre d’autres sujets : la transparence des offres. la qualité de service de l’accès Internet : l’Arcep prévoit la création, fin 2012, d’un nouvel observatoire, venant compléter les dispositions déjà en place, fixant précisément les indicateurs à mesurer pour les réseaux fixes. Consulter l’intégralité du rapport (PDF - 6,4 Mo)

L'Arcep se condamne à l'inefficacité sur la Neutralité du Net. Il faut une loi !

Déclarations de Pierre Lescure sur le partage non-marchand Dans un entretien ce matin avec la radio Le Mouv’, Pierre Lescure a déclaré : « il y aura forcément une partie de la réponse qui sera la légalisation des échanges non marchands. [...] Je ne crois pas à autre chose. » Il faut évidemment saluer cette avancée. Si l’on excepte le rapport Attali sur la croissance, c’est la première fois qu’une personne en charge d’une mission officielle envisage positivement l’éventualité d’une légalisation du partage non-marchand. Bien sûr de nombreuses questions devront trouver réponse. Pierre Lescure a annoncé pour la semaine prochaine la publication de sa lettre de mission et de la liste des personnes composant son équipe pour cette mission.

Séminaire 25-26 avril 2013 Version anglaise Les nouveaux enjeux de l'accès et de l'innovation partagée Séminaire international • Paris, 25-26 avril 2013, Hôtel Novotel Bercy Ce séminaire propose à la discussion les résultats de trois années d'enquêtes et de recherches conduites dans le cadre du projet PROPICE (Propriété Intellectuelle, Communs et Exclusivité) sponsorisé par l'Agence Nationale de Recherche. En croisant des études historiques et empiriques menées dans des champs multiples (les technologie de l'information, de la communication de l'Internet, le vivant et la pharmacie, les biens culturels), avec des approches, économiques et juridiques, les recherches conduites dans PROPICE entendent contribuer à proposer une vue des promesses mais aussi des difficultés que présente la construction de Communs en tant qu'alternatives à la mise en oeuvre des DPI exclusifs. 9h-10h45 - Séance Introductive 9h-9h15 Discours d'accueil 10h45h-11h Pause 11h-13H15 - Session 1 : Définir les communs 16h15-16h30 Pause 10h45-11h Pause

La matrice de la médiation numérique des savoirs -

Mises Daily | Mises Institute

photo

La neutralité du Net, c’est important et c’est pas chiant : la preuve en vidéos

Que faire quand on reçoit un courrier d'avocat

Blogueurs et Responsabilité Reloaded

Etude annuelle 2014 du Conseil d'Etat - Le numérique et les droits fondamentaux

Net Neutrality

Les communs ?

La fin de l’Internet illimité

Rapport NKM Neutralité du Net

Internet, enfant de la contre-culture: Interview du sociologue Dominique Cardon (Part 1) | geek politics

Enfin un petit film qui explique la neutralité du Net ! | Meta-media | La révolution de l'information

Vidéo : Le vocabulaire d’internet en 1min

Moteur de recherche KartOO