Facts
< SEO
< World Wide Web
< jonathanbonnet
Get flash to fully experience Pearltrees
We have speculated for a while now that Google and Bing were starting to give more weight to Twitter and Facebook links as they move towards providing the most relevant and real-time search results. In fact, at the Web 2.0 Conference in San Francisco last November the Bing team acknowledged that social signals were becoming increasingly influential. Now this is being confirmed officially by Google and Bing. Leading search engine blog Search Engine Land conducted an interview with Bing and Google recently to discuss how social signals are being measured. This is fantastic news for inbound marketing. Here is an excerpt:
Et oui, depuis quelques mois, Google et les autres moteurs de recherche utilisent Twitter pour classer votre site dans la partie référencement naturel. Cela pose de nombreuses questions: Quels sont les critères importants? Comment optimiser votre compte Twitter pour qu’il vous aide en référencement naturel? Comment faire en sorte que votre compte Twitter qui demande pas mal de temps vous apporte un peu en référencement?
Google a dégradé la position d'Overstock.com dans les résultats de son moteur de recherche, le site marchand américain ayant eu recours à des pratiques non autorisées pour optimiser son référencement naturel. Alors qu'Overstock apparaissait dans les tous premiers résultats pour des requêtes aussi généralistes que "aspirateur" ou "ordinateur portable", il est depuis le 22 février relégué à la cinquième ou sixième page de résultats. D'après l'e-commerçant, l'incident est dû au fait qu'il a encouragé les sites Web des universités à publier des liens vers ses propres pages, afin qu'étudiants et enseignants puissent recevoir des promotions à valoir sur son site. Overstock déclare avoir mis fin à ce programme le 10 février, avant d'avoir été contacté par Google, mais que certains webmasters d'université ont été lents à retirer ces liens.
Accueil > Nouvel algorithme de pertinence pour Google Dans un billet cosigné par Matt Cutts et Amit Singhal, "Google fellow", sur le blog officiel du moteur de recherche , Google annonce la mise en ligne d'un nouvel algorithme qui touche 11,8% des requêtes aux Etats-Unis. Cet algorithme a pour but de dégrader le classement des sites proposant du contenu de faible qualité (fermes de contenus et autres agrégateurs) pour mettre en valeur les sites proposant un rédactionnel de qualité et qui leur est propre. Les deux auteurs du post indiquent que ce nouvel algorithme ne prend pas en compte les résultats fournis par l'extension Chrome visant à bloquer les sites indésirables lancée à la mi-février, mais que les résultats du nouvel algorithme "matchent" ceux déjà renvoyés par l'outil Chrome à 84%.
Après quelques jours, Sitrix a fait un relevé des compteurs afin d’identifier les sites les plus impactés par la mise à jour de l’algorithme de Google. Le SISTRIX Visibility Index est calculé à partir du trafic généré sur des mots clés, leur ranking et les taux de clic des différentes positions en page de résultat. Ainsi selon Johannes Beu s, de Sistrix, qui analyse en exemple le site de Jason Calacanis, Mahalo. Ce dernier aurait non seulement vu le nombre de mots clefs sur lesquels il était référencé, passer de 33875 à 9799, mais pour les deux tiers des mots restant, Mahalo ne remonte qu’à partir de la 8ème page de résultat! Voici la liste des 25 sites ayant subi les plus lourdes pertes.
Diamond TV est une application de Web TV collaborative. Elle permet de voir en streaming des chaines de télé diffusées sur Internet, de les noter, mais aussi de déclarer si la chaine fonctionne ou pas. L'application met à jour automatiquement la liste des chaines pour supprimer les chaines invalides et ajouter de nouvelles chaines. Fonctionnalités: - Parcours des chaines par catégorie ou par pays - Liste des chaines favorites - Ajout et partage de vos chaines - Notation des chaines - Avertissement des chaines qui ne fonctionnent plus directement dans le lecteur vidéo.
Accueil > Les 25 sites les plus pénalisés par le nouvel algorithme de Google Google a annoncé la semaine dernière un nouvel algorithme aux Etats-Unis , visant à pénaliser les fermes de contenu et les sites proposant un contenu à faible valeur ajoutée. Le site Sistrix a donc proposé un classement des 25 sites ayant le plus pâti de ce nouvel algo : Pour cela, la société utilise un outil baptisé, Sistrix Visibility Index , qui relève sur de nombreux mots clés (plus d'un million), la position des sites web dans le temps.
That was quick. Google appears to have already upgraded CultofMac.com in its search results, just a few days after downgrading us. As we noted yesterday , Cult of Mac was collateral damage in Google’s war on crappy content farms. For some inexplicable reason, we got downgraded when Google tweaked its algorithms last Thursday.
Google has announced a major algorithmic change to its search engine, subtle in nature and perhaps unnoticeable to many users, but one that should dramatically improve the quality of Google’s search results. With this move, Google is targeting content farms — a common name for low quality sites whose main goal is to attract search traffic by piling up (mostly) useless content, usually by producing large amounts of low-quality text or by copying it from websites with original content. Google did not go into details of the change, which should impact 11.8% of Google’s queries (currently only in the U.S., with plans to roll it out elsewhere over time), but it does say that it will affect the ranking of many sites on the web. “This update is designed to reduce rankings for low-quality sites — sites which are low-value add for users, copy content from other websites or sites that are just not very useful.
Someone types the word “dresses” and hits enter. What will be the very first result? There are, of course, a lot of possibilities. Macy’s comes to mind. Maybe a specialty chain, like J.
La plupart des internautes qui effectuent régulièrement des recherches avec Google – mais c’est vrai aussi avec d’autres moteurs – l’auront probablement remarqué : certaines requêtes parmi les plus courantes retournent la plupart du temps des résultats en provenance des mêmes sites. Soit, pour faire simple, une bonne dizaine de sites qui sont devenus en quelques années des mammouths de l’internet français sur leur thématique , trustant systématiquement les premières places sur un champ lexical donné. SEO is king Ainsi si vous ne savez pas exactement ce à quoi correspond une stratégie de SEO (Search Engine Optimization – Optimisation pour les Moteurs de Recherche) en béton armé, tapez n’importe-quel terme médical dans Google et regardez les résultats : il y a de fortes chances pour que Doctissimo arrive sinon en première position, sinon au moins une fois dans les 5 premiers résultats de la première page. Vous voyez maintenant ?