thoughts

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees
Standards shape technology (Egyedi, 1996) and are a prerequisite for growth in international trade (Swann et al. 1996; Temple & Williams, 2002; Blind and Jungmittag 2005; WTO, 2005). Standards stimulate innovation, and make an annual contribution of £2.5 billion to the UK economy (DTI, 2005) based on an econometric approach developed for Germany (Jungmittag et al. 1999, Blind 2004) as well as applied for other European economies (Blind and Jungmittag 2008). Most standards concern the inter-operability, quality or safety of products, processes or systems, but increasingly standards are also used in service sectors (Blind, 2003; DIN, 2002). ‘Standards battles’ can have an enormous impact on the competitive position of (groups of) companies (e.g., Bekkers, Verspagen & Smits, 2002; Grindley, 1995; Kleinemeyer, 1998; Shapiro & Varian, 1999a/b) or countries (e.g., Delaney, 2001; McIntyre, 1997; Otsuki, Wilson & Sewadeh, 2001; Takahashi & Tojo, 1993; WTO, 2005).

Project Detail - ERIM

http://www.erim.eur.nl/ERIM/Doctoral_Programme/PhD_in_Management/current_phd_projects/Project%20Detail?projectID=532

Metadata: risicovol instrument voor betere efficiency | Achtergrond | ECM | Computable.nl

Metadata zijn de regels en definities die structuur en consistentie leveren aan databases en processen. Veel analisten brengen positieve rapporten en analyses uit over het gebruik van deze metadata, maar het is niet alles goud wat er blinkt. Bedrijven die een metadata-project overwegen, moeten rekening houden met risico's veel inspanningen en hoge kosten. Maar als het eenmaal werkt, verdient het zich wél in een jaar terug. Regels voor het bewerken van data-elementen, lay-outs voor rapporten, datawoordenboeken en objectmodellen: het zijn allemaal voorbeelden van metadata. http://www.computable.nl/artikel/achtergrond/ecm/1377915/1277020/metadata-risicovol-instrument-voor-betere-efficiency.html
http://www.breednetwerk.nl/forum/topics/metadata-vernietigen-dat-moet?commentId=2537796%3AComment%3A12946 De vraag en het antwoord Een vraag die ik al verschillende keren voorbij heb horen komen is "Moeten metadata ook vernietigd worden?" Mijn standaard antwoord is: "Ja, zeven jaar nadat het bijbehorend archiefbescheid vernietigd is. Het is dus niet van toepassing op te bewaren bescheiden." Die 7 jaar (na vervallen) haal ik uit de VNG-Selectielijst, cat. 11 "Documenting documents". Dat met "documenting documents" onder meer metadata wordt bedoeld, is misschien niet heel erg duidelijk.

Metadata vernietigen, dat moet! - BREED - over de grenzen van informatie

Scotland Forum: Do we need to get Stalinist about standards? at SCA Blog

http://sca.jiscinvolve.org/2008/06/14/scotland-forum-do-we-need-to-get-stalinist-about-standards/ The latest Home Nations Forum in Edinburgh focused on Standards. Alastair Dunning from JISC Digitisation gave a talk which illustrated how standards need to be thought of as existing in an organic, shifting environment and why the ramifications of choosing any standards need to be thought through. A lively discussion followed which continued through into the hour-long round table session, facilitiated by Alastair and Brian Kelly of UKOLN , which tackled some of the issues in more depth. Read on for Alastair’s presentation, coverage of the further discussion, and Brian Kelly’s final roundup, plus details of the other presentations from the day. Plugs are like standards – they are boring and dull but you need them.
Since I gave a presentation on this topic at the OFE Conference in Geneva at the end of February I have meant to post something about it here. As some of us stated before, if anything, the OOXML debacle has achieved one thing: raising awareness for the need for higher quality standards and standards development processes. Introduction

A Standards Quality Case Study: W3C « Arnaud’s Open blog

http://lehors.wordpress.com/2008/04/25/a-standards-quality-case-study-w3c/
standards

Cool URI's

Validation

A validation process should not lead to blind acceptance or rejections. You want analyses and recommendations; periodically evaluated by users and standardization organizations. http://www.slideshare.net/jeroenfmhamers/validation-5596607