background preloader

Écriture_web

Facebook Twitter

Notre Histoire. 15 sites incontournables sur l'écriture pour le web et les blogs. Quand on édite un blog, écrit-on d’abord pour ses lecteurs ou pour Google ? La question, revient fréquemment sur le devant de la scène, posant en creux celle d’un éventuel appauvrissement de la langue (déjà fortement mise à mal avec le langage texto), y compris dans les sites web des grands titres de la presse Quand on édite un blog, écrit-on d’abord pour ses lecteurs ou pour Google ? La question, revient fréquemment sur le devant de la scène, posant en creux celle d’un éventuel appauvrissement de la langue (déjà fortement mise à mal avec le langage texto), y compris dans les sites web des grands titres de la presse traditionnelle écrite. Il est évident que, selon que vous cherchez le meilleur positionnement dans les moteurs de recherche ou que vous visez un prix littéraire, vous n’écrirez pas de la même manière.

Les journalistes des médias traditionnels, que l’on a parfois tendance à enterrer un peu trop vite, ont compris cela très rapidement. Plume Interactive Adverbe Mots And Co. Ecrire pour le web : la traduction du mémo. Jean-Marc Hardy : « Il faut amener la culture de la sélectivité éditoriale » 01 octobre 2008 Jean-Marc Hardy : « Il faut amener la culture de la sélectivité éditoriale » Consultant indépendant, auteur du fameux site redaction.be, Jean-Marc Hardy travaille pour des sites comme celui de la Commission européenne, de l’Unesco ou encore du Parlement européen.

Il nous livre ici son expérience des deux principales erreurs à éviter dans le traitement du contenu éditorial web. Quelles sont les deux erreurs les plus fréquentes que tu rencontres aujourd’hui lors de tes missions ? 1- La pauvreté des pages d’accueil secondaires : je constate un besoin croissant de maquettes spécifiques pour les pages de 2nd niveau. Une des erreurs actuelles, c’est le côté trop binaire entre une page d’accueil très riche et le reste du site.

Lorsque l’internaute clique vers une catégorie, il se retrouve sur une page thématique très aride, très pauvre avec une nette perte de qualité. 2- La masse de contenu trop volumineuse : souvent le contenu s’entasse. Commentaires Poster un commentaire. Ecrire pour le Web en 2010. :: Skrib.com :: Services de rédaction et de correction en ligne. Interview: Jakob Nielsen on writing for the web by Sean McManus. Sean McManus interviews usability guru Jakob Nielsen about the words on your website and how to make them work harder How important are the words on a website? They are the most important single element on the site, since the content is the reason users are visiting the site in the first place. Other elements are important too: images can be valuable content as well, and search and navigation are essential for allowing users to find the content in the first place. Still, the words carry the vast proportion of the communicative value of the Web.

If the content is no good, users will quickly abandon a site and never return. Press photo of usability guru Jakob Nielsen What mistakes do people make when writing for the Web? A very common mistake is to forget about the content when redesigning a website. The other common mistake also falls in the area of under-estimating the importance of content. What's different about writing for the Web compared to writing for print?

Related links on this site. Writing Inverted Pyramids in Cyberspace (Alertbox) Topics Author Recent Articles Popular Articles Subscribe to: Frames: Just say No! This succinct introduction is an example of the inverted pyramid style: starting with the conclusion. If I wanted to write a column about frames I would continue with one or two examples of why frames suck (can't bookmark or print a view) and conclude with a discussion of the fundamental issues (frames impair the user's navigation and break the fundamental user model of the Web as being composed of unitary pages). One of the occupational hazards of getting a Ph.D. is a distinct predilection for the traditional pyramid style of exposition.

Journalists have long adhered to the inverse approach: start the article by telling the reader the conclusion ("After long debate, the Assembly voted to increase state taxes by 10 percent"), follow by the most important supporting information, and end by giving the background. Journalism on the Web is definitely different from print journalism. (*) Update Added 2003. Les genres journalistiques. Cet article poursuit les réflexions sur la rédaction Web inaugurées par l’article Écrire pour être lu en s’intéressant aux différents genres journalistiques [1]. Pourquoi connaître les règles de base de l’écriture journalistique et les genres journalistiques ? Parce que, si l’on est amené à écrire des articles, la connaissance de ces règles facilite le travail : on a par exemple moins besoin de se demander comment démarrer l’article si l’on respecte la règle des 5W, Mieux vaut se demander avant qu’après avoir écrit l’article si l’on a choisi le genre le plus adapté pour traiter le thème abordé.

Les articles ratés le sont plus souvent parce l’auteur s’est trompé dans le choix du genre que parce qu’il sont mal écrits. pour avoir un regard critique lorsqu’on lit la presse. Connaître les modes de travail des journalistes permet de juger de la qualité d’un article. Les genres journalistiques L’enquête est le genre roi. Ensuite, les deux "grands genres" : ne pas préparer l’interview. Formation Ecrire pour le Web, Formation rédiger pour le Web, for. Adverbe.com - Ecrire pour le Web, formation, conseil éditorial, Ergologique : Conseils pour écrire sur le web. Accéder aux archives Actualité Conseils pour écrire sur le web (Expérience utilisateur) Ecrit par Emeric, le 7 septembre 2005 Version 1 Kathy Sierra explique qu'écrire "comme on parle" est souvent plus efficace pour toucher le lecteur que de s'égarer dans un style impersonnel et froid. Lire l'article de Kathy Sierra : » Conversational writing kicks formal writing's ass Version 2 Si, comme moi, vous vous demandez comment donner plus d'impact à vos textes sur internet, je vous recommande l'article de Kathy Sierra sur le sujet.

Commentaires #1 Ecrit par Fred C. le 08 septembre 2005 : C'est vrai que la deuxième version passe mieux. /Fred #2 Ecrit par Emeric le 08 septembre 2005 : C'est vrai, mais ça dépend du contexte. Mais je n'aime pas trop quand le ton passe du "conversationnel" à quelque chose de plus impératif. Ajouter un commentaire Le code HTML sera affiché comme du texte.