
critique_de_science
Get flash to fully experience Pearltrees
1 Pourquoi l’affaire Hendrick Schön a-t-elle défrayé la chronique des quotidiens et des revues scientifiques prestigieuses comme Nature , Science ou New Scientist ? Plusieurs raisons ont été avancées : il s’agit d’une fraude qui a touché la physique ; elle a été perpétrée dans l’un des grands laboratoires de la physique, les Laboratoires Bell ; des revues comme Nature, Science et Applied Physics Letters se sont trouvées dans la tourmente pour avoir publié des articles de Hendrick Schön. « Tragedy is the only word that adequately describes the four years that Hendrick Schön spent at Bell Labs in New Jersey 1 » écrivait le rédacteur en chef de New Scientist. La communauté des physiciens a-t-elle été secouée par un drame tout shakespearien ? Pourtant, si l’on prend une certaine distance vis-à-vis de l’affaire, on constate qu’il ne s’agit que d’un cas parmi d’autres.
La fraude scientifique
La réponse de Didier Nordon à A. Lenoire et J.-P. Krivine - Afis
Je ne crois que ce que je vois, mais ce que je vois est incroyable ! Le désir de comprendre bute sur un obstacle : les hommes. Autant d’hommes, autant de mystères. Ils écrivent une histoire extravagante, frappée au sceau de la déraison plutôt qu’à celui de la raison.Pilotage et « mise en scène » de projets sociotechniques : la construction rhétorique du projet Tramway de la Communauté urbaine de Strasbourg, auprès des acteurs des politiques publiques : analyse des activités d’une association militante comme expression et construction des représentations des sciences,
Sciences, Médias et Société : Actes du colloque
[Indiscipline !]
Comment d onner l'envie et les moyens au plus large public de s'approprier méthodes et connaissances scientifiques pour résoudre des problèmes et ainsi mieux distinguer croyances, convictions et savoirs étayés ?

