JCDierickx
Etudiant en Communication à l'ISFSC, Bruxelles.
Londres va surveiller tous les e-mails, appels et visites de sites web. Comme le dit ce qui devient un adage trop connu, 1984 était un roman qui n'était pas destiné à devenir un manuel. Pas plus que la bande dessinée V pour vendetta d'Alan Moore, qui a prêté son masque aux Anonymous. Ce week-end, la presse britannique a fait savoir que le gouvernement allait présenter une loi qui autoriserait la police et les services de sécurité à surveiller toutes les communications électroniques de l'ensemble des personnes résidant en Grande-Bretagne. Jusqu'à présent, seules les personnes faisant l'objet d'une enquête pouvaient faire l'objet d'une surveillance de leurs communications, sur autorisation. "Le nouveau système devrait autoriser les agents de sécurité à vérifier qui parle à qui, et à quel moment les conversations sont tenues exactement, mais pas le contenu des message", précise le Guardian.
Même si la nouvelle a été publiée un 1er avril, elle a bien été confirmée par le ministère de l'intérieur. Des méta-données très parlantes. Les commentaires dans l’impasse? Crédit: AA Si les articles des journalistes se sont ouverts aux commentaires, il y a des années, c’était pour que des réactions pertinentes de l’audience nourrissent la matière journalistique. Pure rhétorique, dénonce Nick Denton, le directeur de publication de Gawker, invité à tenir à tenir une conférence, «l’échec des commentaires», au festival South by South West (SXSW), à Austin.
«Les trolls et les spammeurs ne sont pas le problème, on peut les gérer avec force brutalité», annonce l’introduction. «La vraie tragédie, c’est le triomphe de la médiocrité». Capter l’intelligence des foules? Raté! «A la fin des années 90, on pensait que l’on pourrait capturer l’intelligence de l’audience.
Mary O’Hara, journaliste au Guardian, se dit elle aussi déçue par le niveau des commentaires. Et cela n’arrive pas que dans la partie dédiée aux commentaires des sites de contenus. >> Lire aussi ce WIP, écrit en 2010, sur les communautés des sites d’infos qui ont migré sur les réseaux sociaux >> Stop the Press on ‘Preemptive’: Media Adopt Pro-War Rhetoric on Iran | Digg Topnews.
Comment j'ai pourri le web. Petite expérience amusante sur l'usage du numérique en lettres Pendant ma première année au lycée, j’ai donné à mes élèves de Première une dissertation à faire à la maison. Avec les vacances scolaires les élèves avaient presque un mois pour la rédiger : c’était leur première dissertation de l’année. Plus tard, en corrigeant chez moi, je me suis aperçu que des expressions syntaxiquement obscures étaient répétées à l’identique dans plusieurs copies. En les recherchant sur Google, j’ai trouvé des corrigés sur un sujet de dissertation voisin vendus à 1,95€. Plus tard, la même année, j’ai donné sur table à une de mes classes un commentaire composé, sur un passage d’une œuvre classique. J’ai donc décidé de mener une petite expérience pédagogique l’année suivante : j'ai pourri le web !
Tendre sa toile... Vers la fin de l’été de cette même année, j’ai exhumé de ma bibliothèque un poème baroque du XVIIème siècle, introuvable ou presque sur le web. 1ère étape 2ème étape 3ème étape 4ème étape 5ème étape. Mag de krant de wet breken? Dus 'De Standaard' koopt zelf wat drugs om aan te tonen hoe makkelijk zoiets gaat via het internet? Kan dat zomaar? In dit geval wel, oordeelt TOM NAEGELS. Oké: dus ik download dat programmaatje Tor, ik klik wat in het rond, en dan ligt er straks een pak cocaïne in mijn bus? Om hier met enige mutatis en mutandis Marc Reynebeau te citeren: danku, De Standaard ! Om maar te zeggen dat sommige lezers hun vragen hadden bij de grote reportage uit de weekendkrant: 'Drugs met één muisklik.
De Standaard koopt cocaïne op het web', waarin werd verteld over het Darknet, een geheim gangenstelsel van het internet waar men anoniem wapens, drugs, kinderporno en ander fraais kan vinden. Vraag één was: 'Moest dat nu zo gedetailleerd beschreven worden? Het antwoord op die laatste vraag is natuurlijk 'nee'. 'Er is lang over gediscussieerd', zegt hoofdredacteur Karel Verhoeven. 'Maar daarmee krijg je geen absolutie', aldus Mark Eeckhaut, gerechtsjournalist en een van de auteurs van het stuk.
A private social network, just for you and your sweetie | Digg Topnews.
Afrique. Asie. Amérique Latine. USA. Moyen-Orient. Le multimédia face à l’immédiat. Une interprétation de la reconfiguration des pratiques journalistiques selon trois niveaux. 1En cette période de profondes mutations qui bouleversent le monde du journalisme, une notion pose question : l’immédiateté. Cette possibilité de transférer des informations de façon instantanée a en effet été accrue par les nouvelles technologies, en particulier par Internet. Cette accélération de la transmission des flux informationnels remet en cause certaines routines ancrées dans le quotidien des journalistes. Ceux-ci doivent désormais repenser leur façon de travailler. Et dans ce contexte, ce sont les rédactions tout entières qui réenvisagent leur rapport au temps. 2L’immédiateté est interprétée par nombre de journalistes comme l’un des principaux vecteurs de changement de leur sphère professionnelle.
C’est en tout cas la tendance que nous avons constatée au cours d’immersions semi-participantes menées dans 11 rédactions journalistiques de Belgique francophone. 8Dans cette optique, dire qu’un média est immédiat serait donc pratiquement un non-sens, une contradiction. Le suivisme. "Cabale sioniste contre Souhail Chichah". Par Olivier Mukuna. De quoi la Burqa pride est-elle le nom ? Une hystérie politico-médiatique aux relents racistes et islamophobes vient de secouer la Belgique francophone. En cause : une « Burqa pride » organisée par un collectif de militants à l'Université Libre de Bruxelles (ULB). Fallacieusement décrits comme des « intégristes islamistes », ces « assassins de la démocratie » ont commis un abominable crime : chahuter une tribune donnée par l'ULB à la journaliste française Caroline Fourest.
Désigné comme l'instigateur du chahut, Souhail Chichah, chercheur à l'ULB et Belge d'origine marocaine, est devenu en 24 heures « l'ennemi public n°1 » des libertés démocratiques. Son licenciement est exigé à grands cris par plusieurs élites du pays. Depuis le 22 février, il fait l'objet d'une fulgurante « instruction disciplinaire » visant « une suspension d'un mois ou le renvoi pur et simple » ...
Cette diabolisation ahurissante confirme le règne d'un « deux poids deux mesures » structurel dans nos sociétés francophones. Que s'est-il vraiment passé ? Les gros bidouillages du « Petit Journal » de Canal + Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly ont refusé de se saluer ? Faux : ils l’ont fait, mais pas devant les caméras du « Petit Journal ». Les militants du mouvement Debout la République n’ont rien compris au meeting de Nicolas Dupont-Aignan ? Faux, car ils ont été interrogés avant que leur leader s’exprime. Mélenchon est omniprésent, comme le montre une petite compilation de ses passages dans les médias ? Faux encore, car les porte-paroles de l’UMP et du Parti socialiste occupent toujours plus de 70 % du temps de parole cumulé.
David Douillet n’est pas brillant quand il défend une loi face aux députés ? Depuis quelques semaines, nombreux sont ceux qui s’interrogent sur les « méthodes » du « Petit Journal ». Est-il légitime de brandir une carte de presse quand on se livre à des activités qui tournent le dos aux règles les plus élémentaires du journalisme ? Erreur de comptabilité La mise en scène est efficace.
Flagrants délits de trucage Mépris des « petits » Premier exemple. Deuxième exemple. N. Ces journalistes qui se voient déjà à L’Elysée | @ Pèèèris. EmailEmail « Le premier G8 c’est Chicago, non ? », « Ca va être cool de voyager dans l’Air Hollande one !» , et puisque nous sommes à Reims : « Le champagne, c’est maintenant ! » Dans le car qui balade les journalistes du Hollande Tour, mes confrères parisiens se voient déjà à l’Elysée.
Alors, pendant la campagne, Hollande devient votre poulain. Cas pratique. Ca paraît très con, mais une visite d’entreprise, c’est le moment où l’on peut approcher vraiment le candidat. . * Un vérin est un tube cylindrique (le cylindre) dans lequel une pièce mobile (le piston) sépare le volume du cylindre en deux chambres isolées l’une de l’autre. Vos questions à Charline Vanhoenacker Cette entrée a été publiée dans Un pas de côté, avec comme mot(s)-clef(s) Hollande, medias, présidentielle, PS. Commotion, le projet d'un Internet hors de tout contrôle. Nouveaux médias : de la passivité à l'interactivité?
Les technologies semblent en perpétuelle évolution. Les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Youtube, Tumblr, Pinterest, etc.), les applications et iphones ou encore le web 2.0 sont-ils en train de révolutionner notre rapport au monde? L'usager des médias est-il en train de se métamorphoser? La communication a-t-elle radicalement changé? On pourrait le croire. Certains affirment qu'il y aurait une rupture radicale entre un "avant" et un "après" l'apparition des réseaux sociaux et Internet. Selon nous, cette vision est assez simpliste.
C'est ce que semble présupposer l'infographie de LBi, ci-dessous. La communication en serait tout à fait bouleversée : au lieu d'être unidirectionnelle, allant du "mass média" à l'individu qui consomme une chose à la fois, elle deviendrait ultra complexe, marquée par le partage, l'appréciation et la production de tous types de contenus à tout moment. Le consommateur des médias selon LBi Nous ne nions pas ces caractéristiques.
Livre et presse écrite. What’s the difference between SOPA and PIPA? I decided to put my slightly-dormant internet policy research skillz to work to figure this out. It was surprisingly difficult. Most stop PIPA/SOPA websites conflate them– but they are different. (Note: The best resource was an article I found at Area 51 Technologies.) #1: SOPA’s a House bill, PIPA is a Senate bill.SOPA = House of RepresentativesPIPA = Senate The Senate tends to be older and more conservative than the House, meaning that it’s more likely to be completely clueless about the internet. That’s not good. #2: PIPA has a greater chance of passing. SOPA has gotten so much guff that it’s temporarily off the table. . #3: They are essentially the same “anti-piracy” bill, but with a few different provisions. Both PIPA and SOPA focus on “foreign rogue websites” (e.g. the Pirate Bay, Wikileaks) that facilitate piracy. PIPA does NOT have a provision that requires search engines to remove these “foreign infringing site[s]” from their indexes.
. #4: They both require DNS blocking. Like this: Why Won't Big Oil Subsidies Die? Photo: Feathered Tar via Flickr/CC BYOne More Time With Feeling: Obama Calls to Kill Big Oil SubsidiesEvery year, the American taxpayer writes a check to Big Oil -- and that's on top of buying petroleum-based products and paying through the nose for increasingly expensive gasoline. Uncle Sam also directs billions of dollars to the likes of ExxonMobil and Chevron, despite the fact that they're some of the most profitable companies on earth.
These companies receive $4 billion in what the NY Times calls "sweetheart subsidies" every year (and much, much more than that from other tax breaks and subsidies). For a nation screaming about a growing deficit, trimming this extraneous bonus to oil fat cats seems like an easy starting point. So, Obama is taking aim at slashing the subsidy yet again, this time in order to help pay for his jobs plan. But pundits are already saying it won't work -- so why can't we kill these godforsaken big oil subsidies? Mr. And get this: But you'd be wrong.
«Nous avons sauvé les gens plutôt que les banques» L'ancien ministre de l'Economie argentin Roberto Lavagna, 69 ans, est le principal artisan du redressement de l'Argentine engluée dans une terrible crise économique il y a dix ans. Lorsqu'il prend ses fonctions, en avril 2002, le peso vient d'être dévalué de 70%, le pays est en cessation de paiement, la dette privée s'élève à plus de 72 milliards d'euros, l'inflation annuelle flirte avec les 125% par an, le chômage explose, les petits épargnants sont ruinés et les troubles sociaux ont déjà fait plus de 30 morts dans le pays. Cet ancien ambassadeur auprès de l'Union européenne décide immédiatement de se passer de « l'aide » du Fonds monétaire international (FMI) et des marchés financiers. Quelques pistes à suivre pour la Grèce.
Quelles sont les grandes similitudes entre la crise argentine de 2001-2002 et la crise grecque ? Au plan économique, tout est semblable. Comment avez-vous tiré l'Argentine du chaos ? Vous avez donc oeuvré contre le FMI et vos principaux créanciers ? Gérard Thomas. Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d'état de la finance. Comme chacun sait, est actuellement en première ligne des pays attaqués par la finance sur son point faible : la dette souveraine.
Cette situation est cependant valable pour la plupart des pays occidentaux endettés, y compris , la seule différence étant que les plus vulnérables subissent en premiers les coups de boutoir de ladite finance. Les suivants sur la liste commencent d’ailleurs également à être touchés (Portugal, Espagne) à travers les agences de notation. Cet article va évoquer une question fondamentale que personne ou presque ne se pose, à savoir pourquoi les états en sont arrivés à se financer sur le marché privé. Cette question en apparence anodine est en fait lourde de conséquences sur les finances publiques et surtout pour les contribuables que nous sommes tous. C’est bien la finance qui coule : démonstration La dette d’un état Comme tous les pays en déficit, doit lever régulièrement sur le marché mondial des fonds pour financer son déficit. Toute dette comprend 2 parties :