l’impuissance politique est programmée dans la constitution

FacebookTwitter
‪La Tromperie Universelle comme mode de gouvernement

L’Oligarchie a fait un rêve : le mythe de la démocratie occidentale

http://www.mondialisation.ca/loligarchie-a-fait-un-reve-le-mythe-de-la-democratie-occidentale/5332106 Un biais nécessaire La démocratie occidentale est-elle le résultat heureux du long malheur des peuples ? Ces peuples ont-ils lutté pour obtenir des droits et jouir de leurs fruits après les avoir courageusement arrachés des mains de leurs maîtres avares de bons sentiments ? Autrement dit, ces peuples ont-ils réussi à faire plier les oligarchies devant la puissance de leurs aspirations démocratiques et les oligarchies ont-elles rendu l’âme en vomissant sur la place publique la liberté, l’égalité et la fraternité universelle comme autant de tribus de leur soumission aux nouveaux maîtres de la terre – les peuples souverains – dont nous serions les héritiers ?

2 – La France est-elle une démocratie ? | Le Message

http://www.le-message.org/archives/66?lang=fr Les mots ont un sens : le mot démocratie n’est pas adapté pour décrire le régime actuellement pratiqué en France, ce sont deux choses différentes et même opposées . La démocratie ce sont des institutions précises (utilisées pendant 200 ans à Athènes) qui garantissent au peuple ( « demos « ) qu’il conserve le pouvoir, on dit qu’il est souverain. La démocratie est selon la formule d’Abraham Lincoln : « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Un tel régime garantit que les représentant du peuple sont ses serviteurs, et qu’ils utilisent le pouvoir qui leur est confié pour le bien de l’intérêt général. Les fondateurs de nos régimes soit disant démocratiques — dont le vrai nom est en fait « gouvernement représentatif »— ne voulaient pas d’une démocratie , bien au contraire.
En résumé : Parce que ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire les règles du pouvoir Ce message s’il rassemble des millions de personnes derrière lui peut tout changer. Parce qu’il peut être compris par tous (si vous leur expliquez) Parce qu’il s’attaque à la cause de tous les problèmes Parce qu’il ne défend les intérêts de personne en particulier, donc de tous En se rassemblant tous derrière cette revendication unique, chacun dit je veux pouvoir faire entendre ma voix, je veux qu’enfin l’intérêt général soit défendu et plus les intérêts de quelques-uns. http://www.le-message.org/archives/90?lang=fr

6 – Conclusion | Le Message

5 – Ecrire une meilleure constitution | Le Message

http://www.le-message.org/archives/85?lang=fr Voici donc une proposition parmi d’autres de processus constituant qui aboutirait sans aucun doute à l’écriture d’une meilleure constitution. On peut sûrement faire encore mieux, si vous voulez en débattre rejoignez le Forum du Plan C Phase 1 : Sélection citoyenne. Chaque citoyen à partir de 18 ans (?) désigne parmi ses connaissances 3 personnes (?) aux qualités compatibles avec l’intérêt général .

4 – Au cœur du problème notre constitution | Le Message

La constitution doit établir les limites du pouvoir protectrices de l’intérêt général Notre constitution a été écrite par des élus et des hommes exerçant le pouvoir Il y a conflit d’intérêt : celui qui a le pouvoir ne doit jamais déterminer les limites de son propre pouvoir Toute personne intéressée au pouvoir ne doit pas participer à la rédaction de la constitution La constitution doit donc être écrite par le peuple puis votée par lui. Pour que peuple puisse écrire sa constitution, il devra confier cette tâche à une Assemblée Constituante . Pour désigner les membres de cette assemblée il ne faudra pas passer par l’élection qui est anti-démocratique (voir chapitre précédent ), mais par le tirage au sort . http://www.le-message.org/archives/80?lang=fr
http://www.le-message.org/archives/72?lang=fr

3 – L’élection n’est pas la démocratie | Le Message

L’élection permet essentiellement de choisir parmi des candidats déjà présélectionnés par des partis politiques Une campagne électorale coûte cher, se faire élire coûte très cher, le soutien de puissances d’argent est indispensable Obtiennent donc des pouvoirs sans contre-pouvoir les membres d’une caste politique qui forment une oligarchie et sont redevables de leur élection à des puissances d’argent La véritable démocratie n’utilisait pas l’élection mais le tirage au sort pour choisir ses serviteurs , pas ses maîtres De plus la véritable démocratie confiait des pouvoir limités à ses serviteurs pour un mandat court Et enfin la véritable démocratie organisait des contre-pouvoirs efficaces Conséquence de ces institutions en général et du tirage au sort en particulier, la véritable démocratie athénienne a permis pendant 200 ans que les pauvres soient toujours au pouvoir et jamais les riches. Ce qui n’a pas empêché la société athénienne de prospérer.
démocratie participative maintenant

démocratie réelle : maintenant !

http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/20666-conferences-detienne-chouard/#entry418034

Conférence(s) d'Etienne Chouard - Économie

Article sur Etienne Chouard publié sur Rue89 ! Etienne Chouard n'est pas mort, il soigne les orphelins du « non » Les candidats à l'élection présidentielle draguent la « France du “non” ». En 2005, un homme avait été son porte-parole.

« La France doit-elle sortir de l’UE ? » – « La vidéo du débat ne doit pas sortir de l’amphi ! »

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/24/la-france-doit-elle-sortir-de-lue-la-video-du-debat-ne-doit-pas-sortir-de-lamphi/#more-39705 Merci à Olivier M. « LE GRAND DÉBAT DU 22 JANVIER 2013 À L’UNIVERSITÉ DE ROUEN AVAIT ÉTÉ FILMÉ PAR NOS SOINS…. —————————————————————————————————————– Comme nous en avions informé nos lecteurs, j’ai participé à un grand débat à la Faculté Droit-Économie-Gestion de l’Université de Rouen le 22 janvier dernier au soir, sur le thème « LA FRANCE DOIT-ELLE SORTIR DE L’UE ? ».

Les annexes inquiétantes de la Constitution européenne

La Constitution et sa version "simplifiée" (le traité de Lisbonne) contiennent de nombreuses annexes dont le rôle est d'indiquer de quelle façon les différents articles doivent être interprétés et appliqués. Ces annexes font juridiquement partie de la Constitution: article IV-442: "Les protocoles et annexes du présent traité en font partie intégrante." De plus, les annexes sont désignées comme référence pour l'interprétation devant éventuellement être faite par un tribunal: article II-112, 7: "Les explications élaborées en vue de guider l'interprétation de la Charte des droits fondamentaux sont dûment prises en considération par les juridictions de l'Union et des États membres." Or, dissimulées parmi ces annexes, on trouve des "explications" qui permettent tout simplement de ne pas appliquer la Charte des Droits fondamentaux (la partie II de la Constitution) dans des cas dont la définition est délibérément floue et extensible. http://www.syti.net/ConstitutionAnnexes.html
http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2012/05/20/dictature-deguisee.html

Dictature déguisée : Vers la Révolution

1984 ? Meeeuuuhhh non ! La dictature, que certains imaginent sous la forme d'un retour aux heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire, existe déjà : elle nous est imposée quotidiennement et de plus en plus. Agiter le spectre du nazisme est l'un des outils de manipulation favoris de cette dictature, comme on le voit, par exemple, avec le Kerenski de la politique française ( © Three piglets ), dont même Arrêts sur images, minable petit atténuateur de critique, reconnaît entre les lignes , via pourtant l' obsessionnel communautaire Jean-Yves Camus, pseudo-« spécialiste de l'extrême droite européenne », que « certains médias » mentent à son sujet ; et dans le battage autour de l'Aube Dorée en Grèce. Quand je parle de dictature, il s'agit bien sûr d'une dictature « soft », pas d'un régime dans lequel une discipline de fer pèse sur la population, encadrée par des signes aisément identifiables. Quoique...
“l’Union Européenne" de Bruxelles ou de Washington ? ou de ?

TFUE Traité de Lisbonne

C et article a pour but de faire un peu de pédagogie sur le TFUE (Traité de Lisbonne) afin de bien comprendre à quelles lois est soumise la France. Ce document vise deux types de lecteurs : Les premiers sont les sympathisants de l'U.P.R qui connaissent bien les articles du TFUE qui sont évoqués par François Asselineau. Mais en dehors des articles 32, 63 et 123 du même Traité, certains autres articles de loi méritent aussi notre attention.

Le Traité sur le Fonctionnement de l'Union Européenne, le décryptage (1 ère partie)

"union" européenne pour qui ? pour quoi ?

groupes d'influence

banksters

l'europe "américaine"

déni : obsolescence de la politique pour la gestion démocratique

La pauvreté augmente en Europe. Près du quart de la population de l'Union européenne était menacée d'exclusion sociale en 2011. Ce sont les derniers chiffres de l'agence européenne de statistiques, Eurostat, datés de ce mois de décembre.

L'Europe face à une vague de pauvreté généralisée - Europe / Crise économique

Pour bien comprendre à quel point M.Mélenchon se moque des Français avec son projet de "VIe République", j'invite les lecteurs à visionner : soit un extrait de 9 minutes tirées de ma conférence "Mais où est passée la République française ?", spécialement sélectionné par notre militant Cyril Carbonnel : http://www.youtube.com/watch?v=Uqnpma31FP0 et si possible toute ma conférence, qui peut être regardée ici : http://www.youtube.com/watch?

L'escroquerie de la VIe République : décryptage

Les Indignés se lèvent pour crier leur colère partout en Europe et dans le Monde. Partout ? Non. Un pays résiste encore et toujours à l’indignation. Le pays des droits de l’homme, de la révolution, etc Six points pour étudier notre Démocratie Française à moins d’un an de l’élection présidentielle.

Vivons-nous encore en démocratie en France ?

Atlantico : Le débat sur l'éventuelle hausse de la fiscalité sur le diesel accusé de provoquer 40 000 morts par an en France se poursuit au sein même de la majorité. Arnaud Montebourg ne veut pas pénaliser les constructeurs tandis que les écologistes ne sont pas sur la même longueur d'onde. De même, le ministre de l’Intérieur multiplie les déclarations de fermeté tandis que la garde des Sceaux, Christiane Taubira, cherche à rompre avec le consensus sécuritaire des années Sarkozy. Enfin, sur le plan économique, il est également difficile de distinguer la ligne directrice du gouvernement.

Bordel à l’Elysée : le gouvernement est-il schizophrène