PARLEMENT EUROPEEN - Réponse à question : E-007727-13 - Étude à long terme sur les aliments pour animaux génétiquement modifiés. En septembre 2012, la revue Food and Chemical Toxicology, soumise à un comité de lecture, a publié une étude toxicologique menée pendant deux ans sur des rats nourris avec du maïs OGM (NK603) et son herbicide associé (Roundup) du groupe Monsanto, qui a montré de graves conséquences sur la santé des rats, notamment des tumeurs de taille considérable(1).
Bien que l'Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) et les agences nationales aient critiqué la méthodologie et les conclusions de cette étude, il a été reconnu qu'aucune étude à long terme n'avait jamais été réalisée sur le sujet. La DG SANCO de la Commission a récemment indiqué qu'elle lancerait un appel d'offres public pour une étude toxicologique à long terme sur les OGM. 1. Pourquoi la Commission entend‐elle demander une étude sur le MON810 et non pas sur le NK603, qui a été testé dans l'étude susmentionnée? 2. FAS USDA 16/09/14 GE labeling for animal products leads to extra costs_Berlin_Germany_8-20-2014. PARLEMENT EUROPEEN - Réponse à question N°P-008721-13 Genetic modification of farm animals. Farmed salmon have been genetically engineered to grow twice as quickly as conventional salmon.
This has led in some fish to deformities, feeding and breathing difficulties, reduced swimming abilities and lower tolerance to disease. Does the Commission believe that the use of genetically modified (GM) salmon is acceptable in EU aquaculture? Some farm animals are being genetically engineered for increased disease resistance. In many cases the diseases that will be targeted are those that are inherent in industrial livestock production. The European Medicines Agency has said that in animal production systems with a high density of animals, the development and spread of infectious diseases is favoured.
Does the Commission agree that it would be better to address such diseases by keeping animals in less intensive systems rather than genetically engineering them to be better able to withstand the rigours of industrial production? Researchers are also creating a GM cow that has no horns. EFSA 21/06/12 Dossier animaux génétiquement modifiés. La modification génétique (GM), également appelée «technologie de l’ADN recombinant», a été appliquée pour la première fois dans les années 1970.
Elle est l’une des méthodes les plus récentes permettant d’introduire de nouvelles caractéristiques dans des micro-organismes, des plantes et des animaux. Jusqu’ici, cette technologie a été utilisée principalement dans des plantes pour l’agriculture et dans des micro-organismes pour produire des enzymes. L’application possible des techniques de modification génétique aux animaux est en cours de recherche. Plusieurs pays, notamment les États-unis, ont publié des lignes directrices relatives à l’évaluation de la sécurité de ces animaux et des produits qui en dérivent. Au sein de l’UE, l’application de la technologie GM est strictement réglementée pour les marchandises intérieures et les importations. Actuellement, aucun animal GM ni produit dérivé n’est commercialisé dans l’UE. Modification génétique d’un animal Groupes de travail. EFSA 23/05/13 Guidance Document on the ERA of GM animals. EFSA Journal 2013;11(5):3200 [190 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2013.3200 Type: Guidance of the Scientific Committee/Scientific Panel On request from: European Commission Question number: EFSA-Q-2011-00919 Adopted: 18 April 2013 Published: 23 May 2013 Affiliation: European Food Safety Authority (EFSA), Parma, Italy This document provides guidance for the environmental risk assessment (ERA) of living genetically modified (GM) animals, namely fish, insects and mammals and birds, to be placed on the European Union (EU) market in accordance with Regulation (EC) No 1829/2003 or Directive 2001/18/EC.
It provides guidance for assessing potential effects of GM animals on animal and human health and the environment and the rationales for data requirements for a comprehensive ERA. The ERA should be carried out on a case-by-case basis, following a step-by-step assessment approach. . © European Food Safety Authority, 2013.