Europees Migratienetwerk - 20 jaar inwerkingtreding Schengenverdrag. Op 26 maart 1995 werd de afschaffing van de grenscontroles tussen de Benelux, Frankrijk en Duitsland werkelijkheid. Op 14 juni 1985 werd het eerste akkoord tussen de vijf initiatiefnemende landen ondertekend. Dankzij deze overeenkomst die in 1995 van kracht werd, konden de binnengrenzen tussen de overeenkomstsluitende lidstaten worden afgeschaft en kon er één enkele buitengrens worden gecreëerd.
Sindsdien zijn meer landen toegetreden tot de Schengenzone. Deze bestaat momenteel uit 26 landen, waaronder vier niet-EU-landen: Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein. Dimitris Avramopoulos, eurocommissaris voor Migratie, Binnenlandse Zaken en Burgerschap markeerde dit jubileum met de volgende woorden: "This year we are celebrating 20 years of Schengen, but also 20 years of the abolishment of internal border controls. Voor meer informatie klik hier.
EU migration crisis: will refugees acquire full free movement rights? 18 January 2016 Europe’s migration crisis shows little sign of abating, with over 50,000 refugees reaching Germany in the first couple of weeks of this year alone. Meanwhile, the tone of the debate across Europe has changed dramatically in the wake of the Cologne sex attacks. In the UK, both Leave campaigns have in recent days attempted to link the attacks to the EU debate by claiming that the UK is at risk of similar attacks on the grounds that the perpetrators will acquire EU citizenship and be free to come to the UK under free movement rules – UKIP leader Nigel Farage has said this could take place within three years. Long-term residency is not enough to secure free movement rights If refugees end up staying in Europe permanently they can acquire long-term resident status – subject to meeting certain conditions – as per the 2003 EU Directive on the status of non-EU nationals who are long-term residents.
Migrants can however obtain full EU citizenship – how does this work? Conclusion. Who needs European Employment Rights? We all do. Who needs European Employment Rights? We all do. I logged into Twitter and someone had posted this image into my timeline. My eyes nearly rolled out of their sockets. The Brexit debate could scarcely be said to have been characterised by the accuracy and honesty of the arguments advanced, but this seems to me to be very seriously misleading. I am going to deal with each of the points made. Right to Holidays The Holidays with Pay Act 1938 did not create a general right to paid holiday. The relevant part of the Act was repealed in 1975. The Directive created, for the first time, a right to four weeks’ annual leave for all employees. The UK fought tooth and nail against the introduction of the Directive. It is true that the UK subsequently increased the entitlement by 1.6 weeks. So in Bear Scotland Ltd v Fulton UKEATS/0047/13, the Employment Appeal Tribunal made the latest in a series of findings that the UK had failed properly to implement the entitlement to paid annual leave.
Equal Pay Wages. Dear Brits: This is what it's like to be a non-EU citizen - Dispatches Europe. 3.7K Shares Share Tweet Email In all the post-Brexit hysteria, we were interested in finding out what the “ordinary” British voters thought about leaving the European Union. And the media has hundreds of stories about the motivations of those who voted to stay and those who voted to leave. But let me tell you a few things about the life of a non-EU citizen. When I came to Austria from Bosnia in 2003 to study at Technical University of Graz, I had to undergo various administrative and non-administrative checks.
But we even had to prove we did not have RABIES. My home country is only about 300 kilometers from Austria and yet we were treated as if we came from 200 years ago, at least. The common attitude was “deal with it!” After college, I got my first job at a big construction company. But I dealt with it. If the company was to say at any moment I was fired, I had two months to leave the country or find a new company. The UK always was the “favorite (and the spoiled) kid of the EU family.” How the EU's asylum policy affects us. Now that the EU referendum has been set for June 23rd, we will be bringing you new factchecks and explainers on topics ranging from immigration to trade.
We will also be going over all of our older content on Europe and the EU to make sure it's ready for voters. Some posts will be rewritten, others will be kept up for historic interest or archived. This is one of the posts we'll be reviewing. "The problem the government have got is this. Although the UK was included in earlier EU moves towards a more consistent approach to granting asylum—basically, allowing people to stay in the UK if deporting them would put them at serious risk—we have opted out of more recent changes to this Common European Asylum System. The last government said it was worried that the new rules would encourage "unfounded asylum claims", jeopardise fast-tracking of some claims, and cost too much.
The reason this is in the news now is because of new proposals prompted by recent migrant deaths in the Mediterranean. Mr. EU migration crisis: will refugees acquire full free movement rights? C-359/13 Martens | Expertisecentrum Europees Recht. ECLI:NL:RVS:2013:1695, Raad van State, 201112799/1/V3 en 201202062/1/V3. 201112799/1/V3 en 201202062/1/V3. Datum uitspraak: 23 oktober 2013 Verwijzingsuitspraak op de hoger beroepen van: 1.
[vreemdeling 1], tegen de uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Utrecht, van 8 november 2011 in zaak nr. 11/28620 in het geding tussen: vreemdeling 1 en de minister voor Immigratie en Asiel. 2. de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, appellant, tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage, van 1 februari 2012 in zaken nrs. 11/38663 en 12/1879 in het geding tussen: [vreemdeling 2], de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel. Procesverloop Vreemdeling 1: zaak nr. 201112799/1/V3 Bij besluit van 4 augustus 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel vreemdeling 1 opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten (hierna: terugkeerbesluit 1).
Bij besluit van 2 september 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel het daartegen door vreemdeling 1 gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Behandeling ter zitting 1. 'Ierland geeft illegale staatssteun aan Apple' - iCreate Magazine. Uit verkennend onderzoek van de Europese Commissie is gebleken dat Apple illegale staatssteun ontvangt van Ierland. Het bedrijf zou werkgelegenheid creëren in ruil voor lagere belastingtarieven. Er wordt nu een officieel onderzoek gestart. Mocht daaruit blijken dat Apple schuldig is, dan dreigt een miljardenboete voor het bedrijf. Lage belastingtarieven in Ierland Sinds 1980 is Apple gevestigd in Ierland om de Europese markt te bedienen. Apple is vanwege deze belastingconstructies al vaker in opspraak geweest. Miljardenboete Als uit het officiële onderzoek blijkt dat Apple inderdaad illegale staatssteun heeft ontvangen, handelt het in strijd met EU-wetgeving. Tags: belasting, boete. Griekenland voor EU-hof vanwege staatssteun - archief nrc.nl.
Brussel, 24 febr. De Europese Commissie sleept Griekenland voor het Europees Hof van Justitie in Luxemburg omdat het geweigerd heeft onrechtmatige staatssteun aan bedrijven terug te vorderen. Het dagelijks bestuur van de EU heeft dat vandaag bekendgemaakt. De commissie sommeerde Athene in 2008 om belastingvrijstellingen aan honderden Griekse ondernemingen in onder meer de textiel- en de automobielsector terug te vragen, omdat die in strijd waren met de EU-regels voor staatssteun.
De betreffende bedrijven konden in 2003 en 2004 onder bepaalde voorwaarden tot 35 procent van hun belastbare winst aftrekken. Volgens de Europese Commissie werden de bedrijven daarmee ten onrechte bevoordeeld. Griekenland heeft zich de euro in gelogen, Goldman Sachs voorzag in de financiële onderbouwing van de leugen. Discussieer mee: Zijn er nog eerlijke mensen in de wereld van het grote geld?
Gerelateerde artikelen: Gepubliceerd in: Economie schuldencrisis. Europese Commissie moderniseert staatssteunregels | Neth-ER. Lekker schelden op Brussel. Politiek verslaggever Jos Heymans over wat hem opvalt in de Haagse en Europese politiek. Het is een nationale volkssport geworden, Brussel de schuld geven van alles waarvan we denken dat het niet goed is. We zijn opgejaagd door Geert Wilders, die geen moment onbenut laat om met de beschuldigende vinger naar de Europese hoofdstad te wijzen.
Daar zitten ze, de zakkenvullers. Daar zitten ze, de regenten die bepalen wat goed is voor ons land. Daar zitten ze: de geldsmijters die Griekenland, Cyprus, Portugal en Spanje met onze belastingcenten op de been houden. En denk maar niet dat we dat geld ooit terugkrijgen. "Het scheelde weinig of Europa was onderuitgegaan" Natuurlijk gaat er een hoop fout in Brussel. En nu richten we onze pijlen op al die overbodige regeltjes, die ons leven kennelijk onaangenaam maken.
Je kunt Europa echt overal de schuld van geven en soms klopt het nog ook. "Waar bemoeit Brussel zich mee? Zover zijn we nog lang niet. Vrijhandelsakkoord EU - VS: de voordelen, kansen en winnaars. Marco Visser − 05/07/13, 16:36 © thinkstock. Het vrijhandelsakkoord tussen de EU en VS biedt veel voordelen en kansen Niets mag het grootste handelsakkoord ooit in de weg staan.
Dat kunnen zowel Europa als de VS zich niet permitteren, meent de Vlaamse eurocommissaris voor handel Karel de Gucht. Het inkomen in Nederland zal gemiddeld met 4,43 procent stijgen. Waarom een vrijhandelszone? Waarom nu? Voor 'Brussel' komt daar nog bij dat het eindelijk weer eens haar toegevoegde waarde kan tonen.
Wat zijn de voordelen? Dankzij schrappen van protectionistische regels kunnen Europese bouwbedrijven Amerikaanse bouwprojecten uitvoeren en vliegtuigmaatschappijen als KLM/AirFrance binnenlandse vluchten in de VS aanbieden. Kansen zijn er ook voor de digitale economie. Wat levert het Nederland op? Sowieso heeft een open economie als de Nederlandse baat bij zo min mogelijk protectionisme. Als het akkoord zoveel voordelen biedt, waar wachten we dan nog op? Toch is landbouw het meest gevoelige punt. Valt EU uit elkaar na vrijhandelsakkoord met VS? - Economie.
Niet-economische belangen en het mededingingsrecht: het Europese en Nederlandse kader. Publicaties van de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Utrecht. Deze publicatie is beschikbaar via de publicatiewebsite van het G.J. Wiarda Instituut, Utrechts Instituut voor Rechtswetenschappelijk onderzoek. mr. J.W. van de Gronden 1. Sinds de inwerkingtreding van de Mededingingswet (Mw) op 1 januari 1998 kan Nederland niet meer omschreven worden als kartelparadijs.
Niet-economische belangen in het mededingingsrecht Op grond van artikel 4 lid 2 Mededingingswet heeft de minister van Economische Zaken de bevoegdheid in te grijpen in de besluitvorming van de directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (d-g NMa), door hem te verplichten bij de ontheffingverlening rekening te houden met niet-economische belangen. In hoeverre kunnen mededingingsautoriteiten rekening houden met belangen als gezondheidszorg, sport en cultuur? Artikel 4, lid 2 Mw geeft geen definitie van het begrip "niet-economisch belang". 2. 2.1 Doelstellingen en middelen 2.2 Een Europese markt 3. 247911_1417507_11_2.pdf. Gemeenschappelijk Europees asielbeleid (CEAS) In 1999 besloten de EU-lidstaten middels het Verdrag van Amsterdam om toe te werken naar een Gemeenschappelijk Europees Asielbeleid, het CEAS (Common European Asylum System). Momenteel is binnen dit beleidsterrein het Stockholm Programma (2009-2014) van kracht.
Inhoudsopgave van deze pagina: De Europese Unie is in de loop der jaren uitgegroeid tot een welvarend en vredig deel van wereld. Om deze reden is het een veelgekozen toevluchtsoord voor vluchtelingen en minderbedeelden uit andere delen van de wereld. Door een gebrek aan onderlinge coördinatie stelde de toestroom van deze mensen de EU-lidstaten voor enkele problemen: - 'asielshopping': asielverzoeken moesten per lidstaat worden ingediend, waardoor asielzoekers bij verschillende lidstaten asiel aan konden vragen- onevenredige verdeling: sommige EU-lidstaten kregen meer asielverzoeken dan andere, vanwege de toelatingskans, het welvaartsniveau en de ligging van het land Terug naar boven. Asiel- en migratiebeleid. Bron: AFM Sinds 1999 is de Europese Unie steeds meer betrokken bij het opstellen van een gemeenschappelijk asielbeleid.
Door de sterk toegenomen welvaart werd Europa een steeds aantrekkelijkere bestemming voor zowel economische als politieke vluchtelingen. De basis van dit beleid werd gelegd in 2003, met de Dublin-verordening. Sinds 2008 is de Europese Commissie bezig om een gemeenschappelijk asielbeleid op poten te zetten, met solidariteit, coördinatie en harmonisatie als kernpunten. Na jaren van onderhandelen ging medio 2013 het Europees Parlement (EP) akkoord met de EU-voorstellen rondom regels over tijdelijke herinvoering van binnengrenscontroles en met richtlijnen en verordeningen in het Gemeenschappelijk Europees Asielbeleid (GEAS).
Inhoudsopgave van deze pagina: Voor EU-burgers heeft de EU het Verdrag van Schengen ondertekend en voor hoogopgeleide migranten bestaat de Blue Card. Een punt van zorg is de toestroom van migranten uit Noord-Afrika en Turkije naar Zuid-Europese landen. Vrij verkeer van personen, asielbeleid, immigratie. 1968-2008: veertig jaar douane-unie. Het is vandaag 40 jaar geleden dat de grenzen in de EU opengingen voor personen in de 6 toenmalige lidstaten van de EEG, de voorloper van de EU. De zwart-wit foto - genomen op de Belgische grens - laat zien dat het vervoer van goederen een langzaam proces kon zijn. Douanecontrole op de buitengrenzen van de EU heeft ervoor gezorgd dat de interne markt bestaande uit goederen, personen en diensten kon ontwikkelen.
Vandaag de dag is het belangrijkste doel van de controles op de buitengrenzen van de EU het beschermen van mensen tegen terrorisme en georganiseerde misdaad, ongezond voedsel en gevaarlijke producten zoals nagemaakte medicijnen. Immense handel Het aantal transacties waarmee douaneambtenaren jaarlijks te maken hebben is immens. Op 19 juni diende de EP-commissie voor de interne markt een resolutie in die door de EP-leden werd goedgekeurd. IE-Forum.nl. Donderdag 12 mei 2011 - IEF 9649 HvJ EU 12 mei 2011, gevoegde zaken C-400/09 en C-207/10 (concl.
A-G Y.Bot, Orifarm c.s. tegen Merck Sharp Dohme en Paranova c.s. tegen Merck Sharp Dohme) Ompakkingen parallel ingevoerde geneesmiddelen HvJ EU 12 mei 2011, gevoegde zaken C-400/09 en C-207/10 (concl. Prejudiciële vragen Højesteret, Denemarken Merkenrecht. C-400/091) Moeten de [reeds aangehaalde] arresten [...] 2) Is het voor de beantwoording van de eerste vraag van belang indien wordt verondersteld dat wanneer de houder van de vergunning voor het in de handel brengen zichzelf als de ompakker vermeldt in plaats van de onderneming die op bestelling de fysieke ompakking heeft uitgevoerd, er geen gevaar is dat de consument/eindgebruiker in de waan wordt gebracht dat de merkhouder voor de ompakking verantwoordelijk is? C-207/10„1) Moeten artikel 7, lid 2, van [...] richtlijn 89/104[...], en de daarop betrekkinghebbende rechtspraak, inzonderheid de [reeds aangehaalde] arresten [...] Burgerschap van de Unie | Expertisecentrum Europees Recht.
'EU-onderzoek belastingparadijs Nederland' Www.bankingreview.nl/download/27410. Advocaten. Hoogst Persoonlijk. Asscher vindt gehoor: regels arbeidsmigranten EU-landen strenger. Media.leidenuniv.nl/legacy/tra-uitgebreide-vers.def.3-2-09.pdf. 001892155_2012_0001_AC. Kritiek op Duitse tolheffing zwelt aan: Wenen dreigt met EU-hof. Www.europesefiscalestudies.nl/upload/Charles Kuijpers - De rangorde tussen de vrijheid van vestiging en het vrij verkeer van kapitaal.pdf. Tweede Kamer maakt zich zorgen om Duitse tolplannen - Politiek. 'Zwitserland wordt door Europa-gelovigen gewoon genegeerd' - opinie. Wenen dreigt Berlijn met EU-hof om tolheffing - Buitenland.
EU vermoedt kartelvorming bij bijna alle onderdelen die voor een auto nodig zijn. Hartz IV für Ausländer: Brüssel kritisiert Sozialsystem - Politik. Swiss immigration: 'Narrow Yes' to bring back quotas. Grafiek van de dag: tsunami van MOE-landers?