Supreme Court to Hear Case on Juror Racial Bias. Photo Things got ugly during jury deliberations in a 2010 sexual assault trial in Colorado. “I think he did it because he’s Mexican, and Mexican men take whatever they want,” a juror said of the defendant. The juror, identified in court papers as H. C., was a former law enforcement officer. After the trial was over, two other jurors submitted sworn statements describing what he had said during deliberations. “He said that where he used to patrol, nine times out of 10 Mexican men were guilty of being aggressive toward women and young girls,” one juror recalled. In the end, the jury deadlocked on the most serious charge, a felony, but convicted the defendant, Miguel Angel Peña Rodriguez, of three misdemeanors.
Next month, the Supreme Court will consider whether Mr. In Mr. By a 4-to-3 vote, it said that “protecting the secrecy of jury deliberations is of paramount importance in our justice system.” In dissent, Justice Monica M. H. In an interview, Mr. Mr. In 1987, in Tanner v. Mr. One of Mr. 13 517 7l48. Handbook on European law relating to access to justice. Meer dan 500 rechters ondertekenen pamflet: we hebben het te druk. Wat een week geleden begon als een pamflet van zeven raadsheren, is nu ondertekend door meer dan 500 rechters.
Werkdruk bedreigt de rechtspraak, vinden ze. De landelijke deken van de Orde van Advocaten Jan Loorbach komt ze de laatste jaren steeds vaker tegen: mopperende magistraten. “Rechters voelen zich tegenwoordig een soort kippen in een legbatterij.” Ook de ervaren Rotterdamse strafpleiter Frank van Ardenne hoort toenemende klachten van rechters over de te grote werkdruk. Het feit dat rechters nu een protestactie organiseren moet volgens de advocaat uiterst serieus worden genomen. “Als de meest discrete beroepsgroep van Nederland op deze manier aan de bel trekt, is er kennelijk iets goed mis.” Een week geleden lanceerden zeven raadsheren, verbonden aan het gerechtshof in Leeuwarden, een protestpamflet (pdf). Pamflet favoriet gespreksonderwerp in wandelgangen Sindsdien is het 650 woorden tellende pamflet het favoriete gespreksonderwerp in de kantines en wandelgangen van de gerechten.
Politiek reageert verdeeld op ‘rebellerende rechters’ Het is heel begrijpelijk dat de Nederlandse rechters rebelleren tegen het huidige systeem waarin ze gedwongen worden steeds meer productie te draaien. Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie, VVD) moet de magistraten financieel te hulp schieten. Dat zegt het Tweede Kamerlid Peter Oskam (CDA). Hij zit sinds een paar maanden in het parlement en werkte daarvoor tien jaar als rechter en tien jaar als officier van justitie. Hij reageert op het gisteren uitgelekte anonieme manifest (pdf) van een groep raadsheren uit Leeuwarden. In het pamflet klagen de rechters dat er nauwelijks nog aandacht is voor de kwaliteit van hun werk. ‘Opstelten moet meer geld uittrekken voor rechtbanken’ “Minister Ivo Opstelten moet meer geld uittrekken voor de rechtbanken”, zegt Oskam. “De positie van de rechters in de strafrechtsketen moet worden versterkt.
Het Kamerlid Oskam zegt dat de werkdruk ertoe leidt dat bijvoorbeeld in sommige zaken rechters ervan afzien om nog een getuige te horen omdat dit geld kost. Installatietoespraak 2 juni 2016. Rechtspraak kan nog een heel stuk openbaarder. Onlangs had ik elf Russische rechtbankverslaggevers op bezoek, die op excursie in Straatsburg en Den Haag waren geweest. Ze wilden met Nederlandse collega’s ervaringen uitwisselen over pers en justitie. Vertrouwd terrein, dacht ik, waarop ‘wij’ niet slecht voor de dag zouden komen. Maar dat viel niet mee. De buitenlandse collega’s waren bezorgd teruggekeerd van een bezoek aan een Nederlands Gerechtshof. Is het juist dat u geen vrije toegang heeft tot het gerechtsgebouw, werd gevraagd. Hen was namelijk uitgelegd dat persvertegenwoordigers bij de receptie van een Nederlands gerecht worden ‘opgehaald’ en naar de juiste rechtszaal begeleid. Haha, dacht ik nog, zo komen de misverstanden in de wereld.
Alleen, is dat ‘vrije toegang’? Nederlands rechtszalen willen controle, orde, geen ‘licht en geluid’ noch meelezende media En was het ook juist dat je in Nederlandse rechtszalen niet mag filmen en geen geluidsopnamen mag maken? College voor mensenrechten: rechtbank mocht sollicitante met hoofddoek niet afwijzen | Nieuws | Rechtspraak. Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl ( Deze pagina is geprint op 31-5-2016. Page Content Het College voor de Rechten van de Mens is van oordeel dat de rechtbank Rotterdam ongeoorloofd onderscheid heeft gemaakt door een sollicitante voor de functie van buitengriffier af te wijzen vanwege haar hoofddoek.
De rechtbank wilde de vrouw niet inzetten als buitengriffier omdat zij in de rechtszaal zou optreden en haar hoofddoek daarbij niet af wilde doen. Sollicitatie Inhoud 1 De Rotterdamse rechtbank had de vrouw graag ingezet als buitengriffier (iemand die op oproepbasis griffierswerk doet). Levensovertuiging Inhoud 2 Rechters en griffiers dragen ter zitting een toga. Strikt naleven Inhoud 3 Visie van de rechtspraak Inhoud 4 Geen uitsluiting. Jonathan van het Reve: Wegkijken of arresteren? Www.wrr.nl/fileadmin/nl/publicaties/PDF-verkenningen/V_26_Speelruimte_voor_transparantere_rechtspraak.pdf. Mr. en wat nu? Interview met Pieter Cremers, raio | RechtenStudie. Rechtenstudie.nl heeft het startsein gegeven voor een serie interviews genaamd 'Mr. en wat nu?
'. Hierbij de zesde in de reeks; een interview met Pieter Cremers. Pieter (30) is in 2003 afgestudeerd aan de Radboud Universiteit Nijmegen, richting Strafrecht. Na het behalen van zijn Mr. -titel is hij aan de slag gegaan als rechterlijk ambtenaar in opleiding (raio). Waarom de keuze voor Rechten? Hoe heb je je georiënteerd op de arbeidsmarkt? Waarom heb je voor de Raio-opleiding gekozen? Hoe ziet de sollicitatieprocedure voor de Raio-opleiding eruit? Welke kwaliteiten zoekt het Raio-selectiecommissie in een raio? Kun je iets vertellen over je eerste weken?
Je werkt nu bij het OM, waarom vind jij het OM interessant? Hoe ziet het 'sociale leven' er binnen de Raio-opleiding er uit? Hoe word je beoordeeld? Hoe zien de komende jaren er voor jou uit? Hollandse Zaken: Geknakt rechtsgevoel. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden.
Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie over cookies en een overzicht van de sites waar je toestemming voor geldt. Cookie instellingen aanpassen? Cookie-instellingen aanpassenAkkoord.
Nieuws. Robzijlstra.files.wordpress.com/2010/11/interview-edzard-van-weringh.pdf. The changing face of justice | Judith Resnik and Dennis Curtis | Law. Consider this six-metre aluminium female form on a busy street corner in Melbourne, Australia. What possessed designers to put this image outside a building and assume that passersby would see it as marking a courthouse rather than puzzle about why someone hung a warrior princess as a shingle? Of course, the Victoria county court is not alone.
Outside Zambia's high court stands a similar statue of a woman, and her form is repeated in a brightly colored cloth made for the Zambia Women Judges Association. The figure is also familiar in Europe and in North America – on top of London's Old Bailey; at the Peace Palace in the Hague; in what was the central courtroom for the European court of justice; and in the law courts of Vancouver, Canada. The visual vocabulary of courts - rooted in Babylonian, Egyptian, Classical, and Renaissance iconography - provides a transnational symbol of government, and courts have become obligatory facets of good governance.
Bedreigde bijstand en gepijnigde bijstandsgerechtigden. Wat daarop volgt, is stigmatisering en criminalisering van de groep. Maar niet om niets: iedere onderdrukking heeft immers een functie. Of het nu gaat om asielzoekers, illegalen, arbeiders uit Polen, Marokkaanse jongeren, ‘allochtonen’ in het algemeen, uitkeringsgerechtigden in het algemeen of, zoals in dit geval, bijstandsgerechtigden in het bijzonder. Eenmaal gestigmatiseerd en gecriminaliseerd, zijn of worden. mensen nagenoeg ‘onhoorbaar’ en des te kwetsbaarder. Zij kunnen dan blijkbaar ook bijna geheel willekeurig en met het grootste gemak op verschillende manieren geslachtofferd worden. Hypocrisie en verraad Het is echter een andere zaak dat de PvdA de neoliberale denkbeelden van de VVD feitelijk deelt en die, zij het met ‘sociaal-democratische’ formuleringen, schijnargumenten en demagogische toespelingen, uiteindelijk ook vergoelijkt en verdedigt.
Dwangarbeid, uitbuiting en slavernij Sociaal-democratie: steun en toeverlaat van het kapitaal en reservekracht van het neoliberalisme. Staatssecretaris Teeven betaalt eigen advocaten wél een lekker uurtarief. Foto ANP De Nederlandse Staat betaalt 348 euro per uur aan de advocaten die het Rijk inhuurt bij juridische procedures. De tarieven van advocaten die namens de staat procederen liggen pakweg vijf keer zo hoog als het nieuwe tarief dat pro-deo-advocaten straks krijgen, als de bezuinigingen op de rechtsbijstand doorgaan. Dit blijkt volgens Het Financieele Dagblad uit documenten die zijn opgevraagd door het advocatenkantoor Jebbink Soeteman Advocaten, met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). De advocaten die de overheid inhuurt voor haar eigen zaken, heten landsadvocaten. In totaal gaf de overheid in 2012 bijna 17,5 miljoen euro uit aan het inhuren van juristen. Strafrechtadvocaat Jeroen Soeteman van het kantoor dat de stukken opvroeg, zegt in het FD: “Staatssecretaris Teeven zegt dat iedereen voor dat bedrag [het nieuwe uurtarief van 70 euro, red.] uitstekende rechtsbijstand moet kunnen krijgen.
Lees ook: ‘Betaalde cursussen rechters worden verboden’ Teeven blijft de rechters tarten. Door ROB KRABBEN - Het duurt vast niet lang meer of staatssecretaris Teeven krijgt trammelant met de Nederlandse rechters en advocaten. Al menigmaal heeft hij plannen ingediend, daarbij vaak gesteund door 'zijn' minister Opstelten, die de rechters buiten spel zetten. Bijna wekelijks komt Teeven met een voornemen om criminaliteit nog harder aan te pakken. Niet zozeer door de pakkans te vergroten. De staatssecretaris gelooft vooral in afschrikken en zwaar straffen. Het nieuwste plan is om mensen die verdachte zijn in een politieonderzoek geen verklaring van goed gedrag (officieel VOG oftewel Verklaring Omtrent Gedrag) meer te verlenen.
En of ze terecht worden aangezien voor iemand die een misstap heeft begaan, is maar zeer de vraag. Dit vraagt om fouten en narigheid; het riekt naar willekeur; het biedt kwaadwillenden kansen om medeburgers het leven zuur of onmogelijk te maken. Zie ook. Nieuwe serie De Rechtbank bij de NCRV | Eerste Hulp Bij Recht | NCRV. De Rechtbank toont een zeer gevarieerde hoeveelheid aan zaken uit werkelijk alle denkbare rechtsgebieden. Bekijk hier de afleveringenBeoordeel hier een zaak uit de volgende uitzending Het gaat vooral om herkenbare, menselijke verhalen over alimentatie, mishandeling, geweldpleging, uitwijzing van asielzoekers, het ontzetten uit de ouderlijke macht en verkeersovertredingen. We zien dit seizoen vertrouwde gezichten terug, zoals rechter Jan Krol uit Utrecht. Daarnaast verschijnen er nieuwe sterren aan het firmament uit Amsterdam. We volgen de rechters aan het werk bij de zittingen en voelen op die manier mee met de dilemma’s en overwegingen die ten grondslag kunnen liggen aan de uitspraak.
De Rechtbank behandelt dit seizoen grote zaken die de landelijke pers hebben gehaald. Zoals de Utrechtse krakersrellen, waarbij krakers worden aangeklaagd vanwege het gebruik van buitenproportioneel geweld. Rechtsbijstand, juist nu. Hoe werd er recht gesproken voordat er rechters waren? | Universiteit van Nederland. Teeven blijft de rechters tarten.