background preloader

Phylogénie

Facebook Twitter

Phylogénie. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Phylogénie

On représente couramment une phylogénie par un arbre phylogénétique. Le nombre de nœuds entre les branches, qui représente autant d'ancêtres communs, indique le degré de parenté entre les taxons. Plus il y a de nœuds et donc d'ancêtres entre deux espèces, plus leur parenté est éloignée, c'est-à-dire que leur ancêtre commun est ancien. Dans un arbre (dendrogramme) élaboré par phénétique (phenogramme), la longueur des branches représente la distance génétique entre taxons ; dans un arbre élaboré par cladistique (cladogramme), on place sur les branches les événements évolutifs (états dérivés de caractères homologues) ayant eu lieu dans chaque lignée. Présentation[modifier | modifier le code] Cladistique[modifier | modifier le code] Arbre phylogénétique. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Arbre phylogénétique

Arbre phylogénétique, basé sur le génome d'après Ciccarelli et al. (2006)[1] Les arbres phylogénétiques ne considèrent pas les transferts horizontaux, et un nouveau modèle se développe en phylogénie, celui de graphe ou réseau phylogénétique qui permet de les prendre en compte, ainsi que les recombinaisons. Historique[modifier | modifier le code] Considérations ontogénétiques et phylogénétiques concernant l’origine de la parole. 1 Cette recherche a été financée en partie par : Programme Pluri-Formations Études Culturelle, Langu (...) 1La parole – pierre de touche pour le moins philosophique, cognitive, linguistique et sociale – confère un statut singulier à l'Homme en tant qu'espèce vivante.

Considérations ontogénétiques et phylogénétiques concernant l’origine de la parole

Le questionnement de l’origine de la parole, les conditions de son émergence, la nature de sa production et de sa perception, la compréhension de son acquisition et de sa pathologie, l'exploration de sa diversité dans les langues du monde, suscitent de nombreuses questions. Celles-ci restent encore très largement débattues alors qu’elles renvoient, en même temps, à des intuitions, à des croyances et à des mythes plusieurs fois séculaires. Pour l’espèce humaine, la parole et le langage constituent véritablement une question existentielle qui a donné lieu à d’innombrables mythes, théories, dérives et même à des interdits. Figure 1 2.1 La contagion des idées scientifiques 12Ainsi continuent à se propager avec beaucoup de succès : Classification phylogénétique de Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader. Guide phylogénétique illustré du monde végétal. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Guide phylogénétique illustré du monde végétal

Ce guide phylogénétique illustré du monde végétal permet, pour l'ensemble des groupes végétaux ainsi que pour les champignons, d'accéder directement aux images entreposées sur le site de Wikimedia Commons (base de données photographique et, comme Wikipédia, co-projet de Wikimedia). L'accès peut se faire soit de manière simplifiée vers les principaux grands groupes, soit de façon plus ciblée via un arbre phylogénétique. Cet arbre est en grande partie tiré de l'ouvrage de Lecointre : Classification phylogénétique du vivant. Pour un arbre phylogénétique plus détaillé, voir l'arbre phylogénétique de wikipédia.

Guides phylogénétiques illustrés[modifier | modifier le code] Caractère ancestral et caractère dérivé. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Caractère ancestral et caractère dérivé

S'il est commun à plus d'un taxon -c'est-à-dire qu'au moins une autre espèce a hérité de ce caractère-, et qu'il a par ailleurs dérivé dans une tierce espèce au moins du taxon, il constitue alors une symplésiomorphie. S'il est spécifique à un seul taxon, il s'agit plus précisément d'une autapomorphie (c'est notamment le cas si ce taxon constitue un groupe terminal, cul-de-sac évolutif par exemple) S'il est commun à plus d'un taxon, il constitue une synapomorphie, qui détermine un groupe monophylétique, ou holophylétique, donc un clade en phylogénétique Ce sont des notions fondamentales pour construire des phylogénies, par la méthode cladistique. Illustration de apomorphie, synapomorphie et symplésiomorphie. Exemples[modifier | modifier le code] Chez les vertébrés[modifier | modifier le code] Dans l'exemple, tous les poissons actuels ont toujours le caractère ancestral « nageoires paires ».

Chez les angiospermes[modifier | modifier le code] Www.tela-botanica.org/sites/botanique/fr/documents/biblio/articles_en_ligne/classification_phylogenetique.pdf. Évolution (biologie) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Évolution (biologie)

En biologie, l'évolution est la transformation des espèces vivantes qui se manifeste par des changements de leurs caractères génétiques et morphologiques au cours des générations. Les changements successifs peuvent aboutir à la formation de nouvelles espèces. La théorie de l'évolution est une explication scientifique de la diversification des formes de vie qui apparaissent dans la nature. Classification phylogénétique. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Classification phylogénétique

Cette classification est principalement fondée sur les méthodes de la cladistique, méthode établie en 1950 par Willi Hennig[1]. Cette méthode révolutionna ainsi toute la systématique à partir de la fin des années 1960. Guide phylogénétique illustré du monde animal. Primates (classification phylogénétique) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Primates (classification phylogénétique)

Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Primates, c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité , et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.

Le cladogramme présenté ici se veut cohérent avec les dernières analyses publiées et accessibles. Il n'est pas forcément consensuel, et on peut toujours se référer à la bibliographie indiquée au bas de l'article. Le symbole ▲ renvoie à la partie immédiatement supérieure de l'arbre phylogénétique du vivant. Les habitudes typographiques des botanistes et des zoologistes sont différentes. Gorilla gorilla (Gorille des montagnes)Mandrill (Mandrillus sphinx, Cercopithecidae) Mammalia (classification phylogénétique) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mammalia (classification phylogénétique)

Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Mammalia (ou Mammifères), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie. Le cladogramme présenté ici se veut cohérent avec les dernières analyses publiées et accessibles. Le vivant (classification phylogénétique) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le vivant (classification phylogénétique)

Du fait de ses méthodes nouvelles, la phylogénie, science récente à l'origine de la classification phylogénétique du vivant, est en plein essor et propose parfois des résultats en contradiction avec les anciennes classifications, uniquement basées sur des critères morphologiques et physiologiques. Aussi, certains points particuliers font parfois encore l'objet de débats au sein de la communauté scientifique. L'objectif, s'il y a lieu, est également de présenter ces derniers ici. L'un des enjeux majeurs à la racine de l'arbre du vivant est évidemment la place de cette racine par rapport aux groupes connus. Depuis Carl Woese on considère qu'il y a trois « empires du vivant » (les Archaea, les Eubacteria et les Eukaryota) avec une racine introuvable puisque l'analyse supposerait d'avoir un groupe externe...

Actuellement, il est impossible de savoir comment le monde viral s'articule avec le monde cellulaire.