1er tour elections préidentielles 2012
< cartographie politique et géopolitique
< cartographie
< gemtice
Get flash to fully experience Pearltrees
Mariage gay : Karoutchi s'abstiendra, l'UMP surveille ses sénateurs Hollande sur France 2 : l'essentiel des annonces Affaire Bettencourt : Sarkozy suspend son recours contre sa mise en examen
Après le premier tour de l’élection présidentielle de 2012 qui a vu le Front National parvenir au niveau le plus haut de son histoire avec 18% des voix et 6,5 millions de suffrages exprimés, les analystes se succèdent sur les grandes ondes pour apporter leurs éclairages sur la signification de ce vote ("protestataire" ou "d'adhésion"?). Depuis maintenant une semaine, les analyses politiques des "grands éditorialistes" tendent à "nationaliser" ce vote FN, les premiers commentaires des journalistes ayant fait état d’un petit "21 avril 2002" sans discerner de dimension territoriale nette. Ce n'est pas ce que montrent les cartes et notamment celles de la rédaction du Monde.fr qui a eu la lumineuse idée de mettre en ligne sur son site Internet une cartographie du rapport de force à l’échelle communale.
François Hollande arrive en tête de ce 1er tour, avec 28,5% des voix, et Nicolas Sarkozy ne décroche, quant à lui, que la deuxième place – fait inédit pour un président sortant -, avec 27,1% ; mais la grande gagnante de ce cette première manche de la présidentielle est, hélas, Marine Le Pen. Elle a surpris avec un score historique pour le Front National de 18,1%. Le ravalement de façade du parti d’extrême droite aura, comme nous le craignions ici, à La Règle du jeu, réussi à duper près d’un français sur cinq. Inquiets — et nous le voyons aujourd’hui, à raison — par la montée de l’extrême droite en Europe et par la banalisation de la xénophobie pratiquée par le gouvernement Sarkozy, nous lancions voilà deux mois, une campagne pour faire baisser le FN. Et si Marine Le Pen est la gagnante de ce premier tour, Nicolas Sarkozy est, indéniablement, le grand perdant. Le publicitaire Claude Posternak a justement twitté : “Sarkozy est le Buisson qui cache le FN”.
Dans mon article précédent j'ai réalisé des cartes web sur les résultats des élections présidentielles à l'aide d'un fichier Excel et d'une jointure sur un fond de carte des départements (shapefile). Ensuite, j'ai publié ces cartes via des applications web hébergées, elles aussi, sur ArcGIS Online en choisissant parmi les différents modèles d'application disponibles sur la plateforme. Pour cet article, j'ai également créé des cartes web sur ArcGIS Online mais cette fois-ci j'ai choisi de les encapsuler directement dans la page du blog. Ceci est une fonction standard d'ArcGIS Online qui se fait en copiant-collant un bloc de code HTML dans n'importe quelle page de votre site. Pour l'exemple, les cartes ci-dessous présentent, pour les 5 principaux candidats, leur résultat dans chaque département par rapport à leur résultat moyen sur l'ensemble du pays (cliquez simplement sur chaque département)... c'est assez instructif ! Résultats pour François HOLLANDE: Agrandir la carte
Nous reproduisons l’expérience pour le second tour sur un nouveau billet. Quels Regards Citoyens apporter à l’élection présidentielle ? Les informations sur les candidats sont-elles suffisamment fiables pour les traiter sous l’angle des données ? Voici les réflexions qui nous ont animé ces derniers mois. Des données sur les programmes, les discours ou les sondages existent bien mais de nombreuses initiatives les ont déjà exploitées sans aucun doute mieux que nous n’aurions pu le faire. En revanche, peu d’études se sont penchées sur les 500 signatures.
>>> Découvrez les résultats sous un autre jour : "Victoire de François Hollande : la carte que vous n'avez pas vue" . "Carte inédite du vote blanc au second tour : la troisième France". "Election 2012 dans la presse : les biais des cartes du vote". Et dans : notre dossier spécial Présidentielle 2012 ; notre série géographique d'inventaire pour élection La France est morte, vive la France ! Avec l'article sur "insécurité culturelle" et "insécurité identitaire" .
Le Monde | Abonnez-vous à partir de 1 € Réagir Classer Imprimer Envoyer Partager facebook twitter google + linkedin fermer Réagir
Cet ensemble de cartes a été obtenu par un lissage des données communales (scores en pourcentage pondérés selon la carte par le nombre d’inscrits ou le nombre de suffrages exprimés). Les seuils adoptés pour les cartes ont été déterminés à partir des quintiles (le niveau le plus foncé correspondant aux 20 % des communes ayant le score le plus élevé, le niveau le plus clair aux 20 % des communes ayant le score le plus bas pour l’indicateur concerné). Collecte des données, réalisation technique : Alain WROBEL (logiciel utilisé cartESO [en cours de développement]) ; Conception graphique, mise en ligne : Sébastien ANGONNET (Adobe Illustrator et SPIP). Quatre échelles géographiques ont été retenues