Conférence de Dennis Hong : « Mes sept espèces de robot » | Laboratoire SUPINFO Paris des technologies robotiques. Le robot IMPASS de RoMeLa, dont le but est tout simplement de « réinventer la roue » A l’occasion d’une conférence TEDxNASA, Dennis Hong, créateur et directeur du Robotics and Mechanisms Laboratory (RoMeLa) de Viriginia Tech présente sept espèces différentes de robots, actuellement développées par son laboratoire. Bien que cette conférence commence un peu à dater (septembre 2009), les robots présentés ici restent véritablement originaux, et uniques en leur genre. Pour preuve, le robot humanoïde DARwIn dont il est déjà question lors de cette conférence, se révèle aujourd’hui être un concurrent sérieux du Nao d’Aldebaran Robotics. Quelques précisions sur le laboratoire RoMeLa : The Robotics & Mechanisms Laboratory at Virginia Tech is a facility for graduate and undergraduate robotics research and education with an emphasis on studying novel mobile robot locomotion strategies.
Découvrez sans plus attendre cette conférence RoMeLa : South Korean Schools Testing Robot Teachers. It's as if a scene has been taken straight from the cartoon TV show "Futurama" and it's been translated into real life. South Korean schools are testing 29 robots to teach English to children in the southeastern city of Daegu, the AFP has said. In a scene akin to cartoon TV show "Futurama," South Korean schools are testing 29 robots to teach English to children in the southeastern city of Daegu, AFP reports. The robot, called Engkey, started teaching in elementary schools on Monday. The machines were developed by the Korea Institute of Science and Technology (KIST) and are about 3.3-feet high. Engkey robots, however, are controlled by English teachers in the Philippines who can actually see and hear the students. Education officials in South Korea told the AFP that the robots might actually be more effective than human teachers, especially considering there are rural areas of the country where foreign teachers don't want to go.
Ethical Robotics and Why We Really Fear Bad Robots - Shareables. Dr. Patrick Lin is the Director of Ethics and the Emerging Sciences Group at California Polytechnic State University in the U.S. and is one of the nation’s leading experts in ethical issues surrounding robots, particularly those on the horizon in the field of military robotics. I had the pleasure of interviewing Dr. Lin about the state of ethical robotics and why we really fear bad robots. CBM: Why do you think so many sci-fi movies are about robots behaving unethically? Why do you think humans are fascinated by evil robots? PL: I think that much of this is a reflection about ourselves, Homo sapiens. In important ways, robots are a replacement for humans: they can do many of our jobs better – usually described as the three D’s: dull, dirty, and dangerous jobs – and they can do some jobs that we can’t do at all, such as explore deep underwater or Martian environments.
CBM: What are the main issues surrounding robots and ethics? PL: Well, I also work in other areas of technology ethics. Quels humanoïdes pour quels humains? - Idées. Nao, Géminoïd, Wakamaru, Ropid, Chroino, Robovie II-S, Asimo, Surena : l’onomastique des robots humanoïdes ressemble aux entités qu’elles désignent, en cela qu’on y repère quelques petites notes humaines perdues dans un abord artificiel. Les robots ont bien sûr des formes très diverses, entre les robots à bras articulés qui cuisinent des omelettes, les poulpes géants qui font de la vidéo surveillance ou les phoques à poil et à pile qui servent de substituts affectifs.
Mais même la robotique dédiée aux humanoïdes est une discipline qui se décline au pluriel, sans doute parce qu’il n’y a pas une motivation unique à fabriquer des êtres artificiels qui nous ressemblent, que ce soit un peu ou beaucoup plus. Qu’est-ce que les humains projettent dans leurs doubles mécanisés ? Quels besoins, quels fantasmes ou quelles peurs ? Avec Emmanuel Grimaud, Anthropologue et Joffrey Becker, anthropologue, doctorant et animateur du blog. Robots, jusqu'où ? - Sciences. Où vont les robots ? Se demandait-on en novembre dernier à la Cité des sciences dans un cours toujours à l'écoute dans la Culture Académie. Et alors que le mot robot, d'origine tchèque, vient de fêter ses 90 ans ! Vers une peau électronique pourrait-on notamment répondre à la lecture des travaux publiés en septembre dernier par des chercheurs de deux universités californiennes. Le toucher, comme le goût et l'odorat, reste une des difficultés majeures dans la reproduction des facultés humaines.
L’équipe de Stanford a réalisé une "peau" synthétique faite de minuscules transistors et d’un film spécial ultra-fin qui peut sentir une mouche de seulement 20 mg se poser ou décoller. Mais de l’aveu d’une de ses conceptrices, le prototype "n'est pas aussi extensible que la peau humaine" et son sens du toucher ne peut encore rivaliser avec le nôtre, en particulier pour la perception de la douleur. La peau artificielle mise au point à Berkeley ©Berkeley.edu Avec AFP. Top 10 des robots sociaux. Jade, notre « roboticienne à tête chercheuse », connue sur Twitter sous le pseudonyme d’Aratta, nous offre un top 10 des « robots sociaux », capables d’interagir et de communiquer avec les humains. 1. Keepon Ce petit robot à l’apparence d’une double balle de tennis a été développé par Hideki Kozima (Institut National de Technologie Communicante) en association avec Marek Michalowski (Carnegie Mellon Institute). Leur projet était de construire un robot social qui pourrait interagir avec des enfants, particulièrement ceux atteints de troubles du comportement tels que l’autisme.
Le robot interagit avec l’enfant grâce à son sens de la rythmique : il bouge en rythme avec la musique, les voix, et est capable de manifester des émotions telles que l’étonnement, l’envie ou la joie. 2. Paro est probablement le compagnon robotique thérapeutique le plus connu ! 3. iCat Après la balle de tennis et le petit bébé phoque, place au robot-chat ! 4. iCub 5. 6. 7. 8.
Est-il besoin de présenter Nao ? 9. 10. Le temps des robots. Ils s’appellent Nao, Acroban, Roomba ou Da Vinci. Respectivement éducateur, accompagnateur, aspirateur ou aide-chirurgien. Bien que de tailles, de formes et surtout de fonctions différentes, ils ont en commun d’être des robots. Mais, au fait, qu’est-ce qu’un robot ? Issu du tchèque robota, signifiant « travail forcé », le mot a vu le jour à Prague dans la tête de l’auteur de science-fiction Karel Capek (1890-1938) dans les années 1920.
Dans une pièce de théâtre intitulée Les Robots universelsde Rossum (« Rossum » venant du tchèque rozum qui veut dire « intelligence »), l’écrivain raconte l’histoire d’automates de forme androïde conçus pour travailler mieux et plus docilement que l’homme, jusqu’au jour où ces « travailleurs artificiels » se révoltent et éliminent l’espèce humaine. Une thématique qui allait devenir un stéréotype de la science-fiction. Les robots continuent d’alimenter les imaginations Il n’empêche, les robots continuent d’alimenter les imaginations.