Instruction administrative : méfiance ! Instruction administrative : méfiance ! Vendredi 6 avril 2012 Bonjour L’article d’aujourd’hui a pour objet une modification légale récente dont les conséquences fiscales peuvent être importantes pour les auteurs. A l’heure où le dépôt des déclarations de revenus approche à grands pas, l’Administration a adopté une Instruction, en date du 15 mars 2012, pour préciser les modalités d’application de l’une des mesures contenues dans la loi de finance du 28 décembre 2011.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que ces modalités de mise en œuvre contiennent un piège dans lequel il vaut mieux ne pas tomber. De quoi s’agit-il ? Un auteur photographe qui débute son activité professionnelle a le choix entre deux régimes fiscaux : - celui de la MICRO-entreprise, qui lui permet de tenir une comptabilité très simplifiée et de ne déclarer que le montant total de ses revenus d’auteur dont le Fisc retirera une quotité forfaitaire (34%) avant de l’imposer sur le reste . . Que faire donc ? {*style:<b>. Copyheart : un amour de licence libre.
Magie de la sérendipité, je suis tombé plus ou moins par hasard sur la licence (ou plutôt sur la non-licence) libre la plus charmante qu’il m’ait été donné de rencontrer à ce jour : le ♡Copyheart. Son inventeur s’appelle Nina Paley, une activiste éminente de la Culture libre, qui s’est distinguée comme artiste en créant le magnifique film d’animation Sita sings the blues (sous licence CC-BY-SA) et qui s’attache à penser la propriété intellectuelle autrement sur son site QuestionCopyright.
Nina s’est lancée depuis quelques mois dans un nouveau projet, en créant un blog BD mettant en scène sous forme de strips en 3 cases deux petits personnages, Mimi and Eunice, que vous avez déjà peut-être vus dans cette vidéo en faveur du partage "Copying is not theft". Les aventures de Mimi and Eunice portent sur des sujets variés, en fonction de l’humeur de Nina, mais certains strips aiguillonnent joliment la propriété intellectuelle et ses dérives, comme celui-ci par exemple : Par Nina Paley.
♡Copyheart. Photos dans un musée. Je viens vous parler aujourd'hui d'un sujet auquel j'ai un peu réfléchi après la nuit des musées le mois dernier, sans trouver de réponse claire. J'ai eu la bonne surprise d'apprendre d'une gardienne au centre Pompidou que les photos étaient autorisées et j'en ai donc pris quelques unes. Un certain nombre sont des photos d'oeuvres (et juste de l'oeuvre) donc je suppose que leur utilisation poserait problème. Le cas plus intéressant, c'est les photos de salles du musée ou d'interactions entre les gens et l'oeuvre.
Prenons par exemple les 2 photos suivantes. Du point de vue du droit d'auteur, je pense que la première ne pose pas de problème, la deuxième plus dans la mesure ou c'est à mes yeux une oeuvre dérivée. Photographies interdites. Réutiliser des images en ligne : entre Copyright, Copyleft et ... Copydown ? Flickr désactive l’épinglage de certaines photos sur Pinterest. Il y a actuellement un débat sur la toile, pour savoir si oui ou non Pinterest est légal, notamment en ce qui concerne le respect des droits d’auteurs pour les images postées sur ce site. A ce sujet, je vous conseille cet excellent article de Josh Davis : Is Pinterest the new Napster?
Pinterest ne semble pas avoir la réponse, et ne veut pas se placer du mauvais côté de la barrière. Le site de planches virtuelles a proposé dernièrement aux éditeurs de sites web qui ne souhaitaient pas que leurs contenu soit épinglable sur Pinterest d’ajouter un bout de code à leurs pages web, rendant ainsi impossible l’épinglage d’images ou de vidéos. Le code à ajouter sur son site est : <meta name= »pinterest » content= »nopin » /> Le premier site qui n’autorisait pas que son contenu soit partagé sur Pinterest était Facebook, et ce bien avant que Pinterest ne mette en place ce code à disposition des éditeurs.
No-pin : que faire de Pinterest ? Pinterest est le réseau social à la mode pour le mois de mars (seul l'avenir nous dira s'il grandit comme Facebook ou Twitter) et celui-ci présente des opportunités pour certains photographes. Quoiqu'il en soit, tout photographe a une question à se poser aujourd'hui : bloquer ou encourager Pinterest ? Sur le principe, Pinterest est à Delicious ce qu'Instagram est à Twitter. Sur Pinterest, on punaise (pin) des liens vers des objets ou des sujets intéressants. L'interface est très graphique et met largement en avant les photos, images ou vidéos. Logique dans un monde où la photo devient omniprésente. Le tout est assez graphique et il plaît, surtout aux femmes, surtout Nord-Américaines selon les premières statistiques.
On y partage une jolie robe, les derniers accessoires à la mode, ses tricots, un objet de déco, un plat particulièrement réussi… Pinterest est d'ailleurs devenu un important apporteur de trafic pour les sites féminins américains. Est-ce que ça intéresse les photographes ? Commons:Bistro. Travaux à accomplir : [edit] Hi all, The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy. The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.
Bonne Année ! Bonne Année à tous ! La Crimée, dont l'Ukrainie[edit] Je trouve erroné ce que vous mentionnez les sous-Carpates étant tchèque (et rattaché à l'Union soviétique après la 2. guerre mondiale). Licences internationales (Italie)[edit] Je suis tombé sur ça : File:Stefano Colagrande.jpg. Ah, les images italiennes. Ben me v'la bien avancé... merci quand même. - Siren-Com (talk) 21:54, 24 March 2014 (UTC) Description d'un document[edit] Bonjour, Cet après midi, j'ai complété la description d'un document historique datant de 1944 en y transcrivant l'intégralité du texte.
Bien à vous. Merci. Merci. Hélas non ! Hello, Frequently Asked Questions. These FAQs are designed to provide a better understanding of Creative Commons, our licenses, and our other legal and technical tools. They provide basic information, sometimes about fairly complex topics, and will often link to more detailed information. Other CC FAQs: CC0 Public Domain Dedication and Public Domain Mark. "Licensor", "rights holder", "owner", and "creator" may be used interchangeably to refer to the person or entity applying a CC license. Information about the licenses is primarily made with reference to the 4.0 suite, but earlier license versions are mentioned where they differ.
Have a question that isn't answered here? Contact info@creativecommons.org. Creative Commons does not provide legal advice. Questions Most Frequently Asked Questions About CC General License Information For Licensors NB: You should never apply a CC license to a work unless you have all the permissions you need to do so. Choosing a license What can I license? Rights other than copyright Business models. Quelle signature/watermark pour quelle photo ? Je vous ai déjà parlé des signatures sur les photos (aussi appelées watermark). S’il est conseillé de marquer ses photos lorsque l’on veut les distribuer sur internet, il faut aussi faire attention à son format: la signature doit être fonction de l’usage des images. Dans l’absolu, la règle d’or (à mon sens) est de préserver la photo avant tout. Ce conseil peut paraître évident mais le web regorge de blog photos avec des signatures qui balafrent complètement l’image.
Une signature trop visible peut complètement gâcher la photo: vous avez passé pas mal de temps à la faire, ce serait dommage. Quelques exemples Voici quelques exemples de watermark. Il en existe beaucoup d’autres façons de signer des photos mais celles-ci sont les plus fréquentes. Dans un coin ( Source photo: Photo Libre ) Avantage: Discret, sobre et ne gène pas trop la lecture de l’image.Inconvénient: un recadrage permet de supprimer la signature.
La signature dans un cadre En transparence sur l’image Automatisation Bilan. Create image watermarks with HTMLCanvas and JavaScript. It doesn’t annoy you the fact that after spending hours doing let’s say an illustration, you put it online with the intention of selling it or just share with the world, when suddenly everyone has it without giving you any credit and earnings being lower than what you expected?. When these kinds of things happen, there are many possible solutions to keep people away from your artworks, some of them more secure than others but every one of them providing a certain level of security. An effective way to protect your images from average users is through watermarks, which is one of the most disturbing things because despite the fact that you can actually grab the image, removing the watermark is really stressful. With Watermark, a great JavaScript library, you can add watermarks to your images to protect them from burglars.
Add your image into the canvas element.Loop thru the image and set pixel by pixel the alpha value of your choice.Get the canvas’ data URL. Original link: Watermark. Protéger ses photos contre le vol : les solutions. Un nouveau type de pratique déloyale fait son apparition sur internet : la vente de photos dont les droits n'appartiennent pas au "marchand". Une internaute anglaise a récemment découvert plusieurs de ses photographies vendues sur un site, sans qu'elle n'en ait été informée. Les images étaient vendues sous différents noms d'artistes, probablement faux. Ce type de détournement peut devenir monnaie courante, si l'on ne prend pas ses précautions. 1.
La meilleure licence pour partager ses images sur le web Vous pouvez distribuer gratuitement vos images, en limitant leur diffusion à un usage non commercial. Ce type de licence est simplifié par Creative Commons : il s'agit de la licence Creative Commons NC (Non Commercial). Vous pouvez également utiliser la licence Creative Commons BY , qui impose que le nom de l'auteur soit cité.
En cumulant les deux restrictions, vous obtenez une licence Creative Commons NC BY . Photo par Tristan Nitot 2. 3. 4. 5. 6. 3 astuces pour protéger ses photos contre le vol. Important : Avant de lire la suite de cet article, il est fortement recommandé de lire celui-ci (Protéger ses photos contre le vol : les solutions), qui explique la problématique de la protection des photos sur internet, et qui donne des conseils élémentaires.
Voici, en complément d'autres techniques (dont la plus efficace reste de ne pas diffuser ses photos en grand format sur internet), quelques outils pratiques pour éviter le vol de photos. Pré-requis : vous devez maîtriser les bases du html pour utiliser ces astuces. 1. Placer une image transparente au-dessus de l'image à protéger : Le clic droit permettra uniquement d'enregistrer l'image transparente et non pas votre photo (technique utilisée sur Flickr pour les images protégées).
Créez une image gif transparente (de petite taille, elle sera redimensionnée à la taille adéquate), puis utilisez ce code pour afficher votre image, en modifiant les valeurs (tailles, emplacement de la photo et de l'image transparente) : Exemple : 2. 3. Ookaboo: trouver des photos de tout ce qu’il y a sur terre. Ookaboo est un moteur de recherche d’images qui revendique trouver des photos de n’importe quelle chose à la surface de la terre. Que ce soit une ville, un pays, un personnage,… le site vous trouve des photos à chaque fois.
Le site est moche (voir très moche) mais il est ultra-puissant. Les recherches sont rapides et je n’ai pas croisé de photo éloignée des mots clefs. Le nombre d’images est loin de ce que peut offrir google Image mais les résultats sont bien plus précis. Avantage supplémentaire, toutes les photos proposées sont soit dans le domaine public, soit en licence Creative Commons. Elle peuvent donc être utilisées pour être publiées ou utilisées comme base pour un montage photo. Vous pouvez personnaliser votre image de profil sur 1point2vue et plein d'autre sites compatibles grace au systeme Gravatar. Un tampon à l’encre sur vos photos avec Gimp. Un tutoriel pour marquez vos photos avec Gimp en créant un tampon personnalisé. Dans ce tutoriel, nous allons créer un tampon avec Gimp. Ce tampon est complètement personnalisable. Vous pourrez ainsi utiliser votre nom, votre blog ou n’importe quel autre mention de votre choix.
Vous pourrez ensuite l’utiliser pour signer vos photos à la façon d’un watermark. Voici ce que nous allons obtenir: En l’appliquant sur la photo, ça donne quelque chose comme ça: Manipulation Pour une fois, on ne va pas partir d’une photo mais d’un document vide. Le texte Dans la boite à outil, cliquez sur la couleur de premier plan. Dans la fenêtre de choix de la couleur, choisissez le rouge.
Dans la boite à outil, activez l’outil texte. Dessin Nous allons maintenant nous occuper du décors qui entoure le texte. Créez un nouveau calque en cliquant sur le bouton Nouveau de la fenêtre de calques. Dans les options du nouveau calque, choisissez le remplissage Transparent puis validez. Vieillir le tampon Fusion des calques Bilan.