L'Hadopi n'a reçu que 3 réponses sur les logiciels de filtrage. La Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet (Hadopi) a publié le mois dernier son deuxième projet de spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation.
Le texte doit aboutir à terme à la labellisation par l'Hadopi des logiciels et des services de filtrage conformes à ses spécifications, que les abonnés à internet seront fortement incités à installer. La loi Hadopi punit en effet le fait pour le titulaire de l'accès à internet de ne pas avoir mis en place de moyen permettant "de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation à des fins de (piratage d'œuvres protégées)". La publication du nouveau cahier des charges préparé par le professeur Michel Riguidel avait fait l'objet d'une consultation publique achevée le 24 mai. Sans grand succès. Selon nos informations, seules trois réponses ont été reçues par l'Hadopi pendant les 40 jours de consultation publique. Il y a plusieurs manières d'interpréter ce manque d'intérêt. Le CNN désapprouve la transposition nationale du paquet télécoms. Musique en ligne : la Spedidam critique Hadopi et le manque de rémunération des artistes.
« Musique en ligne : avec ou sans Hadopi, les artistes ne perçoivent aucune rémunération. » Voilà comment la SPEDIDAM, la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes, titre son communiqué de presse envoyé il y a quelques heures à peine.
Véritable pamphlet envers les maisons de production et envers l'Hadopi, le texte s’attaque en particulier aux rémunérations quasi nulles des artistes sur les ventes de leur musique sur Internet… En effet, selon la Spedidam, « l’artiste doit se contenter d’un seul cachet forfaitaire au moment de l’enregistrement et puis… plus rien, quelle que soit la valeur de l'utilisation du titre ou de l’album. Concrètement, un guitariste, un batteur, un bassiste, aussi créatif soit-il, recevra une centaine d’euros pour solde de tout compte et cela même si l’enregistrement remporte un vrai succès et génère d’importants revenus sur internet. » Un problème évident d'équité Hadopi, inutile sur tous les fronts pour l'UFC Nil Sanyas. La Commission de contrôle des SPRD prône la transparence.
Gildas Lefeuvre est depuis une vingtaine d’années un observateur privilégié de la filière musicale, de son marché et de ses tendances, de ses enjeux et de ses mutations.
Journaliste spécialisé, il a collaboré à de nombreuses publications B to B, dont Show Magazine, le Bulletin des Rotations, Radio & Musique Info, Radio Activité (Québec), Ecran Total, Notes (le magazine de la Sacem), L’Année du Disque, Francophonie Diffusion, Visa Permanent et Midem News. Il a lancé le bulletin Obs Line et fut rédacteur en chef de La Lettre du Disque avant d'assurer la rédaction en chef et la direction de la rédaction de Musique Info de 2001 à 2006. Gildas Lefeuvre est par ailleurs auteur de l'ouvrage "Le producteur de disques" (Editions Dixit, 1994 et 1998). Fondateur de l'Observatoire du Disque et de l'Industrie Musicale en 1995, il a réalisé plusieurs études, notamment pour Zone Franche, l'European Music Office (Bruxelles) et le Sppam (Syndicat des producteurs de programmes audiovisuels musicaux). Blocage de sites Internet : un arsenal juridique complexe. Le Conseil de la simplification a décliné 50 nouvelles propositions hier.Toute nouvelle charge administrative devra être compensée.
"J'ai passé la nuit à regarder l'ultime saison de Mafiosa" Canal+ a mis à disposition de ses abonnés l'intégralité de la saison 5 de « Mafiosa ». Un dispositif exceptionnel qui fera des heureux parmi les fans de la série. Mais cela vaut-il le coup de regarder toute la saison en une seule fois ?
Les 3 clés d'un site « Google friendly » Comment positionner son site Internet sur les plus hautes marches du podium des moteurs de recherche ? FAQ. Le streaming est-il illégal ?