Liste de systèmes de gestion de contenu - Wikipédia.org. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Cet article présente une liste de systèmes de gestion de contenu (en anglais CMS, pour Content management System). Quelques SGC[modifier | modifier le code] SGC ne nécessitant pas de base de données[modifier | modifier le code] Cette section recense des solutions de gestion de contenu qui ne nécessitent pas la mise en œuvre d’une base de données avec un SGBD. 99ko CMS Artologik AhbWebPublish Système de gestion de contenu multi-utilisateurs permettant l’édition homogène des contenus grâce à des modèles. aulis-cms-gen C’est une plate-forme de création et d’hébergement de site Internet, gratuite (mais avec des bandeaux publicitaires). Caméléon CMS Le Caméléon est un CMS à code source libre (open source) permettant de construire l’architecture d’information du site ainsi que de mettre à jour le contenu.
CMSimple E-monsite CMS hébergé proposant une dizaine de modules de création de contenu (création de pages, blog, agenda, ...). EasyEditPage Eclatis Edicy Wix. Comparatif cms open source - liste cms open source - meilleur cms open source | Site internet. Comparatif de CMS dans Décision Informatique (eZ Publish, Hébergement, CMS, SPIP, Joomla!, Dedibox, Interface, Blog) Joomla... SPIP, SPIP ... Joomla !, pour un site personnel - Journal Web de Thierry Bothorel, INFORMATIQUE et WARGAMES.
Je ne travaille pas dans l’informatique, je ne suis webmestre d’aucun site, mon expérience se limite aux sites personnels. Je ne suis qu’un simple utilisateur "avancé" de ces outils, parce que çà me passionne, donc prenez ce qui suit juste pour ce que cela représente, juste quelques pistes. En effet quand j’ai commencé à m’intéresser à la création de pages web, j’utilisais des éditeurs classiques ou codais à la main.
Je n’ai vraiment essayé jusqu’ici que trois Systèmes de Gestion de Contenu (CMS en anglais) : Ovidentia : Le 1er que j’ai testé. Il m’avait tellement plu que j’avais convaincu le responsable informatique de l’entreprise où je travaillais à l’époque de l’installer. Mais Ovidentia n’est pas adapté à un site communautaire ou dans mon cas pour un site personnel. Il est très orienté Intranet et travail collaboratif (règles d’approbation des documents en fonction de l’organigramme de l’entreprise, etc..) Mambo (oups, pardon c’est Joomla ! L’absence de gestion fine de la poubelle.