Homo
Get flash to fully experience Pearltrees
En analysant la composition chimique de l’émail des dents d’australopithèques qui vivaient il y a environ deux millions d’années au sud de l’Afrique, des chercheurs ont découvert que les mâles étaient beaucoup plus casaniers que les femelles…. Ces dernières étaient en effet beaucoup plus nombreuses à quitter le lieu de leur enfance pour aller s’aventure ailleurs. Sandi Copeland, de l’université du Colorado (Boulder, États-Unis), et ses collègues arrivent à cette conclusion après avoir analysé 19 dents retrouvées dans deux grottes d’Afrique du Sud, Sterkfontein et Swartkans. Ces dents ont appartenu à deux branches d’australopithèques, Australopithecus africanus et Paranthropus robustus. Elles datent de 1,7 million à 2,7 millions d‘années. Pour faire parler ces vestiges, les chercheurs ont prélevé de micro-échantillons de l’émail par ablation laser.
Auprès de sa grotte, il vivait heureux - Archéo & paléo
Evolution : ces pertes qui font le 'plus' de l’espèce humaine - Fondamental
Pour saisir ce qui distingue les Homo sapiens sapiens de leurs plus proches cousins, les grands singes, il faut chercher du côté de ce que nous avons perdu, montre une nouvelle étude menée par deux biologistes américains de l’Université de Stanford. Des morceaux d’ ADN en moins expliqueraient en effet comment l’homme a perdu les épines qui équipent encore le pénis de nombreux mammifères, y compris des chimpanzés, au profit d’un membre lisse. Une autre perte aurait facilité la croissance du cerveau humain, avancent Gill Bejerano et David Kingsley dans la revue Nature publiée aujourd’hui. Disposant du génome humain, du génome de l’homme de Neandertal et de celui de plusieurs grands singes, les scientifiques peuvent depuis quelques années chercher dans l’ADN ce qui fait la différence entre l’espèce dominante et les autres.LHomme moderne vient-il dAfrique de lEst ou du Sud ?
L’Homme moderne, c’est-à-dire , semble bien être apparu en Afrique et plus précisément en Afrique de l'Est . C’est l’hypothèse admise aujourd’hui et qui avait été étayée, notamment, par l'analyse génétique du programme . Elle vient d’être remise en cause par une équipe d’anthropologues des États-Unis après une étude conduite dans plusieurs peuples de chasseurs-cueilleurs d’Afrique du Sud (comme les Bushmen Khomani, adeptes de la langue à clics, en Afrique du Sud) et dans des populations d’Afrique du Nord (notamment les Massaï au Kenya). Chez ces vingt-sept populations, les chercheurs ont analysé 580.000 SNP ( ), des petites variations au sein de l’ ADN , très communes, qui représentent les neuf dixièmes de la différence génétique entre deux personnes. Les résultats viennent d'être publiés dans la revue . Verdict : les résultats obtenus penchent du côté d’une origine sud-africaine des groupes ethniques actuels.
Les Australopithecus afarensis , bien connus de tous de nos jours grâce au squelette de Lucy, marchaient-ils presque comme des Hommes ? La question est toujours débattue mais un os de pied récemment découvert fait pencher la balance en faveur d’une bipédie déjà bien présente il y a 3,2 millions d’années chez Lucy et ses congénères. De 1976 à 1977, la paléontologue Mary Leakey a fait une découverte qui l’a rendue très célèbre. Il s’agissait de traces de pas laissées par des Hominidés dans de la cendre volcanique, qui devait être humide, il y a 3,5 millions d’années.
Lucy était probablement une bonne marcheuse
Sortie d'Afrique: une nouvelle route s'ouvre en Arabie - Archéo & paléo
Mots-clés : archéologie, évolution, anthropologie, migration, homo sapiens, out of africa, hommes modernes Le sud de la péninsule arabique aurait été peuplée plus tôt qu’on ne pensait, il y a plus de 100.000 ans, d’après de nouvelles découvertes archéologiques. Sur le site du djebel Faya, situé aux Emirats Arabes Unis à quelques dizaines de kilomètres du Golfe Persique et du détroit d’Ormuz, l’équipe de Hans-Peter Uerpmann (Université de Tübingen, Allemagne) a mis au jour des traces d’une occupation humaine, de l’âge des métaux, du néolithique (période des premiers agriculteurs-éleveurs) et du paléolithique. La datation par luminescence stimulée optiquement a permis de déterminer que les strates du paléolithique, qui recèlent de nombreux outils taillés, remontent entre 100.000 et 125.000 ans.techno-science
Des artefacts mis au jour dans les Émirats Arabes Unis datent de 100 000 ans et indiquent que l'homme moderne a quitté l'Afrique bien plus tôt que ce que pensaient les chercheurs. La date et la chronologie de la dispersion de l'homme moderne hors de l'Afrique font l' objet (De manière générale, le mot objet (du latin objectum, 1361) désigne une entité définie dans un espace à trois dimensions, qui a une fonction précise, et qui peut être désigné par une étiquette...) d'un long débat (Un débat est une discussion (constructive) sur un sujet, précis ou de fond, annoncé à l'avance, à laquelle prennent part des individus ayant des avis, idées, réflexions ou...) alors que la plupart des traces indiquent une migration le long de la mer Méditerranée (Méditerranée signifie entre les terres. La mer Méditerranée est une mer intracontinentale presque fermée située entre l'Europe, l'Afrique et l'Asie et qui s'étend sur une...) ou de la côte arabe il y a environ 60 000 ans.
Quand nos ancêtres ont-ils quitté l’Afrique ? - En quête de sciences - Blog LeMonde.fr
Quand sommes-nous partis d'Afrique ? L'analyse d'objets rapportés de récentes fouilles dans la Péninsule arabique suggère que l' homme moderne a quitté son berceau est-africain bien plus tôt qu'on le pensait. L'homme moderne est apparu il y a 200 000 ans, si l'on en croit les plus vieux ossements retrouvés. Selon la théorie communément admise, il a quitté l'Afrique de l'Est il y a environ 60 000 ans. Mais, d'après les résultats des travaux d'une équipe pluridisciplinaire, publiés aujourd'hui dans Science , des hommes modernes ont franchi la mer Rouge il y a 125 000 ans. Des outils caractéristiques de l'homme moderne.
Homo Ergaster
Les races humaines : un mythe, pas une réalité scientifique. L'origine unique des populations humaines à partir d'une population ancestrale explique les similitudes génétiques des populations de la Terre malgré des différences qui ne sont qu'apparentes. Dans ce dossier vous pourrez en savoir plus sur : les origines de l'homme, la préhistoire, les migrations, génétique et anthropologie, le racisme....
Dossier > Les hommes, nom de famille HOMO
Dans le sud de la Crète, des outils faits de mains d’ Homo et datant de plus de 130.000 ans témoignent d’une présence humaine alors que l’île en était déjà une. Des navires ont donc parcouru la Méditerranée bien plus tôt qu’on ne le pensait. Ce n’est pas une publication scientifique mais – pour l’instant – un simple communiqué de presse du ministère de la culture grec qui l’annonce : des archéologues, dont Eleni Panagopoulos et Thomas Strasser , ont découvert sur la côte sud de la Crète des outils en pierre taillée – des bifaces et des haches – dans des sites datés de 130.000 à 700.000 ans avant le présent. Des restes de haches retrouvés en Crète. © Ministère grec de la culture et du tourisme.
Les hommes naviguaient-ils il y a 130.000 ans ?
En Israël, des archéologues ont découvert huit dents semblant appartenir à Homo sapiens dans une couche datée de 200.000 à 400.000 ans. Or, les plus anciens fossiles humains retrouvés jusqu’ici datent de 200.000 ans et se trouvent en Afrique de l’Est... Depuis plusieurs années, une équipe d’archéologues fouille la grotte Qessem, à l’est de Tel-Aviv, et y a découvert plusieurs dents, la première en 2006.
Actualit? > Homo sapiens a-t-il 400.000 ans ?
Hominoïdes, Hominidés, Homininés et les autres Véronique Barriel I. Introduction Hominidés ou Homininés ?
La lignée humaine
Homo Erectus
Homo Denisovans
Homo Heidelbergensis
Homo Floresiensis