Google recherche domaine public désespérément. « :: S.I.Lex :: L’affaire Google Book paraît au point mort, tant la machine judiciaire américaine semble s’être enlisée dans l’examen du second Règlement, qui devait mettre un terme aux poursuites dont Google faisait l’objet de la part des auteurs et éditeurs. Si ce n’était la parution d’une étude de fond par le professeur Pamela Samuelson "The Google Book Settlement as Copyright Reform", on pourrait penser que les choses sont redevenues complètement inertes sur ce front.
Le diagnostic juridique est plus simple à effectuer pour les Etats-Unis, car une règle veut que les oeuvres publiées avant 1923 appartiennent automatiquement au domaine public . Mais pour le reste du monde, Google est obligé de composer avec la variété des lois nationales en matière de durée du droit d’auteur et de déterminer l’identité des auteurs sur les ouvrages, ainsi que leurs dates exactes de décès. Combien d'ouvrages restent ainsi "gelés" par l'incertitude juridique dans Google Book ? Colorado 2005054. Par Michael (mx5tx). Des « Robins des Bois libèrent les livres de Google Book sur Internet Archive. « :: S.I.Lex :: Hier, sous le billet que j’avais consacré cette semaine aux livres du domaine public dans Google Book, un internaute nommé Pablo Iriarte a laissé un très intéressant commentaire, qui m’incite à revenir sur cette question dans un nouveau billet.
Visiblement, les éditeurs ne sont pas les seuls à essayer de récupérer des ouvrages scannés par Google pour les réutiliser à leurs propres fins. Des utilisateurs d’Internet Archive auraient procédé à des téléchargements massifs (900 000 livres !) Pour les charger dans Internet Archive, afin qu’ils puissent être débarassés des restrictions d’usage imposées par Google et regagner ainsi pleinement le domaine public. Ces Robins des Bois exploiteraient une faille des conditions d’utilisation de Google Book. Le procédé est très astucieux. Robin Hood: Men in Tights preview. J’avais déjà eu vent de telles pratiques au détour d’un billet de mars dernier écrit par Peter Hirtle sur LibraryLaw Blog. Merci à Pablo d’avoir attiré mon attention sur ce point.
The Public Domain Manifesto. British Library to offer free downloads of public domain books | Jane Austen’s Pride and Prejudice, Charles Dickens’s Bleak House, and Thomas Hardy’s The Mayor of Casterbridge are among 65,000 works of 19th-century fiction that the British Library is set to offer as free digital downloads this spring. However, according to an article in the Times Online, the project, which is being funded by Microsoft, will be available only to owners of Amazon’s Kindle.
The Times article also indicates that Amazon users will be able to order bound copies of the books, priced between £15 and £20. The printed books, like the scanned e-books, will resemble the originals in the British Library collection, down to their typefaces and illustrations. From the Times: Quillblog wonders whether the solution to this inaccessibility is to allow only those with a specific electronic reading device to download the digital titles. Would it not be better to make the e-books available to everyone, regardless of what e-reader is being employed to view the content?
Shedding light on images in the public domain « Everybody's Libr. For years, I’ve regularly gotten requests from authors and publishers for licenses to reproduce images in books listed on The Online Books Page, or included in the local collection of A Celebration of Women Writers. Sometimes these requests relate to copyrighted books that I list but don’t control rights for; in those cases, I do my best to refer the request to the book’s copyright holder.
But often, they’re for images in our own collections, from books published over 100 years ago. In those cases, I respond that the image is in the public domain (and our digitization, which adds no originality, is also in the public domain), so no license is necessary or appropriate. Usually that response receives a thankful reply, sometimes with signs of surprise that an image can be reused without permission. I wish I could say this was an atypical anecdote. Restrictions on images also create holes in other works. Like this: Like Loading... Canadian Historians Should Sign the Public Domain Manifesto « Se. Posted on February 8, 2010 by Sean Kheraj "Captive Tomes" by traceyp3031 Historians know that our work is entirely dependent on access to and availability of sources, especially archival primary sources. Anyone who has spent months (and sometimes years) awaiting approval of a Freedom of Information Act request in Canada knows how frustrating limited access can be.
It is a barrier to the free and open exchange of knowledge of our collective past. The global trend toward more restrictive copyright law stands as one of the greatest threats to our access to resources necessary for historical scholarship. The Canadian Historical Association’s recommendations to the 2009 Canadian Copyright Consultations made an excellent case for the significance of the public domain to historical research and drew particular attention to the troubling problem of perpetual Crown copyright authority over unpublished materials. Like this: Like Loading...