La Loppsi 2 est-elle renvoyée aux calendes grecques ? - Actualit. Mis à jour : Adoptée en février par les députés français, la loi Loppsi 2 introduisant le filtrage de sites et les espions logiciels de la police ne devait plus pas être examinée par les sénateurs en 2010, mais le ministre de l'Intérieur a demandé son examen pour septembre.
Le soulagement des anti-Loppsi n'aura finalement été que de courte durée. Le 6 mai, Henri de Raincourt, le ministre chargé des relations avec le Parlement, a fait savoir que le texte serait examiné par les sénateurs en septembre. L'annonce du président du Sénat, Gérard Larcher, qui le 5 mai laissait entendre que Loppsi 2 ne serait vraisemblablement pas voteé en 2010, a été rapidement démentie par Brice Hortefeux, le ministre de l'Intérieur. A la demande du gouvernement, le texte sera donc inscrit à l'ordre du jour de la session parlementaire extraordinaire de septembre au Sénat. Un projet dérangeant évacué avec la réforme de la procédure pénale Quels dangers ?
Loppsi 2 : le filtrage des sites est retouché en Commission des. Loppsi 2 : « un projet de loi nuisible et inutile » Loppsi 2 ... Un spyware policier ? <<Un spyware policier installé sur un ordinateur ne risque-t-il pas d'être détecté par les antivirus ? >> <<Il est difficile d'imaginer que la France puisse négocier avec l'ensemble des éditeurs d'antivirus. Un ou plusieurs refuseront toujours de jouer le jeu. >> Ce qui m'épate c'est que <<l'avis d'expert>> ci-dessus est basé sur le fait que les malfaiteurs sont benêts et utilisent windows. Et si les malfaiteurs utilisent un os type *n*x et on du savoir-faire en sécurité informatique, leur projet ils pourront se le tailler en pointe.
Si ce spyware est mis en place, alors les pirates s'empresseront de le faire fonctionner pour leur compte. S'il a la garantie de ne jamais être détecté par les antivirus, alors les développeurs de malwares en feront des variantes adaptées à leurs besoins. Quant à ceux qui ne voudront pas se faire espionner, ils trouveront rapidement le moyen de le désactiver ou de le leurrer. (et sur ces mots, je retourne chercher l'option firewall dans Open Office) salut zta ... a++
Loppsi 2 : les FAI critiquent le dispositif de blocage des sites. Après les experts en sécurité des réseaux, c'est au tour de l’association des fournisseurs d’accès et de services internet (AFA) de mettre en cause l'efficacité du blocage des sites pédo-pornographiques. Prévue par l'article 4 de la Loi d'Orientation et de Programmation pour la Sécurité Intérieure, dite Loppsi 2 adoptée par les députés le 16 février , cette mesure est jugée inefficace par l'association professionnelle qui représente les FAI français, à l'exception de Free et de Numericable.
La critique du dispositif prévue par la Loppsi 2 n'est pas une surprise. Les dirigeants des FAI se sont toujours opposés aux velléités de l'Etat d'intervenir sur leur infrastructure technique, à l'instar de la loi Hadopi . Mais ils évitent généralement de l'exprimer publiquement.
L'AFA s'en charge. « Il est toujours plus efficace d’agir à la source même du contenu, en le faisant retirer par l’hébergeur du site internet, plutôt que de le faire bloquer par les FAI français. Apr. La LOPPSI, la loi pour la performance de la sécurité intérieure, sera le prochain texte après le projet de loi Création et Internet et celui sur les jeux d’argent à vouloir réguler Internet.
Cette fois, la cause est sévère puisqu’il ne s’agit plus de musique, d’audiovisuel ou de machine à sous virtuelle, mais de pédophilie. Et autant le dire, toute démarche critique marque un risque ; celui-ci de vouloir sous-évaluer les atteintes à la dignité de la personne humaine, ici de l’enfant, sous des prétextes technico juridiques qui ne pèsent pas lourds. Reste que certains acteurs ne se privent pas pour dépassionner ce débat et mettre l’éclairage sur les points noirs de cette politique pénale et technique, le tout sous fond de neutralité des réseaux.
C'est le cas de Jean-MIchel Planche. Nous avons interrogé Jean Michel Planche voilà quelques jours. PC INpact :Quel est le problème avec cette mesure ? Jean Michel Planche : Elle va créer des points de fragilité énormes. Concrètement ? Loppsi 2 : approche sécuritaire globale ou paranoïa sécuritaire. Il y a eu Hadopi, il y aura Loppsi. Les débats autour de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi) ont donc commencé ce mardi et ils risquent d'être aussi passionnés que lors des discussions autour du piratage. Car le texte, très large, aborde des points très sensibles dans le domaine du Web et de la surveillance des réseaux, voire des ordinateurs personnels. Si le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux y voit un "texte fondamental", pour l'opposition, il illustre "la paranoïa sécuritaire" du gouvernement. La socialiste Delphine Batho a ainsi dénoncé "un projet fourre-tout et décousu [...] sans moyens, sans orientation, sans programmation, qui passe à côté des véritables urgences et organise le désengagement sans-précédent de l'Etat".
Quant à l'écologiste Noël Mamère, il dénonce "un système qui ressemble à celui que décrivait Orwell dans '1984'". Surveillance des réseaux Mouchards chez les particuliers La multiplication des fichiers. Lutte contre la cybercriminalité et Lopsi 2. LOPPSI, Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performanc. Zythom - Blog d'un expert judiciaire. La Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (Loppsi) va être votée ce mardi 21 décembre 2010. Le vote de l'assemblée nationale aura lieu sur l'ensemble du projet de loi qui a fait l'objet de discussion en séance publique les 14, 15 et 16 décembre 2010.
L'article 4 de ce qui n'est ce soir encore qu'un projet de loi mentionne la chose suivante (extrait): "Lorsque les nécessités de la lutte contre la diffusion des images ou des représentations de mineurs relevant de l’article 227-23 du code pénal le justifient, l’autorité administrative notifie aux personnes mentionnées au 1 du présent I les adresses électroniques des services de communication au public en ligne contrevenant aux dispositions de cet article, auxquelles ces personnes doivent empêcher l’accès sans délai.
Cet article 4 qui m'intéresse particulièrement a été débattu le mercredi 15 décembre. C'est terrifiant. Ensuite seulement vous pourrez aller voter en toute connaissance de cause. M. LOPPSI: La censure gouvernementale du Net adoptée au Parlement. Paris, 21 décembre 2010 -- L'Assemblée nationale a adopté en deuxième lecture le projet de loi LOPPSI, dont l'article 4 met en place le filtrage administratif d'Internet via le cheval de Troie de la protection de l'enfance. Un tel dispositif extra-judiciaire, qui permettra à terme de généraliser la censure des contenus sur Internet, expose à de dangereuses dérives, tout en laissant prospérer les pédophiles et la pédopornographie.
(CC) BySa La Quadrature du Net Le filtrage donne l'illusion que l'État s'attaque à la pédopornographie en ligne alors que le blocage de sites n'empêchera en rien les criminels qui se livrent à la production et à la distribution de ces contenus de prospérer1. Il s'agit en réalité d'un faux prétexte visant à légitimer le filtrage administratif d'Internet, et à déployer une infrastructure technique de censure.