Le père du web s'alarme du contrôle qu'exercent les grandes plateformes du net. Voici comment voir quelles applis récoltent vos données sur Facebook — et comment les bloquer. Mark Zuckerberg le 22 septembre 2017.
Facebook. A chaque fois que vous vous connectez à une appli via Facebook, vous lui donnez accès à vos données présentes sur le réseau social.Voici comment voir combien d'appli ont accès à vos données, et comment les bloquer si vous le souhaitez. Facebook est la cible de nombreuses critiques depuis ce lundi 19 mars 2018, pour avoir permis à des développeurs d'accéder pendant des années aux données des utilisateurs ainsi que celles de leurs amis. Les données personnelles ne sont ni à prendre ni à vendre. Facebook : les timides regrets de Mark Zuckerberg. Le patron de Facebook a multiplié les interviews, mais n’entend pas changer le modèle du réseau social.
Le Monde | 22.03.2018 à 12h09 | Par Corine Lesnes (San Francisco, correspondante) S’il y a crise à Facebook, la première interview donnée par Mark Zuckerberg, mercredi 21 mars, n’a pas donné le sentiment d’urgence auquel on aurait pu s’attendre, quatre jours après le déclenchement de la tempête sur le réseau social. Lire aussi : L’affaire Cambridge Analytica plonge Facebook dans une crise historique. Présidentielle : Philippe Poutou veut abroger immédiatement Hadopi - Politique. Candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste, Philippe Poutou propose dans son programme électoral d'abroger immédiatement la loi Hadopi et de refondre les droits d'auteur.
En lice pour l’élection présidentielle qui aura lieu en avril et en mai, Philippe Poutou ne propose aucune mesure au sujet du numérique dans son programme électoral. Guide : quelle messagerie sécurisée choisir ? - Tech. Ricochet, une messagerie sécurisée qui cache aussi les métadonnées. Les logiciels de chiffrement disponibles sur Internet pour le grand public sont de plus en plus efficaces et faciles à utiliser, mais à ce jour, ils ont encore quelques points faibles.
Ainsi, ils ne cachent pas bien les « métadonnées » – les informations techniques dont les routeurs ont besoin pour acheminer les messages : expéditeur, destinataire, date d’envoi, parfois taille du document… En d’autres termes, si quelqu’un surveille un échange de messages chiffrés, il ne pourra pas lire leur contenu, mais il saura qui parle à qui, quand, combien de fois… Par ailleurs, ces systèmes fonctionnent souvent grâce à des annuaires centralisés qui, en théorie, peuvent être attaqués par des pirates ou saisis par la police du pays où se trouvent les serveurs. Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors... les nouvelles idées au gouvernement - Politique - Numerama.
Les services du ministère de l'Intérieur envisagent de nombreuses mesures pour renforcer une nouvelle fois la sécurité au détriment des libertés.
Coupure obligatoire de tout réseau Wi-Fi ouvert, blocage des réseaux d'anonymisation et fourniture des clés de chiffrement des messageries font partie des pistes soumises à arbitrage. La liste des mesures envisagées par le gouvernement pour renforcer la sécurité au détriment de la liberté et de la vie privée s’allonge. Alors que le gouvernement envisage déjà de nouvelles lois sécuritaires qui permettraient par exemple de croiser tous les fichiers de données personnelles détenues par l’État, d’obliger à l’installation d’émetteurs GPS sur les voitures louées, d’allonger la durée de conservation des données de connexion ou encore de faciliter le recours aux IMSI-catchers, Le Monde révèle samedi de nouvelles mesures recensées par le ministère de l’Intérieur. Loi renseignement : on a vérifié le « vrai/faux » du gouvernement.
Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Les Décodeurs et Martin Untersinger L'examen du projet de loi sur le renseignement a débuté lundi 13 avril à l'Assemblée.
Rarement un texte n'aura été l'objet d'autant de critiques de la part de la société civile. La neutralité du Net en danger ? — Je veux comprendre. Bruxelles présente sa version relookée des tribunaux d’arbitrage du Tafta. La commissaire européenne au commerce Cecilia Malmstrom, à Bruxelles, le 11 mai 2015.
5 systèmes d’exploitation pour snober Windows 10 (et Mac OS) Pas intéressé par le nouvel OS de Microsoft ?
De très nombreuses distributions Linux offrent des alternatives libres et gratuites. Windows 10 : polémique au sujet de la vie privée. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Martin Untersinger Windows 10, le nouveau système d’exploitation de Microsoft, est disponible depuis mercredi dernier.
S’il semble, après plusieurs jours d’utilisation, convaincre les utilisateurs, la question de la protection des données personnelles continue de faire débat. Au cœur des critiques, le nouveau texte encadrant la collecte et l’utilisation des données personnelles des utilisateurs par Microsoft, qui vient d’entrer en vigueur. « Ce qui mériterait un article, ce sont les options de confidentialité désastreuses imposées par Windows 10 » s’inquiète ainsi un lecteur en commentaire de notre test. En juin, lorsque ces nouvelles dispositions avaient été rendues publiques, l’ONG de défense des libertés numériques EDRi relevait que « Microsoft s’arroge largement le droit de collecter tout ce que vous faites, dites ou écrivez avec et sur vos appareils afin de vendre davantage de publicité ciblée ou de revendre ces données à des tiers ».
En quoi les Big Data sont-elles personnelles. A l’occasion du colloque “la politique des données personnelles : Big Data ou contrôle individuel “ organisé par l’Institut des systèmes complexes et l’Ecole normale supérieure de Lyon qui se tenait le 21 novembre dernier, Yves-Alexandre de Montjoye (@yvesalexandre) était venu présenter ses travaux, et à travers lui, ceux du MediaLab sur ce sujet (Cf.
“D’autres outils et règles pour mieux contrôler les données” ). Première victoire pour les citoyens contre la surveillance : la Loi de Programmation Militaire devant le Conseil Constitutionnel. L'Union Européenne tente encore de sacrifier la neutralité du Net. Paris, 20 mai 2015 — Les gouvernements de l'Union européenne tentent de détruire les droits et les libertés des citoyens afin d'arriver à un accord sur l'itinérance1, en affaiblissant ainsi la compétitivité et l'innovation dans l'économie numérique, selon un document fuité.
Celui-ci révèle un mépris inacceptable des États membres pour l'engagement du Parlement européen ainsi que pour les nombreux citoyens de l'Union européenne, face à la protection du principe de la neutralité du Net. Internet : l’idée d’une taxation de la bande passante refait surface. LE MONDE ECONOMIE | • Mis à jour le | Par Anne Eveno Dans l’offensive qui oppose les gouvernements aux géants de l’internet, la France n’entend pas mettre les pouces trop facilement.
Selon nos informations, Bercy a sollicité du gendarme des télécoms, l’Arcep, un avis technique sur la possibilité de mesurer le trafic sur la bande passante. « L’Arcep a entamé des auditions des acteurs du web et rendra son avis en juillet » a confirmé au Monde une source proche du dossier. A Bercy, on indique que, par cette « saisine très technique », il s’agit de savoir ce que l’Arcep est « capable d'obtenir comme informations sur les flux qui transitent sur les réseaux français » : volumétrie selon les fournisseurs, types de données transmises (vidéos, musique), répartitions de ces données entre fournisseurs, etc. . . . « Serpent de mer » Lire aussi : La taxe Internet qui oppose Paris et Bruxelles Plan d’action de la Commission européenne Une analyse qui devrait satisfaire Bruxelles. La loi sur le renseignement mettra-t-elle en place une « surveillance de masse » ? Peut-on comparer la loi française sur le renseignement et le Freedom Act américain ?
Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Martin Untersinger Au Sénat, mercredi soir, il était sur toutes les lèvres. Les sénateurs et les ministres n’ont eu de cesse, alors qu’ils examinaient un des points les plus contestés du projet de loi sur le renseignement, de se référer à la récente adoption, par les Etats-Unis, de l’USA Freedom Act. Lire aussi : Le Sénat américain adopte une réforme symbolique des pouvoirs de la NSA. Deux ans après Snowden, ce qui a changé pour la surveillance de masse. En 2013, le lanceur d'alerte avait révélé le système de surveillance de masse des américains et de leurs alliés, entraînant un scandale mondial et de timides réformes aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.