Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden (Gw) Congo | Non-fictie | Boeken Volkskrant. Het heerlijkste aan Afrika zijn de bezoekjes aan Afrikanen. Genieten van hun gastvrijheid, luisteren naar hun verhalen. De Belgische schrijver David van Reybrouck doet het graag, en meer: hij schreef een geschiedenis van Congo, een geschiedenis sinds mensenheugenis, deels opgetekend uit de monden van stokoude Congolezen. Zijn belangrijkste zegsman zou zelfs 126 jaar zijn. Vanaf het boekomslag kijkt deze Etienne Nkasi ons aan, maar veel ziet hij niet meer met zijn 'waterige oogjes', al was het maar vanwege de krassen op de doffe glazen van zijn aftandse bril.
Kunnen we een man die zegt 126 te zijn geloven? Meteen in het begin van zijn meesterwerk werpt Van Reybrouck die knagende vraag op. Wat is zelf meegemaakt, wat is van horen zeggen? Lumumba zit achterop. Het is een wonderlijke mengeling, maar nergens is Van Reybrouck onduidelijk over de vraag naar het wisselende waarheidsgehalte van zijn relaas. Die liefde voor de ex-kolonie is een Belgische volkstrek.
Beschuldiging kinderporno juist. Het Parool en columniste winnen zaak Krant en columniste Karin Spaink uitten terecht beschuldigingen over kinderporno aan het adres van de hostingprovider Leaseweb. Gelezen: Uitspraak Raad voor de Journalistiek. De klacht van Leaseweb tegen hoofdredacteur Barbara van Beukering, redacteur Addie Schulte en columniste Karin Spaink van Het Parool is ongegrond verklaard. Het ging om het nieuwsbericht Politie liet kinderporno lopen van Schulte van 19 februari 2008 op grond van onderzoek van Spaink, verwoord in een column in diezelfde krant.
Dit artikel staat ook op de site van Karin Spaink. Daaronder is wederhoor opgenomen van Leaseweb. Het ging om de zwarte lijst met te blokkeren websites met kinderporno van de politie (KLPD) voor internetproviders – in gebruik bij UPC – waarop vier Nederlandse sites stonden die volgens Spaink werden gehost door Webazilla en Leaseweb. Leaseweb vond de beschuldigingen in Het Parool, genoteerd door Schulte en Spaink, ongerechtvaardigd en ongegrond.
Het Parool laat RvJ links liggen. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Meer weten over deze cookies, of wil je de cookie-instellingen voor onze websites wijzigen?
Klik dan hiernaast op meer informatie. Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Cookie instellingen aanpassen? Cookie-instellingen aanpassenAkkoord. Grensverlegging in de media: de toekomst van de Raad voor de Journalistiek. Een impressie achteraf In nauwe samenwerking met en ter gelegenheid van de viering van het vijftigjarig bestaan van de Raad voor de Journalistiek organiseerde MediaDebat een bijeenkomst over de vraag hoe de Raad moet inspelen op de veranderingen in het journalistieke landschap, met name door de komst van diverse nieuwe media – internet in het algemeen, sites, weblogs, facebook/hyves, twitter.
Een gesprek met Barbara van Beukering (hoofdredacteur van Het Parool , een ‘oud’ medium dus, dat wel ook een website heeft), Laurens Verhagen (hoofdredacteur Nu.nl , de grootste nieuwssite op internet, net afgetreden als lid van de Raad voor de Journalistiek) en Carel Kuyl (nu hoofdredacteur Nieuwsuur ; als hoofdredacteur van NOVA in discussie geraakt met de Raad vanwege het oordeel over twee uitzendingen). 1. Versnelling van informatieverspreiding 2. Onbegrensde openbaarheid De Leidraad van de Raad voor de Journalistiek is opgesteld voor de traditionele media. Griffierechten. Als u een procedure begint bij de rechtbank bij een kamer voor andere zaken dan kantonzaken van de rechtbank (familie, handel, kort geding, insolventies en faillissementen) moet u (als eiser of verzoeker) daarvoor griffierecht betalen.
Ook als u gedaagde of verweerder bent moet u griffierecht betalen als u in het geding verschijnt.Het griffierecht is verschuldigd vanaf de dag van eerste terechtzitting (rol)zitting. Deze wordt in de dagvaarding genoemd. Voor verzoekschriften is het griffierecht verschuldigd vanaf de datum van indiening. Als het griffierecht niet op tijd (binnen 4 weken) wordt betaald, wordt niet inhoudelijk op de zaak beslist. Tarieven civiel rechtbank (2014) Tarieven vanaf 1 januari 2014 voor dagvaardingszaken waarvan de (rol)zitting op of na 1 januari 2014 plaatsvindt of voor verzoekschriften ingediend op of na 1 januari 2014. Het overgangsrecht brengt mee dat het griffierecht van 2013 voor gedaage of belanghebbende(n) nog geldt als: Laag inkomen Als u de rechtszaak wint. BEMOEIZUCHTIGE SUPERTRUT - Archief. Op 3 - Journalistieke ethiek in Groot-Brittannië anders dan hier? Donderdag 7 jul 2011 tabloids in Groot-Brittanniënoodlepie/flickr/creative commons 2.0/BY-NC Het recente afluisterschandaal van de Britse roddelkrant News of the World overschrijdt flink wat ethische journalistieke voorschriften.
Werden voorheen de voicemails van politici en beroemdheden gekraakt, nu lijken ook gewone burgers vogelvrij. Is het verschil in journalistieke ethiek in Groot-Brittannië zoveel anders dan hier, en wie gaat daar eigenlijk over? Net als met wetgeving, gelden er in verschillende landen verschillende opvattingen over journalistieke ethiek.
Zoveel anders? Toch hebben beide leidraden op de belangrijkste punten overeenkomsten. Volgens Daphne Koene, secretaris van de Raad voor de Journalistiek, is een groot verschil tussen de PCC en de RvdJ dat alleen in het Britse comité hoofdredacteuren en geen journalisten zijn vertegenwoordigd. Kritiek Toch is de PCC in Groot-Brittanië niet onomstreden. Door: Jan-Willem Deel dit artikel. Geschiedenis - Raad voor de Journalistiek. Parool laat RvdJ vanaf nu links liggen – Nieuws. Dinsdag 10 april 2012 Dagblad Het Parool zal in het vervolg niet meer meewerken aan de behandeling van klachten bij de Raad voor de Journalistiek (RvdJ).
Volgens de krant kunnen klagers zich beter wenden tot de civiele rechter, omdat de RvdJ geen sancties kan opleggen. “De raad bedrijft geen rechtspraak, want daar zijn echte rechters voor, en geen tuchtrechtspraak, want er kunnen geen sancties worden opgelegd, zoals berisping of schorsing.” Het is volgens Het Parool daardoor vooral spraak - de mening van een willekeurig groepje mensen waar de mening van willekeurig welk ánder groepje mensen net zo waardevol is. Volgens Het Parool is voor de raad verschijnen mogelijk zelfs nadelig: het was ooit bedoeld voor mensen die vanwege advocaatkosten geen gang naar de rechtbank konden betalen, maar tegenwoordig laten ook goedbemiddelden zich met dure advocaten bijstaan. Onderwerp: dagblad, journalistiek, rvdj. Cultuur & Televisie - Raad Journalistiek in geldnood na stoppen subsidie. Media kampen met teruglopende inkomsten Het voortbestaan van de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) is in gevaar, omdat de subsidie van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap wordt stopgezet.
Voor volgend jaar is de begroting van de raad net rond, daarna wordt het onzeker. Dat zegt voorzitter van de Raad voor de Journalistiek Fons van Westerloo donderdag tegen dagblad Trouw. De RvdJ heeft aangesloten media gevraagd hun bijdrage te verdubbelen. De Nederlandse Publieke Omroep en stichting Regionaal Omroep Overleg en Samenwerking hebben al gezegd daartoe bereid te zijn. GeldVan Westerloo realiseert zich dat het voor media lastig wordt om meer te betalen aan de raad. De raad kreeg tijdelijk overheidssubsidie om een aantal zaken te professionaliseren. KlachtenNiet alle media erkennen de raad, die alleen een oordeel geeft en geen sancties kan opleggen.
Parool doet niet meer mee met RvdJ. Conflict met Het Parool? Dan moet je vanaf nu naar de rechter. De krant laat de Raad voor de Journalistiek links liggen. De Raad voor de Journalistiek (RvdJ) is het journalistieke zelfreguleringsorgaan. Mensen kunnen er terecht met klachten over journalistieke activiteiten van de meeste media. Het Parool vindt dat klagers daarom beter meteen naar een civiele rechter kunnen stappen, meldt journalistenvakblad Villamedia.
Volgens de krant was de RvdJ ooit bedoeld voor mensen die niet naar de rechter konden stappen vanwege advocaatkosten, maar tegenwoordig lijkt een zitting van de RvdJ meer op een opmaat naar een echte rechtszaak. Ton Herstel en Victor Lebesque over de Raad voor de Journalistiek. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep.
Meer weten over deze cookies, of wil je de cookie-instellingen voor onze websites wijzigen? Klik dan hiernaast op meer informatie. Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Cookie instellingen aanpassen? Cookie-instellingen aanpassenAkkoord. 'Ik verwacht geen tsunami aan internetklachten' - Archief. Leidraad - Raad voor de Journalistiek. Raad voor de Journalistiek, PRO en CONTRA – Opinie. Woensdag 3 december 2008 Arendo Joustra schreef twee bijdragen als inleiding op het groot MediaDebat over zelfkritiek op journalistieke praktijken. De eerste column “PRO” schreef hij als voorzitter van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren. De tweede column “CONTRA”, als hoofdredacteur van Elsevier. Het MediaDebat wordt gehouden op zaterdag 13 december om 13.00 uur in de Amstelkerk, Amstelveld 10, Amsterdam.
De meeste leden van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren steunen uit volle overtuiging de Raad voor de Journalistiek, die mede door het Genootschap is opgericht. De Raad functioneert allereerst als een uitstekende buffer, die klagers een mogelijkheid biedt verhaal te halen zonder direct naar de rechter te lopen. In het ideale geval is de Raad niet ‘punitief’, maar helpt ze in het formuleren, verhelderen en uitleggen van het journalistiek denken en doen. Arendo Joustra, voorzitter van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren Niets is minder waar.
Britse Raad voor de Journalistiek stopt. Britse afluisterzaken overgedragen. Nieuws woensdag 18 april 2012 In het kader van het Britse politieonderzoek naar het afluisterschandaal zijn voor het eerst zaken doorverwezen naar het Openbaar Ministerie (OM). Scotland Yard heeft de zaken van vier journalisten, een politieagent en zes andere personen overgedragen. Wanneer een definitieve beslissing over eventuele vervolging wordt genomen, is niet bekend.
De elf worden worden verdacht van onder andere ambtsmisbruik, een poging tot belemmering van de rechtsgang en intimidatie van getuigen. Naar aanleiding van het afluisterschandaal zijn er diverse onderzoeken gestart: ‘operation Weeting’ onderzoekt het kraken van telefoons, ‘Operation Elveden’ onderzoekt illegale betalingen aan de politie en ‘operation Tuleta’ onderzoekt beschuldigingen van privacyschendingen die vallen buiten operation Weeting. Onderwerp: afluisteren, onderzoek.