SWIFT
Get flash to fully experience Pearltrees
Le Parlement européen, protecteur des libertés publiques - Couli
Le Parlement européen a fermement rappelé aux Etats membres de l’Union que les impératifs de la lutte contre le terrorisme ne justifient pas les atteintes aux libertés publiques : jeudi 11 février, les eurodéputés ont posé leur véto, par 378 voix - socialistes, libéraux, verts, gauche radicale et une partie des conservateurs - contre 196 et 31 abstentions, à la ratification de l’accord « SWIFT » conclu le 30 novembre 2009 entre l’Union et les Etats-Unis parce qu’il portait atteinte à la vie privée des citoyens européens. Washington n'a guère apprécié, mais les partenaires de l'Union doivent s'habituer à vivre avec un Parlement qui entend jouer pleinement son rôle en matière d'accords internationaux, à l'image du Congrès américain. A la différence du Parlement français qui n'est qu'une chambre d'enregistrement. • SWIFT, c’est quoi ?
MCSinfo
À 12h35, ce jeudi 11 février, le verdict est tombé. Le Parlement Européen a mis son veto à l’accord intérimaire sur le transfert massif des données bancaires aux USA dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Une décision qui oblige le Conseil et la Commission à revoir leur copie et déclenche les foudres de Washington. Jeudi 11 février, le sort de l’épineux accord intérimaire Swift est enfin scellé. Avec 378 voix contre 196 et 31 abstentions, l’accord qui met à disposition de Washington les données bancaires des européens est rejeté par le parlement européen de Strasbourg. « Un moment historique » pour l’eurodéputé socialiste Catherine Trautmann et le « le jour 1 du traité de Lisbonne » selon le co- président des verts Daniel Cohn Bendit. Le Parlement Européen exerce pour la première fois grâce à la ratification du traité de Lisbonne un droit de véto contre un accord international.Déclarations en matière de conformité
The European Parliament today voted to reject the interim EU-US agreement on the processing and transfer of financial messaging data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Programme
Vérifiez si l’adresse Web demandée a bien été saisie correctement ( .) Il est possible que la page recherchée ait été déplacée, supprimée ou renommée.
SWIFT statement on the European Parliament’s rejection of the in
I note that the title of today’s discussion focuses on proposals for an EU-US agreement because of a new SWIFT architecture. However, I would highlight at the outset that today’s debate is not about SWIFT, it is about how Europe plans to cooperate with the US for counter-terrorism purposes. SWIFT is affected by this debate but should not be singled out nor treated differently from any other European company. The matters we are discussing are of universal importance. They affect all European citizens, European companies, as well as the European and global financial system. We of course welcome the opportunity to share SWIFT’s perspective with you today.
Le PDG de SWIFT déclare au Parlement européen que les principes
Le Figaro - International : Banques : le droit de regard américa
Les États-Unis et les polices d'une grande partie de l'Europe se sont lancés mercredi dans une course contre la montre pour sauver au Parlement européen ce qu'ils considèrent comme l'une des armes les plus efficaces de la lutte antiterroriste : un droit de regard, concédé au renseignement américain, sur toutes les transactions interbancaires menées à l'intérieur du Vieux Continent. L'œil que Washington garde sur les mouvements entre des centaines de millions de comptes européens est depuis longtemps dans le collimateur d'eurodéputés de tous pays et de tous bords. Ils s'inquiètent d'une intrusion excessive, incontrôlée et de surcroît étrangère dans la vie privée de leurs électeurs.
M. Bu. La commission "vie privée" estime que Swift devait avertir les autorités belges avant de coopérer avec Washington. "Des garanties doivent être mises en place quant à la protection de la vie privée." Mais l'échange d'informations ne cessera pas.
Vous êtes en faute, surtout continuez
SWIFT : nouvelle donne après le rejet de l'accord par le Parleme
1/ Pour les particuliers (B to C): La publicité par courrier électronique est possible à condition que les personnes aient explicitement donné leur accord pour être démarchées, au moment de la collecte de leur adresse électronique. Deux exceptions à ce principe : si la personne prospectée est déjà cliente de l'entreprise et si la prospection concerne des produits ou services analogues à ceux déjà fournis par l’entreprise. L'objet de la sollicitation doit être en rapport avec la profession de la personne démarchée (exemple : message présentant les mérites d’un logiciel à paul.toto@nomdelasociété , directeur informatique.)
La première présente la société S.W.I.F.T. Nous décrirons les objectifs que S.W.I.F.T. se donne, nous y définirons qui peut profiter des services de S.W.I.F.T. Nous donnerons aussi quelques chiffres significatifs et un bref historique. Dans la dernière partie, nous présenterons l'implémentation concrète du réseau SWIFTNet dans une banque, ici Fortis, et expliquerons en détail le cheminement d'un virement de Fortis vers une banque étrangère dans la zone euro. Globalement, nous allons donc commencer par aborder de manière générale S.W.I.F.T. en partant du niveau des besoins pour ensuite voir comment ces besoins ont été rencontrés, jusque dans le choix de l'infrastructure physique des lignes de télécommunication, avant de découvrir comment cela se traduit en pratique chez Fortis Banque.