Smartphone et vie privée : un ami qui vous veut du bien ? Cette année encore, le smartphone sera en bonne place au pied du sapin de Noël. iPhone, Android, Windows Phone, BlackBerry… Ces "téléphones intelligents" ont déjà séduit 17 millions de Français grâce à leurs nombreuses fonctionnalités et aux tarifs alléchants proposés par les opérateurs.
La CNIL a cherché à mieux comprendre les pratiques des Français avec ces nouveaux accessoires technologiques. Quelles données personnelles stockent-ils (photos, contacts, coordonnées bancaires, codes secrets, informations médicales) ? Ont-ils conscience de la sensibilité de ces données ? Comment les protègent-ils? Pour répondre à ces questions, la CNIL a demandé à Médiamétrie de réaliser une enquête en ligne auprès de 2 315 utilisateurs de smartphones et notamment auprès des 15-17 ans. Principaux constats de l'Étude Le smartphone, un terminal universel qui s'adapte aux usages de chacun Un compagnon de chaque instant Des informations personnelles stockées en masse… … mais insuffisamment protégées.
En quoi consistera le droit à «l'oubli numérique» européen? Parmi les quelques propositions faites par la Commissaire européenne à la Justice, Viviane Reding, mercredi celle d’un «droit à l’oubli numérique».
Soit une obligation imposée aux réseaux sociaux et moteurs de recherche de supprimer les données personnelles ou photographies d’une personne lorsqu’elle en fera la demande. «Mais il existe déjà un droit à l’oubli notamment numérique dans la mesure où la loi Informatique et Libertés impose que la durée de conservation des données personnelles n’excède pas le temps strictement nécessaire à la réalisation du traitement pour lequel elles ont été collectées», précise Fabrice Naftalski, avocat spécialisé dans les nouvelles technologies, chez Ernst & Young, société d'avocats. «Ce qui peut se traduire par l’obligation d’effacer les données, ou de les anonymiser si un particulier en fait la demande.»
Le «privacy by design» Un flou entoure encore le projet cependant. C. Droit à l’oubli : «Internet n’est pas une zone de non-droit» Est-il vraiment possible d’appliquer le droit à l’oubli sur Internet ?
Oui, mais il y a certains freins : d’abord, les délais de prescription en matière de diffamation sont très courts. Vous n’avez que trois mois pour signaler à la justice qu’on vous a diffamé, et comme certaines personnes ne se googlisent pas (taper son nom sur le moteur de recherche Google, ndlr), le délai est souvent passé depuis longtemps lorsqu’elles s’en rendent compte. Quant aux informations qui ne sont pas juridiquement problématiques, par exemple quand quelqu’un écrit quelque chose qui est vrai et non intime sur vous, ou quand vous postez quelque chose que vous assumez sur le moment mais que vous regrettez quelques années après, cela peut-être complexe de les faire retirer.
Avant, on parlait peu du droit à l’oubli ; aujourd’hui, on réalise davantage que poster à tout va peut poser problème. Yann Padova, de la CNIL, dit«Quand vous utilisez un service gratuitement, c’est que le produit, c’est vous». Qu'est-ce que l'identité numérique ? Je ne suis pas le premier à tenter de vulgariser le concept d’identité numérique, Leafar (Raphaël pour les intimes) a ainsi déjà proposé une représentation de l’identité numérique (voir son billet : U.lik unleash Identity 0.2), j’avais également déjà abordé la question dans un précédent billet.
Je souhaite avec cet article compléter cette vision et y apporter ma touche personnelle. Les utilisateurs au coeur du web 2.0 Avec la prolifération des blogs et wikis, la multiplication des réseaux sociaux et l’explosion du trafic sur les plateformes d’échanges, les contenus générés par les utilisateurs prennent une place toujours plus importante dans notre consommation quotidienne de l’internet. Tous ces contenus laissent des traces sur les sites qui les hébergent et dans les index des moteurs de recherche, ils sont également systématiquement rattachés à un auteur. De la volatilité de l’identité numérique Les différentes facettes de l’identité numérique.