Biblio science 2.0

Facebook Twitter
Open Science, Open Access, Science2.0 : de nouvelles modalités pour... | Sciences et médias
science20finalmeeting_final - Google Docs
Network Enabled Research: Maximise scale and connectivity, minimise friction Network Enabled Research: Maximise scale and connectivity, minimise friction Image via Wikipedia Prior to all the nonsense with the Research Works Act, I had been having a discussion with Heather Morrison about licenses and Open Access and peripherally the principle of requiring specific licenses of authors. I realized then that I needed to lay out the background thinking that leads me to where I am.
Présentations, journées études

Articles, biblio, rapports

La science 2.0 sort progressivement de l'ère des pionniers : des habitus individuels de chaque chercheur jusqu'aux pratiques collectives de champs disciplinaires dans leur entier, c'est toute la démarche scientifique qui devient plus ouverte, plus collaborative, davantage tournée vers la société civile, et finalement bien « plus aimable »[1]. D'abord cantonnée au rôle de gadget ou de « faire valoir » de la science traditionnelle, la science 2.0 dispose aujourd'hui de pratiques et d'outils qui permettent de l'instancier fortement dans un champ de pratiques installées. En 2011, avouer que l'on tient un blog ou un carnet de recherche semble presque naturel au sein de la communauté académique. Science 2.0 : renouveau de la recherche et/ou de l'échange scientifique ? Science 2.0 : renouveau de la recherche et/ou de l'échange scientifique ?
Science 2.0 I’ve often wondered how all the ridiculous fluffy Web 2.0 marketing hype (see Tim O’Reilly’s principles of Web 2.0) maps into the world of Science. In a talk yesterday, Dave DeRoure argued there is a massive gap between scientists and infrastructure on the Web of Science, most people would agree with this. He points out that there is nothing in the middle to bridge between the two disparate worlds of people and technology. Science 2.0 « O'Really? Science 2.0 « O'Really?
Les Nouveaux Outils Numériques pour la recherche scientifique Que vous soyez étudiants, chercheurs ou ingénieurs vous maîtrisez probablement à la perfection certains outils informatiques : powerpoint, éditeurs de texte, messageries électroniques. D’autres outils, moins utilisés, existent et ont chacun une utilité spécifique. En recherche comme dans de nombreux domaines, il est important d’organiser son emploi du temps et d’utiliser des outils pertinents et adaptés. Les Nouveaux Outils Numériques pour la recherche scientifique
Les Réseaux sociaux pour Scientifiques Les nouveaux médias et réseaux sociaux améliorent la connectivité des chercheurs, ingénieurs, doctorants, post-doctorants et étudiants. Plusieurs aujourd’hui offrent des solutions aux problèmes des chercheurs mais sont encore souvent considérés comme chronophages. Extension en ligne du travail d’équipe ou catalyseur de nouvelles collaborations, chacun de ces réseaux a sa particularité. Les Réseaux sociaux pour Scientifiques
The Future of Science Publishing : We Beasties The Future of Science Publishing : We Beasties A little over 300 years ago, Antonie van Leeuwenhoek, a dry goods seller from Delft in Holland, learned to grind glass into lenses and fashion the best microscopes the world had ever seen. In those days, the idea of being a “scientist” as a profession was ludicrous. Natural philosophy was pastime for nobility or at least those with considerable disposable income.
Docteo : le bloc-notes — e-science, humanités numériques… Quelles évolutions des pratiques scientifiques de recherche ?
Y-a-t-il vraiment émergence d’une science 2.0 ?: Y-a-t-il vraiment émergence d’une science 2.0 ?: Je travaille actuellement à l’écriture d’un article sur une hypothétique science 2.0, avec comme interrogation principale : quelles sont les évolutions du mode de publication scientifique et les nouveaux usages liés au web 2.0 ? L’étude s’avère très difficile à effectuer. L’examen du classement science de wikio, l’étude de la présence des articles sur les plateformes types delicious ou citeulike révèlent un côté scientifique en fait très incertain.