Book_review. Blog_great-post. Lobbying_public-affairs. Web2.0_thoughts. "Free! Why $0.00 Is the Future of Business" par Chris. At the age of 40, King Gillette was a frustrated inventor, a bitter anticapitalist, and a salesman of cork-lined bottle caps. It was 1895, and despite ideas, energy, and wealthy parents, he had little to show for his work. He blamed the evils of market competition. Indeed, the previous year he had published a book, The Human Drift, which argued that all industry should be taken over by a single corporation owned by the public and that millions of Americans should live in a giant city called Metropolis powered by Niagara Falls.
His boss at the bottle cap company, meanwhile, had just one piece of advice: Invent something people use and throw away. One day, while he was shaving with a straight razor that was so worn it could no longer be sharpened, the idea came to him. What if the blade could be made of a thin metal strip? Rather than spending time maintaining the blades, men could simply discard them when they became dull. Chris Anderson discusses "Free.
" Scenario 2: Ads on the subway? "Messieurs qui nous prenez pour des buzzers" sur versa. J'ai reçu aujourd'hui encore quatre emails d'agences de communication diverses et variées qui sollicitent, de manière plus ou moins élégante, que je parle de leurs produits ou services. Hier, c'était la palme avec un email me vantant les mérites d'un réseau social pour chiens, promu par une n-ième agence de "buzz-marketing" qui avait certainement vendu à son client une opération de "buzz" auprès des "blogueurs". Une polémique s'est engagée après que Laurent Gloaguen ait remis à sa place un impétrant d'une agence, qui jouait la carte d'une pseudo complicité pour faire en sorte qu'il parle de son opération.
Manifestement, ces petits gars d'agences ne comprennent pas, et, malgré de nombreux rappels, continuent de vendre ce type d'opérations à leurs clients, se souciant peu de l'art et la manière de le faire avec intelligence, ni de même comprendre que "les blogueurs" ne sont pas là juste pour balancer leur sauce, sous prétexte qu'ils écrivent des choses sur le web. 1. 2. 3. 4. 5. "Premiers éléments d'une contre-expertise du rapport A. INTERVENTIONS. Jacques Attali nous invite à considérer en bloc la cohérence de son rapport. L’analyse synthétique qui suit relève ce défi, et s’attelle à présenter sommairement les premiers éléments d’une contre-expertise. 7 février 2008. En 316 propositions, le rapport Attali décline sous forme de mode d’emploi les grandes « réformes structurelles » recommandées par de nombreux rapports publiés au cours de la période récente, notamment les rapports Minc, Boissonnat, Virville, Camdessus ou encore le rapport de suivi du « programme national pour l’emploi » remis régulièrement, en application de la stratégie de Lisbonne renouvelée de 2005 à la Commission européenne en application des « Lignes directrices intégrées pour la croissance et l’emploi ».
Prises isolément, il est toujours possible de discuter certaines de ces propositions. Mais Jacques Attali nous invite à considérer en bloc la cohérence de son rapport. 1. Une stratégie d’ores et déjà engagée en France et en Europe 2. 3. "Réformons la recherche" par un collectif de chercheur. Il est désormais admis que notre système de recherche doit être une priorité nationale, car, par ses effets sur la formation et sur l'innovation, il irrigue en définitive l'ensemble de la société.
S'il est également acquis que des réformes profondes sont nécessaires pour assurer son excellence, il est essentiel de s'accorder sur des principes minimaux qui devront guider toute évolution des statuts. Dans la diversité de nos appartenances disciplinaires et de nos convictions politiques, en totale indépendance vis-à-vis du pouvoir ou des partis, nous pensons que quatre principes fondamentaux devront inspirer toute réforme. Ces principes nous semblent intrinsèquement légitimes, mais aussi pratiquement motivés, car ils ont fait la preuve de leur efficacité chez nos concurrents les plus dynamiques - y compris là où l'Etat est le principal moteur de la recherche scientifique.
. - La direction du CNRS est nommée et peut être limogée à tout moment sur simple décision du ministre compétent. "De l'indivisibilité de la République (La Constitution. Retour sur la censure des statistiques "ethniques" « Ainsi le démocrate, comme le scientifique, manque le singulier : l’individu n’est pour lui qu’une somme de traits universels ». « La loi (…) crée l’inégalité en même temps que l’égalité : sont égaux ceux qui portent le même masque, jouent le même personnage du droit, se trouvent dans les situations que la loi définit comme identiques » Eric Weil, Philosophie politique, Paris, Vrin, 1956, p. 145.
La question du racisme, en France, s’est longtemps confondue avec celle de l’intégration. Ce n’est qu’à compter de la fin des années quatre-vingt-dix, après avoir été minoré sinon justifié, que le racisme s’est vu reconnaître une existence autonome au travers de la dénonciation des discriminations raciales. Les analyses françaises sur la discrimination raciale, s’interdisant toute référence explicite à la couleur de peau, semblent en effet vouées à manquer l’essentiel.
I- Le respect du principe d’égalité : une question de forme ?