Ist die Wikipedia zitierfähig? » Der Umgang mit wissenschaftlichen Quellen | Werkstattnotiz 126. 1. November 2008 | 08:45Gelesen: 23852 · heute: 17 · zuletzt: 27. April 201420 Reaktionen Wer heute länger als 15 Minuten mit einem Hochschuldozenten zusammensitzt und sich vielleicht sogar noch danach erkundigt, wie es ihm denn aktuell in den Seminaren ergehe, der bekommt garantiert folgendes zu hören: 1. Die Studenten werden immer frecher, kopieren dreist ganze Seminararbeiten aus dem Internet, wissen aber nicht einmal, wie man Plagiat schreibt, 2. Man muß schon froh sein, wenn in den Anfängerseminaren korrekt aus der Wikipedia zitiert wird. Die Diskussion um die Wikipedia und ihre Bedeutung im wissenschaftlichen Kontext ist ein Dauerthema. Die große Frage: Sind Wikipedia-Artikel zitierfähig? Es ging, mal wieder, um die Frage, ob Wikipedia-Artikel zitierfähig sind, welches Wissenschafts- und Quellenverständnis man pflegen will und ob die Akzeptabilität von Wikipedia-Texten vielleicht doch sukzessive steigt.
Ich selbst habe mich bereits an verschiedenen Stellen zu diesen Fragen geäußert. Laender-Analysen.
Literature Research/Literaturrecherche. Academic writing. Meta. Thematische Verzeichnisse. MetaSearch Engines. MetaNEWS. Encyclopedias/Enzyklopädien. Interface - Übersichtssite. Wiki-Support. Pictures. Outline Maps - Blank World Map, Blank Map of Europe, Blank Unite. FactCheck.org. zFacts on Controversial Topics.