Internet et société

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees
http://systar.hautetfort.com/archive/2006/11/19/internet-l-avenement-de-l-agir-connificationnel-1.html Jürgen Habermas a développé , tout au long de son parcours philosophique, une passionnante théorie de l’ « agir communicationnel ». Celle-ci s’enracine dans une méditation sur la constitution de la subjectivité humaine : à quelles conditions l’homme est-il, ou devient-il, un sujet capable de penser, de parler et d’agir ? Rappelons les grands arguments et la thèse forte de cette théorie. Tout part du repérage de cercles logiques et d’inconséquences dans les conceptions kantiennes de l’impératif catégorique d’une part, de la genèse de la subjectivité d’autre part. Pour Kant, au fond, nous dit Habermas, le sujet est solitaire, et il est soit auto-engendré, soit pré-donné depuis sa naissance. Voilà un sujet qui, au plus profond de soi-même, serait capable de trouver seul la loi universelle à laquelle la maxime de sa volonté doit se conformer.

Internet: l'avènement de l'agir connificationnel? (1) : Systar

Dominique Cardon : «Internet est plus un espace d'expression que d'information» - Internet - la-Croix.com

http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2446370&rubId=25041 La page que vous avez demandée est momentanément indisponible. Veuillez nous excuser de la gêne occasionnée. Pour nous signaler une erreur, vous pouvez nous contacter à l'adresse webmaster.lacroix@bayard-presse.com
« Il n'existe guère aujourd'hui d'Européen qui […] ne soit assuré en principe de pouvoir trouver, quand il le veut, une tribune pour raconter son expérience professionnelle, pour exposer ses doléances, pour publier un reportage ou autre texte du même genre. Entre l'auteur et le public, la différence est en voie de devenir de moins en moins fondamentale. […] À tout moment, le lecteur est prêt à devenir écrivain. 1 » Un texte sur le web participatif ? Non, mais voici ce qu'écrivait Walter Benjamin, en 1935, au moins 60 ans avant le web 2.0. Ce petit texte témoigne de l'existence d'une tendance vers une participation différente des citoyens dans l'espace public : les gens ont envie de prendre la parole et de décider des sujets dont ils veulent discuter.

L’ambiguïté politique d’Internet Sens Public

http://www.sens-public.org/spip.php?article788&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
"Difficile de ne pas remarquer la transformation de l'écosystème médiatique lié à ce qu'il est convenu d'appeler le Web 2.0. Elle a donné naissance à tout un secteur économique et à de nouvelle professions comme community manager ; (animateur de discussions à l'intérieur d'un organisation et chargé de celles qui se déroulent à l'extérieur) ou formateur en e-influence, quand ce n'est " hub manager " (traduction approximative : qui s'occupe de la communication d'une entreprise en mobilisant tous les vecteurs possibles de sa communication, techniques ou humains...). Du reste, l'entreprise se veut de plus en plus "2.0" pour améliorer à la fois ses modes de travail interne et leur relation avec des clients en perpétuelle demande de réactivité, comme s'il s'agissait d'un réseau quasi militant. Les plus malins ne manquant pas d'affirmer que tout cela est dépassé et qu'il faut désormais penser "Web 3.0" ou "Web 4.0". http://democratiedinfluence.blogspot.com/2010/04/web-20-propagation-et-crise.html

Web 2.0, propagation et crise