background preloader

SE CULTIVER

Facebook Twitter

Top humanists of the last century « immanence. May 18, 2014 by Adrian J Ivakhiv A theme that’s been coming up in my conversations recently (including when visiting UC Davis) is the question of the “humanities canon”: i.e., who are the theorists whose views have been most influential in shaping the humanities disciplines, especially over the last century or so?

Top humanists of the last century « immanence

And more specifically, is there anything approximating an “environmental humanities canon,” and who are its key theorists? I’ll leave the second question for later. As for the first, an easy place to start is with a simple Google Scholar search for some of the most commonly cited humanists of the last century. Is there any question about who will top that list? A few caveats: The list does not distinguish between theoretical works and other kinds of writings (literary, popular, et al.) except insofar as Google Scholar already does that.

Numbers in square brackets indicate the exact cite number for scholars with Google Scholar “user profiles.” The winner?

Actualité culturelle

Ecouter, voir, lire. Sites webs. Revues. Edition. Cinéma. JacquesCallot. "Que sais-je ?" en 1 heure (2013) by PUF. Le secret professionnel de la masturbation - 100e émission - Arts & Spectacles. Effets de la masturbation sur un jeune homme de 16 ans comparés à un jeune homme chaste de 21 ans, gravure américaine de 1875 © D.R.

Le secret professionnel de la masturbation - 100e émission - Arts & Spectacles

Le secret professionnel de la masturbation : d'Onan à Jean-Jacques Rousseau "Je vais aujourd’hui tenter de révéler un secret professionnel sans invité ; et que je sois seul est assez naturel, puisque cette émission portera sur la masturbation. La masturbation est le seul acte égoïste dont la récompense soit toujours assurée. On nous l’a longtemps fait payer. C’est un acte spontané et jouissif, et il s’élève toujours des gens contres les actes spontanés et jouissifs. Charles Dantzig Bibliographie : Thomas Laqueur, Solitary Sex. Jean-Jacques Rousseau, Emile ou de l’Education, GF. Vie de l'esprit. Michael Scott Christofferson : Les intellectuels contre la gauche. Les intellectuels contre la gauche L’expression « intellectuel de gauche » passe pour un pléonasme.

Michael Scott Christofferson : Les intellectuels contre la gauche.

La droite a ses écrivains (Morand, Nimier), ses philosophes (De Maistre), ses pamphlétaires (Drumont), ses théoriciens (Barrès), ses moralistes et satiristes (Antoine Blondin, Philippe Muray plus récemment), mais d’intellectuels à proprement, point. Raymond Aron fait figure d’exception [1] ; encore était-il assez centriste au sein de sa famille idéologique. Jusqu’en 1945, la droite se définit comme le parti qui défend l’ordre, la tradition, la catholicité, la monarchie, soit la restauration de l’Ancien Régime, "l’alliance du trône et de l’autel", tandis que la gauche est du côté de la Révolution française, donc du progrès, de la raison, des Lumières.

C’est pour cette raison que la notion d’intellectuel de droite frôle l’oxymore. De l’usage politique de la notion de totalitarisme L’introduction du livre s’intéresse aux origines de la notion de totalitarisme. Ruptures et continuités Conclusion.

Littérature

Livres. Bibliothèque interuniversitaire de lettres et sciences humaines de Lyon. Bnf. Web et journalisme. Palais Fesch Musée des beaux-arts : Musée Fesch, tourisme culturel à Ajaccio. Forum HK et K - B/L de Jacques Amyot fermé de façon permanente. Monde en Question. Un peu de théâtre. Philosophie. Culture...? Culture. Culture chinoise.