후쿠시마 악몽 2년… "그래도, 원전" 세계 곳곳에서 유턴 움직임. ['脫원전'에서 '再원전'으로… 원전을 다시 원하는 추세]-일본조차 無원전 포기脫원전 반대하던 자민당 승리프랑스, 노조가 원전폐쇄 반발… 장관 "핵에너지, 佛 미래산업"-값싼 에너지의 매력석유 10분의 1 비용 들어 유가 올라도 전력 안전 공급, 탄소 배출 적어 친환경 장점-산유국도 원전 도입중동국가, 원전은 국내용으로… 비싼 석유는 수출 전략 세워 라인강 근처 프랑스 국경도시 앵시스아임에 있는 피센하임(Fessenheim) 원전(原電). 프랑스에 있는 58기 원전 가운데 가장 오래된 이곳에서 작년 10월 노동자 집회가 열렸다. 2016년까지 원전을 폐쇄하겠다는 정부 방침에 반발해 프랑스 최대노조인 CGT 소속 노조원들이 하루 동안 파업을 진행한 것.
이 원전은 점검에서 10년 더 가동할 수 있다는 허가를 받아 2021년까지 운영할 계획이었다. 정부가 가동시한을 5년 더 줄이자 반대 목소리가 커진 것이다. ◇일본·프랑스의 변화 2011년 3월 일본 후쿠시마 원전 사고 후 2년이 지났다. 하지만 상황은 곧 달라졌다. 프랑스에서도 원전 감축은 어려움을 겪고 있다. 지금까지 원전 2기에 대해 폐쇄 명령을 내렸을 뿐인데도 거센 반발에 부딪혀 있다. 작년 초 미국은 34년 만에 원전 건설에 다시 나섰다. . ▲ 그래픽=김현지 기자이미지를 클릭하시면 그래픽 뉴스로 크게 볼 수 있습니다. / 조선닷컴 ◇왜 원전을 포기하지 못하나 후쿠시마 사고라는 재앙에도 각국이 원전을 포기하지 못하는 이유는 가장 싼 유지비로 대규모의 전기를 생산할 수 있기 때문이다. 전기 1㎾h(킬로와트시)를 만들어내는 데 국내 기준으로 원자력은 27원, 석탄은 53원, LNG(액화천연가스)는 155원, 석유는 250원이 든다. 에너지 안보 측면에서도 원전의 장점이 두드러진다. 탄소 배출이 적은 것도 강점이다. 향후 원전 축소의 영향으로 탄소 배출이 증가할 경우 또 다른 논란도 예상된다. . ▲ 일본 간사이전력의 오이 원전. ◇신흥국 중심으로 원전 도입 이어져. 미국의 대한원조정책. China’s Rapid Reactor Expansion Raises Safety Concerns. Nuclear power in China. As of April 2014, the People's Republic of China has 21 nuclear power reactors operating on 6 separate sites and 28 under construction.[1][2][3] Additional reactors are planned, providing 58 GWe of capacity by 2020.[1] China's National Development and Reform Commission has indicated the intention to raise the percentage of China's electricity produced by nuclear power from the current 2% to 6% by 2020 (compared to 20% in the USA and 74% in France).[4][not in citation given] However, rapid nuclear expansion may lead to a shortfall of fuel, equipment, qualified plant workers, and safety inspectors.[5][6] China wants to maximize self-reliance on nuclear reactor technology manufacturing and design although international cooperation and technology transfer are also encouraged.
Advanced pressurized water reactors such as the ACPR1000 and the AP1000 are the mainstream technology in the near future. Later very high temperature reactors, such as pebble bed reactors, are a priority. History[edit] China and the Path to Environmental Sustainability, ProQuest Discovery Guides. With a rapidly growing economy, and as the world's most populous nation, China faces great stresses on its resources and environment. Old paradigms of growth will not work in an increasingly fragile worldwide environment for a country where 1.3 billion people are squeezed into an area smaller than that of the United States. China therefore presents a paradigmatic test case for environmental sustainability in the 21st Century. Like many developing countries, China has emphasized economic growth over environmental issues. "The gross value of industrial output has nearly tripled over the period 1998-2004" (Poon 14) and growth continues at a prodigious pace.
A heavy reliance on coal, one of the dirtiest energy sources but one that China possesses in great abundance, adds to the environmental stress. By 2020, and probably earlier, China is also expected to replace the United States as the number one generator of global warming emissions (Poon 2). Go To Population List of Visuals. Aiding and Abetting - By Isaac Stone Fish. In 2010, China surpassed Japan as the world's second largest economy. In the years since, its economy has grown roughly four times as fast as Japan and the United States; a March report by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) forecast that China will overtake the United States as the world's biggest economy by 2016, when assessed in purchasing power parity terms.
China has the largest foreign exchange reserves in the world -- $3.4 trillion, as of the first quarter of 2013. When President Barack Obama sat down with President Xi Jinping in an early June summit, it was a meeting of equals. And in the Strategic and Economic Dialogue, the annual meeting between high-ranking U.S. and Chinese officials that this year took place on July 10-11 in Washington D.C., the balance might even have been in China's favor: the country sent two lower-ranking officials to meet with U.S. It is certainly controversial for Japan, whose relationship with China is extremely fraught.
Www.fas.org/sgp/crs/row/RS22663.pdf. U.S. to Investigate China’s Clean Energy Subsidies. Politicians 'Insulted' by Foreign Aid to China. House lawmakers on Tuesday turned anti-Chinese sentiments against the federal agency responsible for allocating $4 million in U.S. funds for environmental initiatives in China, the largest foreign holder of U.S. debt. Despite the relatively small amount of money going to China in aid this year, Republicans and Democrats bashed the programs during a hearing before the House Foreign Affairs Committee's Asia and Pacific panel, calling them a "giant mistake of thinking" by the State Department and "an insult" to taxpayers in America. State's foreign aid programs have been in the crosshairs recently among lawmakers and presidential hopefuls, especially given the nation's $14 trillion government debt.
Republican frontrunner former Massachusetts Gov. Mitt Romney has been targeting China in particular as an example of misguided taxpayer funding. "This galls me: We give 10 million dollars in foreign aid a year to China," Romney said during a speech earlier this month. China. 미국의 대외 원조. 연관목차보기 브레튼 우즈 회담은 IMF를 탄생시켰고, 이어서 세계은행(World Bank)이라는 명칭으로도 알려져 있는 ‘복구와 발전을 위한 국제은행(International Bank for Reconstruction and Development)’을 설립하는 결실을 맺었다. 세계은행은 세계시장에 참여하는 데 필요한 자금을 달리 조달할 수 없는 국가에게 차관을 제공해줌으로써 세계무역을 장려하고 경제 발전을 돕도록 만들어진 다자 기구이다. 세계은행은 회원국들이 세계시장에서 차지하는 위치에 따라 일정 비율을 출자하여 만든 것이다. 미국은 세계은행의 최초 출자액인 910억 달러 중 35퍼센트를 기부했다. 세계은행의 회원국들은 차관을 받는 국가들이 전액을 상환하고 나서 결국에는 완전한 무역 파트너로 성장하기를 바란다.
초기에 세계은행은 주로 댐 건설 같은 대규모 프로젝트에 차관을 제공했다. 그러나 1980년대와 1990년대에 들어와서는 경제 발전을 장려하거나 ‘인력 자원’을 양성하는 훈련 프로그램이나 교육 기금으로 쓰이기도 하고, 시장경제를 후원하는 기구를 설립하는 데에도 쓰이는 등 범위를 넓혀가고 있다. 미국은 또한 많은 국가에 일방적인 원조를 하고 있는데, 이런 원조의 역사는 제2차 세계대전이 끝나고 유럽의 복구사업을 도왔던 시절로 거슬러 올라갈 수 있다. 미국인들은 이런 원조를 순수한 인간애의 발현으로 생각했다. 프로그램은 1961년에 재정비되자마자 국제개발처(U.S. 미국의 대외 원조 옹호론자들은 해외 원조가 미국의 새로운 수출시장을 개척할 뿐만 아니라 위기를 막고 민주주의와 번영을 발전시키는 일이라고 말한다. 9.11 이후 미국 대외원조의 재구성:네이버 전문정보. 9.11 이후 미국 대외원조의 재구성 The reconstruction of U.S. Foreign Aid After 9.11 도서관 자료는 본인이 소속되어 있는 도서관 자료만 이용 가능합니다. 초록 9.11이후 미국의 대외원조정책은 새로운 모습으로 변하게 된다. Since 9.11, U.S foreign aid has changed the new policy. 목차 제1장 서론 = 1 제1절 문제제기 및 연구목적 = 1 제2절 연구방법 및 범위 = 6 제3절 기존연구 검토 = 9제2장 대외원조 재구성의 배경 = 13 제1절 대외원조의 강화 : 2002년 국가안보전략 = 13 제2절 변환외교와 대외원조 : 2006년 국가안보전략 = 22제3장 조건부 대외원조 : MCA 프로그램을 통한 대외원조 = 33 제1절 MCA 프로그램의 설립과 목적 = 33 제2절 MCA 프로그램의 특징-상원 청문회를 통한 분석 = 36 제3절 MCA의 프로그램 이행의 선별기준 = 40 제4절 MCA프로그램의 실행 = 43 제5절 MCA프로그램의 한계 = 49제4장 변환외교의 수단으로서 대외원조: USAID의 변화 = 54 제1절 부시행정부 이전의 USAID와 대외원조 = 54 제2절 부시행정부의 USAID의 개혁과 새로운 대외원조 = 56 제3절 통합과정의 주요한 질문들 = 58 제4절 대외원조 디렉터의 역할강화 = 60 제5절 대외원조 예산의 사용 = 63 제6절 대외원조 개혁에 대한 평가 = 69 제7절 소결론 = 75제5장 사례연구-파키스탄에 대한 대외원조 = 78 제1절 부시행정부 이전의 미국의 파키스탄 대외원조 = 79 제2절 부시행정부의 파키스탄 대외원조 = 80 제3절 파키스탄 원조의 특징-상원 청문회를 통한 분석 = 82제6장 결론 = 88참고문헌 = 92국문초록 = 102Abstract = 105 키워드 사용범위 규정 및 사용안내 본 서비스에서 제공되는 각 저작물의 저작권은 저작자에게 있으며, 네이버는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 아니합니다.
美ㆍ日, 아직도 중국에 막대한 대외원조. 美, 작년 2천830만弗 원조…환경보호ㆍ에이즈 퇴치 등 지원 日 2011년 8억弗 `개발 지원'…"대기오염 문제 등에 초점" (서울=연합뉴스) 정재용 기자 = "미국과 일본이 세계 2위의 경제 대국이자 세계 최대 외환보유국인 중국에 아직도 막대한 대외 원조와 지원을 하고 있다는 사실을 많은 사람들이 간과하고 있다. " 뉴스위크 베이징 특파원인 아이작 스톤피시는 최근 미국의 외교전문매체 포린폴리시(FP)에 세계 경제의 중심축이 서구 및 일본에서 중국으로 이동하고 있음에도 불구하고 미국과 일본이 중국에 대한 대외 원조 정책을 이어가는 이유를 분석한 기사를 실었다. FP에 따르면 중국은 지난 2010년 일본을 제치고 미국에 이어 세계 제2위의 경제 대국이 되었으며, 이후 중국 경제는 미국과 일본보다 4배가량 빠르게 성장하고 있다. 심지어 경제협력개발기구(OECD)는 지난 3월 펴낸 한 보고서를 통해 구매력지수(PPP)를 반영할 때 중국이 2016년 미국을 추월해 세계 1위의 경제 대국이 되리라 전망했다. 이미 중국은 세계 제1의 외환보유국이 되었다. 경제분야에서 G2(주요 2개국) 반열에 오른 중국의 위상은 정치ㆍ외교분야에도 그대로 반영되고 있다. 버락 오바마 미국 대통령과 시진핑(習近平) 국가주석 간 지난 6월 정상회담은 양국 간 동등한 위상을 확인한 회담이었다. 지난 10∼11일 워싱턴에서 열린 미ㆍ중 전략경제대화에서도 이런 기조는 그대로 이어졌다고 FP는 전했다. 그러면서 이 신문은 "세계의 부와 영향력이 서구와 일본에서 중국과 다른 개발도상국으로 이동하고 있다는 사실은 잘 알려져 있지만, 대부분 사람들은 중국의 양대 교역대상국이자 가장 중요한 지정학적 경쟁 상대인 미국과 일본이 왜 중국에 대해 막대한 원조를 하는지에 대해선 간과하고 있다"고 지적했다. 미 의회조사국이 지난 5월 펴낸 보고서에 따르면 미국은 작년 미국 국제개발처(USAID)와 국무부를 통해 중국에 대해 2천830만 달러의 대외원조 및 자금 지원을 했다.
일부 일본인들은 중국에 대한 원조에 반대 입장을 밝히고 있다.