background preloader

Science

Facebook Twitter

Microbiology and Molecular Biology Reviews. Carl R. Woese * + Author Affiliations Biology today is at a crossroads. The molecular paradigm, which so successfully guided the discipline throughout most of the 20th century, is no longer a reliable guide. Its vision of biology now realized, the molecular paradigm has run its course. Science is an endless search for truth. Science is impelled by two main factors, technological advance and a guiding vision (overview). Look back a hundred years. A society that permits biology to become an engineering discipline, that allows that science to slip into the role of changing the living world without trying to understand it, is a danger to itself. If the dominant molecular representation of biology is to be displaced by something deeper, something more comprehensive and inspiring, we need first to step back, define molecular biology, and place the molecular era into proper historical perspective.

La nouvelle Biologie pour le nouveau siècle. (voire pour le nouveau millénaire…) Il y a 4 ans, Carl Woese,célèbre microbiologiste, publiait un papier de réflexion sur l’avenir de sa science, la biologie.

La nouvelle Biologie pour le nouveau siècle

Papier très intéressant et toujours d’actualité, particulièrement pour les physiciens (attention, polémique potentielle inside). D’aucuns prétendent que la biologie touche à sa fin. L’approche génétique traditionnelle va permettre de connaître tous les gènes fonctionnels. Avec le séquençage du génome, nous aurons bientôt accès à toute l’information contenue dans l’ADN. Ce n’est qu’une question de temps, d’énergie (donc de nombre d’étudiants ) avant qu’on ne résolve définitivement tous les problèmes de la biologie, et qu’on puisse triompher en couverture de Time Magazine ! Face à cet enthousiasme juvénile, le professeur Woese fait les gros yeux ! En fait, ce que Woese déplore, c’est la mainmise d’une approche réductionniste, à visée purement pratique. A ce stade Woese revient sur la notion de réductionnismes avec un s. Promenade dans le monde quantique. Apple engineer uses Lego to rebuild ancient Greek mechanism, will surely try to patent it (video)

Scale of Universe - Interactive Scale of the Universe Tool. Actualité de Karl Popper: "une vérité n'est scientifique que si. Accept Defeat: The Neuroscience of Screwing Up. Illustration: Cristiana Couceiro, Scientis: Getty Images How To Fail Screw ups, disasters, misfires, flops.

Accept Defeat: The Neuroscience of Screwing Up

Why losing big can be a winning strategy. It all started with the sound of static. In May 1964, two astronomers at Bell Labs, Arno Penzias and Robert Wilson, were using a radio telescope in suburban New Jersey to search the far reaches of space. But they made the scope too sensitive. At first, they assumed the noise was man-made, an emanation from nearby New York City. For the next year, Penzias and Wilson tried to ignore the noise, concentrating on observations that didn’t require cosmic silence or perfect precision.

Kevin Dunbar is a researcher who studies how scientists study things — how they fail and succeed. He ended up spending the next year staring at postdocs and test tubes: The researchers were his flock, and he was the ornithologist. Dunbar came away from his in vivo studies with an unsettling insight: Science is a deeply frustrating pursuit. Comment Twitter a changé la science. Souvenez-vous, c’était il y a six mois, fin novembre 2010.

Comment Twitter a changé la science

Wikileaks commençait à peine à diffuser ses 250.000 télégrammes diplomatiques. En Égypte, le Parti national démocratique de Hosni Moubarak s’apprêtait à gagner une fois de plus les élections haut la main. Et, durant quelques jours, nous fûmes nombreux à nous demander si la Nasa n’avait pas découvert des extraterrestres. Si vous avez oublié cette très brève rencontre du troisième type, c’est le moment idéal pour vous rafraîchir la mémoire. Le 29 novembre, la Nasa annonçait qu’elle allait bientôt organiser une conférence de presse afin de «parler d’une découverte en astrobiologie influençant la recherche de preuves de vie extraterrestre».

Publicité La conférence de presse ne permit pas d’admirer un véritable extraterrestre, mais les scientifiques n’en avaient pas moins une grande nouvelle. Déception Pour ceux d’entre-nous qui suivent #arseniclife depuis l’automne dernier, cependant, la publication s’avère plutôt décevante.