déchozédautres

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees
ps

zahia

GrandGeorges

mangacafés

GL

coney island

savoyards

Else

Voici une petite compilation de deux commentaires donnés au sujet du problème de l’ open space , et plus largement au problème de l’organisation du travail contemporaine, réagissant à La dictature de l’« ambiantal » chez Yves Michaud et à L’open space l’a tuer chez Sciigno . L’ open space constitue sans aucun doute un dispositif au sens où Agamben l’entendait, au même titre que le panoptique : quelque chose capable d’orienter les pratiques et comportements des individus, capable de façonner les subjectivités, de les produire. Cependant, il n’est pas sûr que la comparaison de l’ open space avec le panoptique tienne jusqu’au bout au sens strict. Le panoptique consiste dans un agencement architectural faisant que le surveillant peut tout voir sans être vu ; que le surveillé se sait vu sans savoir s’il est vu sur l’instant.

L’open space et le panoptique, le pouvoir et le travail | Morble

http://www.morbleu.com/l-open-space-et-le-panoptique-le-pouvoir-et-le-travail/