Usages des chiffres dans l’action publique territoriale. De nombreux travaux de recherche ont renouvelé l’approche des politiques publiques en mettant l’accent sur les liens entre production de connaissance et formes de l’action publique. Toutefois, peu de travaux ont porté sur les formes de connaissance chiffrée produites par les usages de la quantification dans l’action publique territoriale, que ce soit d’un point de vue théorique ou d’un point de vue méthodologique. Or, suite au mouvement de décentralisation engagé en France depuis les années 1980, une demande croissante de données chiffrées territorialisées émane des collectivités territoriales pour bâtir leurs politiques dans leurs domaines de compétence.
Les questions posées par la quantification dans l’élaboration, le suivi et l’évaluation des politiques publiques territoriales constituent un vaste champ d’investigation qui reste largement à explorer aujourd’hui tant à des fins de connaissance qu’à des fins d’action, la connaissance étant, dans ce domaine, indispensable à l’action. Qu’apprend-t-on des expérimentations sociales dans le champ des relations formations-emplois ? Si l’expérimentation sociale est antérieure aux années 70 outre-Atlantique [1] elle est relativement récente en France, surtout à grande échelle. En 2008 et rompant ainsi avec la logique d’achat de prestation introduite par le code des marchés publics, la création du Fonds d’expérimentation pour la jeunesse (FEJ) a permis de financer des dispositifs expérimentaux en faveur des jeunes âgés de 16 à 25 ans.
Le processus d’expérimentation sociale relève d’une modalité originale pour produire de l’action publique. Il s’agit ainsi de tester, à échelle réduite, une action ou un dispositif innovant puis, à l’issue d’une procédure d’évaluation « embarquée » [2] , de décider ou non de l’opportunité de généraliser, d’essaimer ou d’infléchir certains dispositifs.
C’est théoriquement à l’issue de ce processus d’évaluation que l’expérimentation peut, le cas échéant, devenir ou contribuer à réformer une politique publique. Ils sont à envoyer par courriel à la rédaction : "SCULPTURE SOCIALE" ART RELATIONNEL CONTEXTUEL - Google Search. Networked_performance. « April 2007 | Main | June 2007 » May 31, 2007 ARTIST in RESIDENCE [AiR] 2007 [Image: Usman Haque & Rob Davis Evolving Sonic Environment, Artists in Residence from April June, 2007] DEADLINE: SEPTEMBER 1, 2007 :: Residency Period: 3 months :: Dates from September 2007 :: Location Amsterdam, Netherlands. The Netherlands Media Art Institute is pleased to annouce an open call for the fall 2007 round of its Artist in Residence (AiR) program.
The AiR programme at the Netherlands Media Art Institute aims to support the exploration and development of new work in digital / interactive / network media and technology based arts practice. The residency provides time and resources to artists in a supportive environment to facilitate the creation of new work that is produced from an open source perspective. We encourage a cross disciplinary and experimental approach. Our focus for this open call is on open source interactive installation art, in which the following occurs: May 30, 2007 Park View Hotel.
Claire Bishop: Publications Reviews Podcasts etc. Claire bishop. "claire bishop" "scott lash" - Google Search. The Ghosts of Participation Past. Claire Bishop's new book, Artificial Hells, considers the history of participation as an organising principle of avant-garde art, but also of liberal democracy.
Review by Josephine Berry Slater Nearly 400 pages long, bearing an arresting title and featuring a picture of a mounted policeman directing a crowd inside the Tate Modern, Claire Bishop's latest book seems to demand our full attention. With participation as its key subject, this impressive survey of its developmental role within art practice is set to be a key reference text for some time to come. But what does this buzzword 'participation' really mean after all? Is it a euphemism that sells the obligation to cooperate, to play along? Is it a moral imperative, a condition of the social?
Is it just a way of emphasising the necessarily plural nature of activity in general? Image: Milan Knížák, Stone Ceremony, 1971 But what could such a connective reading entail? Image: Gerardo Dottori, Futurist Serata in Perugia, 1914. Faire oeuvre collective - getatt. Claire bishop | Search Results. The Art of Participation: 1950 to Now. Rafael Lozano-Hemmer, Microphones, 2008; courtesy the artist; © Rafael Lozano-Hemmer Erwin Wurm, One Minute Sculptures (detail), 1997; thirty-two chromogenic prints; collection of the artist; photo: Kuzuyuki Matsumoto; © 2008 Artists Rights Society (ARS), New York / VBK, Vienna Lygia Clark, Diálogo: Óculos (Dialogue: Goggles), 1968; modified diving goggles, metal, and mirror; Clark Family Collection, Rio de Janeiro; photo: Eduardo Clark, courtesy "The World of Lygia Clark" Cultural Association; © 2008 "The World of Lygia Clark" Cultural Association Jochen Gerz, The Gift, 2000; digital photography studio, production lab, digital pigment prints, and newspaper advertisements; installation view at Le Fresnoy, Studio National des Arts Contemporain, Tourcoing, France, 2000; photo: courtesy the artist; © 2008 Jochen Gerz and Artist Rights Society (ARS), New York / VG Bild-Kunst Bonn, Germany.
Books. Books Books Three new publications on socially engaged art by Claire Bishop, Creative Time and Pablo Helguera Philippe Perreno No More Reality (the demonstration), 1991 In the last three decades, the art world has witnessed a surge in collaborative practices. Often referred to as ‘the social turn’, this new field of inquiry is rooted in a renewed interest both in the historical avant-garde of the early 20th century and in the social movements of the 1960s and ’70s, drawing on references such as the work of Allan Kaprow and feminist art in the US, and the Fluxus happenings and Situationism in Europe.
In the wake of the economic crisis of 2008, the political regained a sense of urgency in art, entailing greater impatience with the exhibition format and the institutional framework – which, given Bourriaud’s emphasis on the obsolescence of the art object, had still seemed quite central to his interpretation. Ana Teixeira Pinto. The game of participation in art and the public sphere - Google Search. Roma Publications. Con-Demmed to the Bleakest of Futures: Report from the UK. Claire Bishop In the last three months I’ve been organizing a series of public seminars at CUNY Graduate Center on “deskilling” in the arts since 1945, and in the article that follows I may have undergone some deskilling myself—from an art historian/critic who writes about art to a commentator on cultural policy.
I apologize if the results are bland, bureaucratic and statistical; I’m finding my feet here. In what follows, I will argue that in the wake of the general election in May 2010, which resulted in a Conservative–Liberal Democrat coalition—the UK’s first coalition government since 1945—the ensuing cuts to culture cannot be seen as separate from an assault on welfare, education, and social equality. Robbinschilds, I Came Here On My Own, 2011, video still. 1. Background: Culture In the UK, public funding for the arts is administered by Arts Council England via a government body called the Department of Culture, Media and Sport (DCMS). 2. Enron the Play at the Royal Court Theater. 3.
Creative Time’s Videos. "what's intangible, transitory, immediate, participatory and rendered in the public sphere? part ii," museum highlights: the writings of andrea fraser. Département d'Anthropologie - Virginie Milliot. Return of the Real, writer Hal Foster - Google Search. [tel-00656759, v1] Les comportements du spectateur comme enjeux de l'art contemporain - Viollet_Marion.pdf. OPEN SPACE » Art of Participation. Osez participer ! Assises de la participation. Restitution des ateliers et discussion de clôture. PAC.rtf - Sternberg Press - The Nightmare of Participation (Crossbench Praxis as a Mode of Criticality)
Markus MiessenThe Nightmare of Participation (Crossbench Praxis as a Mode of Criticality) Welcome to Harmonistan! Over the last decade, the term “participation” has become increasingly overused. When everyone has been turned into a participant, the often uncritical, innocent, and romantic use of the term has become frightening.
Supported by a repeatedly nostalgic veneer of worthiness, phony solidarity, and political correctness, participation has become the default of politicians withdrawing from responsibility. Similar to the notion of an independent politician dissociated from a specific party, this third part of Miessen’s “Participation” trilogy encourages the role of what he calls the “crossbench practitioner,” an “uninterested outsider” and “uncalled participator” who is not limited by existing protocols, and who enters the arena with nothing but creative intellect and the will to generate change.
Markus Miessen (*1978) is an architect, consultant, and writer based in Berlin. 26. Projets participatifs : une catégorisation (sept 2012. Destinés à valoriser, notamment auprès des collectivités et des élus, la pertinence et la qualité de ces démarches artistiques, ces travaux mettent en exergue leur point commun : un dépassement assumé du classique clivage socio-culturel / artistique, et la place centrale accordée à l’implication et à la participation des habitants des territoires investis. Il nous a semblé utile d’adopter une grille de lecture applicable à l’ensemble de ces projets : nous avons choisi de catégoriser les modalités de cette participation de la façon suivante (tableau extrait de In Situ In Cité – Projets artistiques participatifs dans l’espace public, page 3).
On peut dire des deux dernières catégories relatives aux modalités de participation des habitants – la prise de parole citoyenne, la mise en oeuvre matérielle – qu’elles trouvent dans l’espace public une résonnance particulière. Art participation bibliography - Google Search. A New Framework for Building Participation in the Arts: Lloyd Dixon, Brian Gill: 9780833030276: Amazon.com. CEPERC - UMR 7304 EPistémologie et ERgologie Comparatives. - ZASK Joëlle (cv) Enseignement 1. Enseignement doctoral (EHESS-CNRS, Marseille) 2001 (5-7 Février).
Organisation de séminaire groupé : Penser la pluralité : enquêtes sur le multiculturalisme. 2002 (7-8 mai). 2. Cours de philosophie politique et morale( philosophie générale ), "Individus et Etat", Université de Provence, CTEL, niveau licence, 2002-03, deuxième semestre. 3. 1e semestre : Epistémologie des sciences sociales : Théorie de l’enquête (3e année) Epistémologie des sciences sociales : L’enquête de terrain (2e année) 2e semestre : Philosophie morale et politique : Politique et individualisation (Master 1) Théorie pragmatiste de la connaissance (Master 2) 2004-2005 1e semestre : Epistémologie des sciences sociales (2e année) : Terrain et interactionnisme Esthétique (2e année) : La naissance de l’esthétique philosophique 2e semestre : Philosophie morale et politique : Individu et citoyenneté (Master 1) Théorie pragmatiste de la connaissance (Master 2) : L’enquête sociale comme Interobjectivation.