Pourquoi les Royalistes inquiétent le parti socialiste.
Get flash to fully experience Pearltrees
Il faut dire que le patron du FMI présente le profil parfait. Parfait pour des socialistes dont une partie regrette le choix de Ségolène Royal en 2007 et qui pensent que Dominique Strauss-Kahn aurait pu, lui, battre la droite. En outre, après trois élections présidentielles perdues d’affilée, il est probable que les électeurs socialistes feront le choix du pragmatisme, quitte à suivre la direction indiquée par les sondages, même si cette indication était une erreur il y a trois ans et demi.
DSK favori contre Sarkozy. Oui mais ensuite ?
Non-cumul des mandats ou présidence du Sénat, faut-il choisir ?
Ils pensent avoir trouvé la parade. A quelques jours de l’ultime réunion de la commission de la rénovation présidée par Arnaud Montebourg – ce sera le mardi 13 avril - les élus socialistes à tendance cumularde font monter la pression en mettant en avant un argument-massue. Selon eux, il serait vain d’envisager conquérir l’an prochain le palais du Luxembourg – et donc, sa présidence - en lançant à l’assaut du Sénat des candidats soumis aux contraintes de non-cumul des mandats envisagées par le PS. « Comment présenter des gens pour siéger au sein de l’assemblée censée représenter des collectivités territoriales alors qu’ils s’engageront à abandonner leur mandat de maire ou de membre
Une première pour un groupe du CAC 40. Total a été mis en examen, le 22 février dernier, par le juge français Serge Tournaire, pour corruption, complicité et recel de trafic d'influence, dans l'affaire appelée «pétrole contre nourriture», faisant écho au programme de l'ONU mis en place en 1997 pour les Irakiens, au moment de l'embargo international consécutif à l'invasion du Koweit. Une information que le groupe a confirmé avoir rendu publique dans son document de référence 2009, mais qui a provoqué son étonnement. En effet, Serge Tournaire, juge d'instruction au tribunal de Paris et qui a succédé à Xavière Someoni, avait requis un non-lieu pour l'ensemble des salariés et anciens salariés, ainsi que le patron de Total, Christophe de Margerie.
Le Figaro - Sociétés : Le groupe Total est mis en examen pour co
Relancé à l’issue d’élections régionales insipides, le débat sur le bouclier fiscal auquel nous assistons ces jours-ci, d’un niveau pas plus élevé que celui des pâquerettes, a au moins un avantage: il ne fait que confirmer l’abrutissement quasi-généralisé de la classe politique française (1). Depuis le 1er janvier 2010, le Danemark, sur la base de travaux réalisés par une commission dirigée par un ancien ministre des Impôts d’appartenance social-démocrate, a abaissé de 59 à 51,5% le bouclier fiscal (en ajoutant la contribution au marché du travail, ce même taux est en fait de 55,4%) dans le cadre d’une réforme fiscale entièrement financée à moyen terme. Il devenait en effet de plus en plus difficile de justifier qu’un individu, aussi riche soit-il, puisse verser plus des deux tiers de ses revenus aux Impôts. Il faut également préciser que l’ISF a été supprimé en 1997, par l’ancien gouvernement social-démocrate, au motif qu’il était inefficace.
Vu du Danemark: le bouclier fiscal ou le bal des hypocrites « Co